金正恩竣工現(xiàn)場罷免副總理，怒斥其“粗魯無能”

據(jù)朝中社（KCNA）1月20日報道，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩在朝鮮東北部龍城機(jī)械聯(lián)合企業(yè)第一階段現(xiàn)代化項目竣工儀式上，當(dāng)場罷免了負(fù)責(zé)該國機(jī)械工業(yè)的副總理楊勝虎（Yang Sung Ho）。金正恩公開斥責(zé)楊勝虎為“無責(zé)任心、粗魯且無能的領(lǐng)導(dǎo)干部”，造成了“不必要的人為混亂”。金正恩更是以“投降主義”等強(qiáng)硬言辭批評楊勝虎。不過據(jù)稱，金正恩并未當(dāng)場逮捕楊勝虎，而是給他自己辭職的機(jī)會。金正恩對楊說：“請副總理同志趁現(xiàn)在還能自己離開，趁還不算太晚，主動辭職?！?/p>

現(xiàn)場撤換副總理

1月19日，金正恩出席了位于咸鏡南道的龍城機(jī)械聯(lián)合企業(yè)第一階段改造與現(xiàn)代化工程竣工儀式?，F(xiàn)場演講剛開始不久，金正恩便對企業(yè)第一階段現(xiàn)代化過程中“因人為混亂而遭受了不小的困難和經(jīng)濟(jì)損失”表示強(qiáng)烈不滿，并當(dāng)場點(diǎn)名負(fù)責(zé)機(jī)械工業(yè)的內(nèi)閣副總理，斥責(zé)其“既無資質(zhì)也無能力，而且極端不負(fù)責(zé)任，根本不適合現(xiàn)在的職務(wù)，不配承擔(dān)如此重任”。隨后更下令稱：“我在這里宣布，解除副總理的職務(wù)?！苯鹫鞅硎荆骸昂唵蔚卮騻€比方，是給山羊套上了牛車。這是干部提拔工作實踐中偶然出現(xiàn)的失誤，牛車是公牛拉的，而山羊不能拉牛車?！?/p>

曾任朝鮮大安重型機(jī)械聯(lián)合企業(yè)負(fù)責(zé)人的楊勝虎曾因能力受到高度評價，2016年6月當(dāng)選最高人民會議代議員，2019年4月成為黨中央委員會候補(bǔ)委員，同年12月晉升為黨中央委員會委員。2020年4月副總理金德訓(xùn)（Kim Tok Hun）升任總理，作為繼任者，楊勝虎被任命為副總理，并在2021年1月召開的勞動黨第八次代表大會上當(dāng)選為黨政治局候補(bǔ)委員。去年11月去世的前最高人民會議常任委員會委員長金永南（Kim Yong Nam）的國葬治喪委員會（109人）名單中，他位列第23位，是名副其實的實力人物。

金正恩在斥責(zé)楊副總理時表示：“負(fù)責(zé)機(jī)械工業(yè)的副總理敷衍塞責(zé)，浪費(fèi)了大量勞動力和資金?！彼€提及去年12月召開的黨中央委員會第13次全會上楊的態(tài)度，批評稱：“內(nèi)閣副總理在討論一開始，僅簡單提及自身錯誤，卻提出包含建立主管機(jī)關(guān)在內(nèi)的審議體系等一系列本應(yīng)由他自己發(fā)現(xiàn)并推進(jìn)、理所當(dāng)然該做的事情，企圖用不當(dāng)言行愚弄黨中央?！苯鹫鞅硎荆骸爱?dāng)時我嚴(yán)厲指出了他企圖愚弄黨全會的言行，此后一直對其進(jìn)行密切觀察。但從之后的行為來看，他完全沒有任何責(zé)任意識。”并以此說明了解任的理由。

龍城機(jī)械聯(lián)合企業(yè)現(xiàn)代化

國際媒體和半島問題專家認(rèn)為龍城機(jī)械聯(lián)合企業(yè)現(xiàn)代化工程與朝鮮正在推動建設(shè)的短程彈道導(dǎo)彈生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān)。根據(jù)由Planet Labs拍攝的衛(wèi)星圖像，詹姆斯·馬丁防擴(kuò)散研究中心（CNS）分析認(rèn)為，該現(xiàn)代化工程被認(rèn)為是朝鮮正在建設(shè)所謂“2·11工廠”。這座工廠被指在生產(chǎn)“火星-11”型固體燃料導(dǎo)彈（西方稱為 KN-23），因此一直受到國際研究人員的關(guān)注。火星11型導(dǎo)彈是朝鮮的主力短程彈道導(dǎo)彈。西方國家和烏克蘭方面認(rèn)為，俄羅斯從朝鮮獲得了火星11型導(dǎo)彈支援，并應(yīng)用在與烏克蘭的沖突中。

CNS分析認(rèn)為，衛(wèi)星圖像中可見正在建設(shè)的額外組裝廠房以及可能供工人居住的新建筑。CNS研究員山姆·萊伊（Sam Leahy）指出，這座工廠是已知的唯一生產(chǎn)火星11型導(dǎo)彈的工廠。萊伊表示，衛(wèi)星圖像顯示的建設(shè)動向“表明他們可能在大幅增加該工廠的處理能力”。他指出，自俄烏沖突爆發(fā)以來，俄羅斯已發(fā)射數(shù)千枚導(dǎo)彈，如果能夠從朝鮮獲得額外供應(yīng)，將有助于緩解俄羅斯本國生產(chǎn)設(shè)施的過載壓力。但英國智庫國際戰(zhàn)略研究所（IISS）軍事專家約瑟夫·德米賽（Joseph Dempsey）認(rèn)為，朝鮮擴(kuò)建設(shè)施也可能只是為了滿足自身武器庫需求。他還表示，目前尚不清楚朝鮮為與俄羅斯合作，其生產(chǎn)能力擴(kuò)張到了何種程度。

不過無論龍城機(jī)械聯(lián)合企業(yè)現(xiàn)代化工程是否與朝俄關(guān)系相關(guān)，考慮到火星11型導(dǎo)彈在朝鮮軍武庫中的關(guān)鍵作用，金正恩對楊勝虎的斥責(zé)或許可以得到解釋。不過，與此前金正恩的姑父張成澤（Jang Song Thaek）相比，金正恩并未現(xiàn)場讓人帶走楊勝虎，也公開承認(rèn)他并非政治犯。據(jù)分析，這可能是考慮到楊勝虎的父親是朝鮮政治局前委員楊亨燮（Yang Hyong Sop）。作為1992年金日成勛章、2012年金正日勛章的獲得者，楊亨燮是朝鮮的功勛人物之一，也曾與其他黨內(nèi)元老一道支持“金正恩接班”。

孤注一擲的金正恩

公開斥責(zé)并撤換官員，是金正恩慣常采用的管理方式。專注于朝鮮事務(wù)的網(wǎng)站“One Korea Center”負(fù)責(zé)人郭吉燮（Kwak Gil Sup）分析，通過這種方式，金正恩很可能意“在高級官員中制造極度緊張的氛圍”，并在黨代會召開前施壓他們拿出更好的成績。首爾韓國國家戰(zhàn)略研究院（Korea Research Institute for National Strategy）的專家文成默（Moon Seong Mook）則表示，該工廠項目的問題更可能源于朝鮮的根本性、結(jié)構(gòu)性問題，例如將稀缺資源投入武器項目，而非像楊勝虎這樣的個別官員所致。

朝鮮是世界上最貧窮的國家之一，在新冠大流行期間經(jīng)濟(jì)遭受重大打擊。為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)問題，金正恩曾多次公開斥責(zé)或撤換高級官員，將政策失敗歸咎于他們。在1月19日的演講中，金正恩還將南興青年化學(xué)聯(lián)合企業(yè)所、興南肥料聯(lián)合企業(yè)所的問題作為“象征當(dāng)時總理與內(nèi)閣不負(fù)責(zé)任態(tài)度的事件”加以點(diǎn)名。金正恩早在2023年還曾因未妥善應(yīng)對臺風(fēng)和水災(zāi)，導(dǎo)致作為糧倉的平安南道安石圍墾地水田被淹、嚴(yán)重影響糧食生產(chǎn)而暴怒。他公開辱罵前總理金德勛是“政治上的未成熟兒”“智力低下兒”，并點(diǎn)名批評稱“有必要從黨內(nèi)深刻檢討內(nèi)閣總理不負(fù)責(zé)任的工作態(tài)度和思想觀點(diǎn)”。

韓國央行表示，朝鮮經(jīng)濟(jì)在2024年增長了3.7%。“金正恩在核與導(dǎo)彈項目上孤注一擲，卻把經(jīng)濟(jì)搞砸了。他只是在把自己的錯誤責(zé)任推給下屬?！蔽某赡f。也有觀察人士認(rèn)為，由于該國過度專注于武器項目、經(jīng)濟(jì)體制高度集中且效率低下，以及國際制裁的影響，朝鮮很難實現(xiàn)重大的、快速的經(jīng)濟(jì)增長。郭吉燮表示，朝鮮有限的經(jīng)濟(jì)增長成果大多流向了統(tǒng)治精英和武器研發(fā)部門，而非普通民眾，從而進(jìn)一步加劇了不平等。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

iWeekly獨(dú)家稿件，未經(jīng)許可，請勿轉(zhuǎn)載