當地時間1月20日,加州州長紐森在接受記者采訪時表示,歐洲各國對待特朗普這種外強中干的人,不能一味地讓步,應該直接上去給他一拳,這才能讓他聽話。
紐森痛心疾首地批評道,現在的歐洲太軟弱了,一個個都需要配備護膝,好在特朗普面前跪久一點。
他的這番言論十分犀利地點明了歐洲各國對特朗普的消極抵抗。
![]()
自特朗普公開喊話對格陵蘭島勢在必得以來,歐洲各國領導人除了隔空表達憤怒,就是象征性地向格陵蘭島派兵,單從人數上看,很難想象這是一支抵抗美軍的軍隊,更像是歐洲赴格陵蘭島的“旅游團”。
這一面子工程,讓全世界都看清了歐洲“軟骨頭”的本性。
但是作為美國政客的紐森為什么不跟特朗普一條心,反倒對歐洲各國軟弱痛心疾首?
這背后的原因十分簡單,無非這幾點:
![]()
第一、作為民主黨派的代表人物,他需要在輿論中打倒特朗普。
特朗普上任以后,為了鞏固選票,做了許多瘋狂舉動。
例如,重用ICE嚴厲打擊非法移民,造成了國內治安的混亂。接連退出國際組織,彰顯美國的世界霸主地位。多次揮起關稅大棒,干擾世界經濟秩序,緩解美國債務危機。
近期更是直接綁架馬杜羅,加劇拉美緊張局勢。
特朗普的這些行為都引發了國內國際的強烈批評,他無視美國的長期發展和世界的正常運行。
![]()
為了他個人的政治大選,什么“無底線”的事,特朗普都能做得出來。
這種種行為都成為了民主黨攻擊他的重要證據。
這次紐森的公開表態相比于真情流露,更像是一場政治表演,他將特朗普預設成了一個戰爭狂魔,而他自己則是一個“怒其不爭,哀其不幸”的“和平使者”。
假借痛罵歐洲,打造自己的政治形象,為民主黨贏得輿論優勢,這是美國政客常用的手段。
![]()
第二、紐森的發言也切實代表了美國部分民眾的想法。
紐森能公開站在現任總統的對立面發言,這就足以表明在美國內部相當多的人也不贊同特朗普的做法。
據路透社的調查顯示,有大約47%的美國民眾反對特朗普奪取格陵蘭島,剩下35%表示不確定,只有17%認為美國就該這么做。
大部分人認為,貿然奪取格陵蘭島會嚴重損害與歐洲的友好關系,不利于美國長期與全球各國保持合作。
特別是民主黨針對特朗普的做法,表示強烈反對,認為他正在毀滅美國,毀滅世界。
特朗普有關格陵蘭島的言論也將成為2026年大選中兩黨爭辯的重點。
![]()
第三、紐森的觀點并不是空穴來風,歐洲對美國確實要挺起腰來。
歐洲與美國本是合作關系,而隨著兩方之間的實力差距日漸懸殊,歐洲對美國的態度也越發縱容,直到現在特朗普都敢直接向丹麥要土地。
歐洲越是想要放低姿態來換取美國的讓步,美國就越是步步緊逼。
美國借著俄烏戰爭在歐洲大發“戰爭財”,將歐洲與烏克蘭捆綁在一起,以軍火交易榨干其國庫。
![]()
之后更是直接繞過烏克蘭和歐洲跟俄羅斯談判,這種用完就丟的做派充分展示了歐洲在美國心中的地位是工具,不是隊友。
現在,特朗普裝都不裝了,直接索要格陵蘭島。
這就等于明說了,對于美國而言,歐洲的東西美國可以隨意使用,肆意奪取。
![]()
最后,總結一下。
紐森這番發言半是表演,半是真心。
一來、這體現了美國內部兩黨之爭所引發的“麻煩事”會連累全世界。
二來、這為所有歐洲國家提個醒,一味地忍讓換不來尊重,面對“強盜”要勇于出擊,捍衛自己的權利。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.