鹽城多人不還錢差點...

為切實捍衛司法權威，兌現勝訴當事人合法權益，阜寧法院根據上級法院統一部署，聚焦涉民生、小標的案件開展“冬季攻勢2026”專項執行行動，本次執行共出動執行干警25人，線下調查42戶，拘傳4人，和解6件，實結3件，執行到位金額32余萬元。

案例一

張某申請執行阜寧某公司勞務合同糾紛案。經阜寧縣勞動人事爭議仲裁委員會裁決，阜寧某公司須一次性支付張某工資10167元。因阜寧某公司未主動履行，案件進入執行程序。本次執行行動中，執行干警找到阜寧某公司股東，勸說其應當建立和諧勞動關系，告知其如拒絕履行，將凍結賬戶，并視情對法定代表人采取強制措施。經釋法明理，阜寧某公司將10167元交至阜寧法院，由阜寧法院轉交張某，該案件執行完畢。

案例二

阜寧法院根據一起執行案件申請人提供的線索，在深夜前往被執行人家中找到被執行人，并將其拘傳至法院。被執行人最初以沒有能力為由拒絕履行，并表示需要時間想辦法。后執行干警對其釋法明理，并聯系了被執行人父親來法院與申請人協商。最終雙方達成和解，被執行人答應在過年前履行部分款項。

案例三

2013年，鹽城某公司發生拖欠農民工薪資事件，受影響的農民工在多年反復催討未果后，最終訴至法院。考慮到該案面臨諸多挑戰，包括欠薪時間跨度長、被執行人抵觸情緒大以及財產核查處置復雜等，阜寧法院為此開通了農民工維權綠色通道，優化辦案流程，加快執行進度，精準調查并依法處置該公司名下財產，優先將執行款項用于解決農民工工資問題。2026年1月14日，阜寧法院和50名被欠薪農民工進行約談，執行干警向他們釋法明理并收集賬戶信息，確保后續工作有序推進。最終，歷經13年的拖欠工資得以執行到位，切實解決了“討薪難”問題。

案例四

張某申請執行曹某一案。張某與曹某系朋友關系，因經營需要，曹某向張某借款15萬元，到期后曹某以各種理由未能還款，張某無奈訴至法院。勝訴后，曹某未能主動履行，張某遂申請強制執行。執行立案后，通過系統查詢，發現被執行人曹某名下有大眾牌轎車一輛，但未能實際扣押，無法通過司法拍賣實現申請執行人張某的權利。后阜寧法院依法向曹某發送《責令交出車輛通知書》，責令其十日內交出大眾牌車輛，迫于司法威懾，曹某妻子主動交出該車輛，后該車輛通過司法拍賣成交，實現了申請執行人張某的部分權利，保障了勝訴當事人合法權益。