據(jù)ESPN報道,巴西地區(qū)法院做出判決,內(nèi)馬爾2013年轉(zhuǎn)會巴塞羅那時的逃稅指控被駁回,他將被免除1.8億雷亞爾罰款。
![]()
聯(lián)邦第三區(qū)地方法院于去年12月23日作出裁決,本周公布。該裁決推翻了此前對內(nèi)馬爾處以的150%罰款以及另一項單獨罰款,維持了此前對球員有利的判決。這場法律糾紛已持續(xù)超過10年。
法院在裁決中承認從巴塞羅那收到的款項具有工資相關(guān)和報酬性質(zhì),并不像稅務(wù)機關(guān)所辯稱的那樣將其視為補償。
該決定還稱,內(nèi)馬爾在西班牙繳納的所得稅應(yīng)予扣除和抵銷,駁回了稅務(wù)機關(guān)關(guān)于巴西和西班牙之間的國際條約不適用的說法。
該裁決還取消了與內(nèi)馬爾肖像權(quán)相關(guān)的債務(wù),這筆債務(wù)是支付給內(nèi)馬爾父母的公司NR Sports 的,該公司負責(zé)管理內(nèi)馬爾的職業(yè)生涯。此舉承認合法實體利用運動員肖像權(quán)的合法性,并駁回了任何欺詐或虛假陳述的指控。
稅務(wù)機關(guān)在訴訟程序中辯稱,“有強有力的證據(jù)表明,這家公司(由內(nèi)馬爾及其父母所有)是一個幌子(虛假實體),用于掩蓋工資支付,因此應(yīng)就所有支付款項征收所得稅(27.5%)。”至于罰款,他們要求維持加重處罰的情節(jié),因為他們指控存在故意、欺詐和串謀行為。
已公布的判決駁斥了這一論點,指出“稅務(wù)機關(guān)試圖以‘濫用形式’或‘欺詐’為由取消該項業(yè)務(wù)的資格,意圖將收入重新歸類為個人所得稅并要求按27.5%的稅率繳納個人所得稅,這種做法缺乏強有力的證據(jù)支持,并且與相關(guān)法律法規(guī)相抵觸。因此,一審法院撤銷該項稅務(wù)評估、承認所采用的商業(yè)結(jié)構(gòu)合法性的判決應(yīng)予維持。”
其中一位報告員認為,內(nèi)馬爾的名氣應(yīng)該在這個案例中被考慮在內(nèi)。
聯(lián)邦法院認為:“對于一位國際知名的運動員而言,其形象遠超賽場上的表現(xiàn),通過法人實體管理這種無形資產(chǎn)并非非法行為,而是合法商業(yè)組織的正常運作。” 法院還指出:“為形象付費——即為商業(yè)開發(fā)運動員的公眾形象而支付的費用——理應(yīng)與運動員的體育服務(wù)薪酬相區(qū)別。”
最后,內(nèi)馬爾必須向聯(lián)邦政府支付訴訟費用,禁止相互抵銷,費用金額將根據(jù)各方獲得的經(jīng)濟利益確定,具體數(shù)額將在和解階段確定。法院承認,稅務(wù)機關(guān)就肖像權(quán)相關(guān)罰款提出的索賠中,很大一部分敗訴。
工會仍可上訴,但一位當?shù)胤▽W(xué)人士表示,這項裁決很難被推翻。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.