在剛剛結束的達沃斯論壇上,法國總統馬克龍一番“歡迎中國,但要更多投資”的表態,引發全球關注。
![]()
他一邊戴墨鏡演講,一邊喊話中國:我們歡迎你,但不能只賣產品,要來歐洲建廠、投錢、還要帶技術!
聽起來是合作邀請,實則暗藏玄機。
今天,我們就來拆解馬克龍背后的三個算盤,并看看我們的應對之道。
第一、馬克龍的三個算盤
算盤一:用投資換順差,解決“歐洲失衡焦慮”
馬克龍反復強調“中歐貿易失衡”,認為中國商品大量涌入,沖擊歐洲市場。他的邏輯是:既然你賺了我們的錢,就得把錢投回來。他希望中國資本像25年前歐洲進入中國那樣,大規模進入歐洲,創造就業,平衡逆差。
但問題在于,所謂“逆差”是結構性問題。歐洲出口的是奢侈品、紅酒、高端服務,中國出口的是高性價比的新能源、機電產品。利潤不在一個量級,只看數字,是典型的“選擇性失明”。
![]()
算盤二:用市場換技術,推動“技術轉移”
馬克龍明確說,要的是“直接投資”,而不是“只出口產品”。言下之意:你要來歐洲建廠,還得把技術留下。他點名電動汽車、電池、綠色科技等關鍵領域,希望中國投資能帶動技術外溢,幫助歐洲實現“再工業化”和綠色轉型。
這其實不是新想法。去年歐盟加征電車關稅后,就曾暗示“帶技術投資可獲關稅豁免”。說白了,就是想通過投資門檻,變相獲取中國企業的核心技術。
![]()
算盤三:用中國牌,打美國牌,搞“歐洲戰略自主”
馬克龍一邊喊話中國,一邊痛批美國“試圖削弱歐洲”“搞保護主義”。他很清楚,美國靠不住,特朗普甚至威脅對法國紅酒加征200%關稅。所以,他想拉攏中國,作為平衡美國影響力的一枚棋子。
他的策略很清晰:在中美之間走鋼絲,既不想被美國“吸血”,又不敢徹底疏遠中國,于是打出“合作牌”,試圖用中國投資來增強歐洲的經濟獨立性。
![]()
第二、我們如何應對?
面對這“一石三鳥”的算盤,我們的回應非常清醒、堅定。
第一,定調清晰:優勢互補,互利共贏
外交部發言人郭嘉昆一針見血指出:中歐經貿的本質是優勢互補。中國產品強,不是靠補貼,而是靠全產業鏈、科研投入和市場競爭。我們不刻意追求順差,更愿做“世界市場”。
這直接駁回了“中國占便宜”的敘事,把合作拉回到公平對話的軌道。
![]()
第二,態度開放:鼓勵投資,但要公平環境
我們明確表示:鼓勵有實力的中國企業赴歐投資。寧德時代在西班牙建廠、比亞迪在匈牙利設廠,都是實打實的行動。
但前提是:歐方必須提供公平、非歧視、透明、可預期的市場環境。不能一邊喊“歡迎”,一邊用《外國補貼條例》、安全審查等工具“設路障”。
![]()
第三,底線明確:技術可以共享,但不能強取
我們從不拒絕技術合作,但堅決反對強制技術轉讓、歧視性監管。合作是雙向的:你開放市場,我帶來技術;你若筑墻,我便轉身。
中歐全面投資協定早已談妥,但歐方遲遲不批,就是想“只享權利,不履義務”。我們現在的態度很明確:合作可以,但不能是單向輸血。
![]()
馬克龍的喊話,是歐洲經濟困局下的真實寫照:內有產業空心化,外有美中夾擊。他想借中國之力,解歐洲之困,這可以理解。但合作,從來不是乞求來的,更不是施壓來的。
中國有資本、有技術、有市場,我們不懼博弈,也樂見合作。但前提是——平等相待,彼此尊重。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.