前言
- 齊天大圣與六耳獼猴?真聯合國與假聯合國的較量,正在拉開帷幕。
- 特朗普一手策劃的“聯合國2.0”和平委員會橫空出世,60多封邀請函飛向全球,各國態度冷熱不一,一場關于國際秩序主導權的暗流已然涌動。
![]()
10億門票的“家族董事會”
- 特朗普這一次的動作堪稱空前,他所推動的所謂“全球和平委員會”,表面高舉調解爭端的大旗,實則處處透著私利算計的氣息。
- 兩條硬性規則直接撕下了偽裝:其一是主席職位必須由他本人終身執掌,不容更迭;其二是想成為永久成員,需繳納10億美元會費——這已不是國際組織門檻,而是頂級富豪俱樂部的入場券。
- 這筆金額遠超任何現有國際機構的出資標準,徹底將經濟實力薄弱的國家拒之門外,把全球治理變成極少數人的財富游戲。
![]()
- 再看該委員會的核心執行名單,幾乎清一色是特朗普的政治親信。國務卿魯比奧長期追隨其左右,女婿庫什納更是深度參與每一項決策流程。
- 如此陣容,與其說是國際協調平臺,不如說是披著外交外衣的“特朗普家族企業高管會議”,以和平為名,行資源整合之實。
![]()
- 更令人震驚的是那份意外曝光的內部章程,其中對加沙局勢的處理方案赤裸裸暴露了真實意圖。
- 當前加沙最緊迫的問題是什么?是醫療物資能否順利進入,是數十萬難民是否有安全棲身之所,這些關乎生存的基本需求,在文件中卻被置于邊緣位置。
![]()
- 真正被重點規劃的內容,是如何在戰后重建過程中分配投資份額,哪些財團能優先獲取土地開發權,哪些金融工具可用于打包債務與資產證券化。
- 在他們眼中,戰火未熄的地區并非苦難之地,而是一塊等待切割的資本蛋糕,沖突本身成了可被金融化的“地緣期權”。
![]()
- 歸根結底,這伙人關注的從來不是停火、談判或人道救援,而是如何將人類悲劇轉化為可交易的利益鏈條。
- 他們想做的,不是終結戰爭,而是提前鎖定戰后紅利的分配機制。
![]()
拉群拉來的全是冷遇
- 原本特朗普自信滿滿,以為憑借自己曾執掌白宮的經歷和全球知名度,只要發出邀請,自然會有國家趨之若鶩。
- 但他低估了國際社會的判斷力。60余份邀請函發出后,回應寥寥無幾,多數國家選擇沉默回避,仿佛未曾收到。
![]()
- 法國率先表態拒絕,總統馬克龍通過官方渠道明確表示:巴黎不會加入這一非正式機制。理由清晰有力——中東問題牽涉復雜,必須依托聯合國等合法多邊框架解決,而非任由私人倡議操控走向。
![]()
- 除匈牙利總理歐爾班公開支持外,僅有哈薩克斯坦略表興趣,其余國家要么裝作未見,要么以“需進一步評估”為由婉拒。
- 俄羅斯方面的反應最為耐人尋味。克里姆林宮確認普京收到了邀請,新聞秘書佩斯科夫稱俄方正進行內部審議,并希望與美方展開對話。
![]()
- 這句話的真實含義是:我們知道了你的提議,但是否參與,取決于你能提供什么交換條件。普京深知,俄烏沖突尚處膠著狀態,與特朗普保持接觸或許能在未來博弈中爭取主動。
![]()
- 但他同樣清楚,這個所謂的委員會缺乏制度基礎與合法性支撐,極可能曇花一現,朝令夕改、隨興而起是特朗普的一貫作風。
- 一旦俄羅斯正式加入,不僅難以獲得實際收益,反而可能因綁定一個不穩定實體而損害自身國際信譽。
![]()
- 因此,克里姆林宮采取“拖字訣”:既不立即回絕,以免切斷溝通渠道;也不輕易承諾,防止陷入被動局面。
- 與此同時,特朗普并未放棄努力,接連向約旦、希臘、塞浦路斯及巴基斯坦發出新邀請,試圖擴大影響力版圖。
![]()
- 中國方面的回應則極為克制而精準——“已讀不回”。外交部僅確認收到邀請函,后續再無任何說明。
- 這種低調姿態恰恰體現了高超的外交智慧:不急于否定,避免激化矛盾;也不釋放積極信號,防止被誤讀為默許合作。
![]()
- 此舉既保留了未來回旋余地,又杜絕了外界借題發揮的空間,充分展現戰略定力。
- 畢竟誰都明白,若此類私人主導的機制將加沙模式復制到臺海、南海或能源運輸通道議題上,必將嚴重沖擊現行國際法體系與中國核心利益。
- 中國絕不會為一場注定短命的政治秀背書。
![]()
廈門落地的真家伙
- 當特朗普忙于組建朋友圈、售賣高額席位之際,中國已在無聲中完成一項具有深遠意義的布局。
- 隨著《公海條約》正式生效,中國正式提交申請,成功推動負責公海生物多樣性保護與可持續利用事務的秘書處落戶廈門。
![]()
- 這項成果雖未引發媒體狂潮,卻比喧囂的口號更具實質分量,是對“另起爐灶”式偽多邊主義最沉穩也最有力的回應。
![]()
- 廈門秘書處的設立絕非象征性掛牌。它意味著中國將在全球公海治理中扮演關鍵角色。公海覆蓋地球表面近一半區域,蘊藏豐富的生物基因資源與生態價值,直接影響氣候調節與食物安全。
- 該機構將主導制定保護區劃定標準、監管深海采掘活動、協調跨國科研合作,每一項職能都關系人類共同命運。
![]()
- 秘書處設在中國,使發展中國家的聲音得以更系統地融入規則構建過程,打破以往由少數西方國家壟斷議程設置的局面。
- 中國不僅能輸出技術能力與治理經驗,更能倡導公平共享原則,推動建立更加包容的全球海洋治理體系。
![]()
- 當前美國不斷退出國際協定,削弱聯合國作用,企圖以單邊行動重塑世界秩序。
- 而中國選擇反向而行:堅定維護聯合國憲章宗旨,通過承接具體職能機構來踐行真正的多邊主義承諾。
![]()
- 兩種路徑并置,高下立判。聯合國系統最終將這一重要機構選址廈門,本身就是國際社會用實際行動投下的信任票。
- 這表明,絕大多數國家認同:只有基于規則、開放包容的合作機制,才能真正促進持久和平與發展。
結語
- 特朗普以十億美元為門檻打造的“和平帝國”,本質上是將國際政治商品化、家族化的極端嘗試。
- 他試圖把全球危機變成個人影響力的變現工具,卻忽視了一個基本事實:和平無法標價,治理不能私有。
- 少數精英閉門分贓的游戲,終究敵不過廣大國家追求公正秩序的集體意志。
- 唯有腳踏實地履行責任,尊重國際共識,堅持多邊協作,才配得上大國二字。
- 這場真假全球治理的對決,勝負早已寫在歷史的天平之上。
信源:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.