![]()
(為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請(qǐng)聯(lián)系我們予以撤銷。)
一、案情介紹
2005年,趙靜因有吸毒史,擔(dān)心未來生活無著,用自己拆遷所得款項(xiàng),通過中介看中了一套位于大興的公房(即“一號(hào)房屋”)。
但因顧慮其行為不穩(wěn)定,哥哥趙明提出:“房子寫我名下,但歸你所有,這樣你不會(huì)亂賣,也有個(gè)安身之所。”
趙靜同意。此后,她全額出資,并長(zhǎng)期居住、管理一號(hào)房屋,承擔(dān)所有水電、供暖、物業(yè)等費(fèi)用。
2010年,為防哥哥日后離婚導(dǎo)致房產(chǎn)被分割,趙靜讓趙明簽署了一份《聲明》,明確寫道:
“一號(hào)房屋雖登記在趙明名下,但系趙靜用拆遷款購買,若趙明離婚,該房與趙明及其配偶無關(guān)。”
2019年,一號(hào)房屋啟動(dòng)“房改”,需補(bǔ)交6.7萬元購房款及歷年欠租。趙靜再次全額支付,并持所有票據(jù)、產(chǎn)權(quán)證原件辦理手續(xù)。2019年12月,房屋登記至趙明名下。
2021年,趙靜要求過戶,趙明卻反悔,稱:“房子是我和妻子的夫妻共同財(cái)產(chǎn),你只是借住。”其妻也表示不知情,拒絕配合。
趙靜遂起訴,請(qǐng)求法院判令兄嫂協(xié)助過戶。
二、裁判結(jié)果
法院判決:
? 確認(rèn)趙靜與趙明之間存在借名買房關(guān)系;
? 趙明、其配偶須于判決生效后七日內(nèi),協(xié)助將一號(hào)房屋過戶至趙靜名下。
三、法院說理要點(diǎn)
法院圍繞“是否存在借名買房關(guān)系”作出如下認(rèn)定:
《聲明》具有關(guān)鍵證明力
趙明親筆簽署的《聲明》明確承認(rèn)房屋系趙靜出資購買、僅為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)登記在其名下,且提及“離婚不影響歸屬”,直接印證借名合意。
出資+占有+持證形成完整證據(jù)鏈
購房款、房改款、歷年租金均由趙靜支付;
房屋自交付起由趙靜獨(dú)占使用近20年;
所有產(chǎn)權(quán)證、繳費(fèi)票據(jù)原件均由趙靜保管。
上述事實(shí)高度符合借名買房的典型特征。
“怕妹妹亂花錢”不等于“贈(zèng)與”
趙明辯稱“因妹妹吸毒才寫自己名下”,但法院指出:保護(hù)性安排 ≠ 贈(zèng)與。若真為贈(zèng)與,無需強(qiáng)調(diào)“房子歸妹妹”,更不會(huì)允許其長(zhǎng)期獨(dú)占并持有全部權(quán)屬文件。
配偶不知情≠合同無效
雖房屋登記于婚姻存續(xù)期間,但借名關(guān)系發(fā)生在先,房改登記在后,且配偶未對(duì)房屋出資或管理,不能僅因登記時(shí)間主張共有。趙明擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問題,屬于其內(nèi)部糾紛,不得對(duì)抗真實(shí)權(quán)利人。
四、律師提示
本案為“家庭內(nèi)部借名買房”提供了實(shí)操啟示:
“保護(hù)性借名”同樣受法律保護(hù)
即使借名初衷是為防止親人揮霍、保障其基本生活,只要能證明出資、占有、合意三要素,法院仍會(huì)認(rèn)可借名關(guān)系。
一份《聲明》勝過千言萬語
本案勝訴關(guān)鍵在于2010年的《聲明》。即使無正式協(xié)議,手寫聲明+簽字+具體事由,足以成為核心證據(jù)。建議在類似安排中,務(wù)必讓登記人出具書面確認(rèn)。
配偶抗辯難阻過戶,但需注意程序
登記人配偶常以“不知情”“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”抗辯,但若房屋非用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買,且配偶從未參與管理,法院通常不會(huì)支持其主張。但仍建議在條件允許時(shí),爭(zhēng)取配偶書面確認(rèn),避免后續(xù)爭(zhēng)議。
? 對(duì)借名人的建議:
保留所有付款憑證,盡量備注“購房款”;
長(zhǎng)期穩(wěn)定居住,并繳納各項(xiàng)費(fèi)用;
持有房產(chǎn)證、合同、發(fā)票等全部原件;
盡早辦理過戶,切勿拖延至登記人婚姻變動(dòng)或債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)。
北京房產(chǎn)律師團(tuán)隊(duì)專注處理家庭內(nèi)部借名買房、房改房確權(quán)及親屬間房產(chǎn)糾紛,擅長(zhǎng)通過構(gòu)建的證據(jù)體系,守護(hù)客戶權(quán)益。
律師介紹:靳雙權(quán)律師,北京東衛(wèi)律所房產(chǎn)事業(yè)部主管,曾兼任中國(guó)房地產(chǎn)營(yíng)銷協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),主管房地產(chǎn)法律研究整理工作。精通房地產(chǎn)交易涉及的權(quán)屬、監(jiān)管、貸款、過戶、交房等各個(gè)環(huán)節(jié)的法律問題。擅長(zhǎng)處理商品房、房改房、軍產(chǎn)房,央產(chǎn)房,限價(jià)房,經(jīng)濟(jì)適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產(chǎn)、拆遷過程中涉及的疑難復(fù)雜房地產(chǎn)訴訟案件。
靳律師為鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司起草的存量房屋買賣合同及補(bǔ)充協(xié)議,已被北京二手房市場(chǎng)上的中介公司廣泛采用,目前,北京二手房市場(chǎng)上使用的合同大部分出自靳律師之手。
如有相關(guān)問題,歡迎來電咨詢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.