![]()
呂先生參與無償獻血57次,累計達22600毫升,依據(jù)《西安市獻血條例》,其持有的榮譽A卡可享受市屬A級景區(qū)免票等優(yōu)待。然而,呂先生竟在指定優(yōu)待景區(qū)旅游時被拒免票,理由是“未接免票相關(guān)通知”,要求其支付50元門票。
景區(qū)給出的拒絕理由未免太荒唐。“未接免票相關(guān)通知”是誰的問題?還不是景區(qū)管理出了問題?
呂先生將涉事景區(qū)經(jīng)營者告上法庭,要求退還50元門票錢,并追究連帶責(zé)任。呂先生稱,庭審中,景區(qū)負責(zé)人承認存在工作錯誤,同意退還門票款,但因財務(wù)流程要求,需待判決書出具后執(zhí)行。既然有錯在先,退還門票款又要求“等財務(wù)流程”“等判決書”,暴露出景區(qū)管理的死板。
這件事暴露出的問題豈止是收50元門票?支持呂先生維權(quán),滿腔熱血不能被澆涼,對愛心人士的優(yōu)待政策不能被架空。
不是呂先生愛較真,而是這件事就得認真辯一辯。
公眾更想知道的是,這種情況是否只出現(xiàn)在這一家景區(qū)?其他景區(qū)會不會也“未接到相關(guān)通知”?《西安市獻血條例》是否已經(jīng)落實到每一個應(yīng)該執(zhí)行的地方?好的政策要真正打通“最后一公里”,精準(zhǔn)落地生效才能稱得上“好”。希望這場官司能給相關(guān)部門提個醒。
現(xiàn)代快報/現(xiàn)代+評論員 覃甚顏
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.