江蘇
呂先生參與無償獻血57次，累計達22600毫升，依據(jù)《西安市獻血條例》，其持有的榮譽A卡可享受市屬A級景區(qū)免票等優(yōu)待。然而，呂先生竟在指定優(yōu)待景區(qū)旅游時被拒免票，理由是“未接免票相關(guān)通知”，要求其支付50元門票。
景區(qū)給出的拒絕理由未免太荒唐。“未接免票相關(guān)通知”是誰的問題？還不是景區(qū)管理出了問題？
呂先生將涉事景區(qū)經(jīng)營者告上法庭，要求退還50元門票錢，并追究連帶責(zé)任。呂先生稱，庭審中，景區(qū)負責(zé)人承認存在工作錯誤，同意退還門票款，但因財務(wù)流程要求，需待判決書出具后執(zhí)行。既然有錯在先，退還門票款又要求“等財務(wù)流程”“等判決書”，暴露出景區(qū)管理的死板。
這件事暴露出的問題豈止是收50元門票？支持呂先生維權(quán)，滿腔熱血不能被澆涼，對愛心人士的優(yōu)待政策不能被架空。
不是呂先生愛較真，而是這件事就得認真辯一辯。
公眾更想知道的是，這種情況是否只出現(xiàn)在這一家景區(qū)？其他景區(qū)會不會也“未接到相關(guān)通知”？《西安市獻血條例》是否已經(jīng)落實到每一個應(yīng)該執(zhí)行的地方？好的政策要真正打通“最后一公里”，精準(zhǔn)落地生效才能稱得上“好”。希望這場官司能給相關(guān)部門提個醒。
現(xiàn)代快報/現(xiàn)代+評論員 覃甚顏
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
