中方沒有答應，特朗普通告全球：加

1

前言

2

一封看似尋常的邀請函，卻將美國的真實意圖徹底揭開。這不是外交禮節，而是一場精心設計的權力試探，背后藏著不容拒絕的霸權邏輯。

3

特朗普高調推出所謂的“加沙和平委員會”，一面廣發英雄帖拉攏盟友入局，一面毫不掩飾地揮舞關稅武器施壓異己。

4

中國確認收到這份邀請，但回應極為冷靜克制，未作公開表態；法國則直接說“不”，當場回絕，旋即被美方點名列為懲罰對象。

5

新秩序尚未落地，脅迫與報復已率先登場，國際規則儼然成了單邊意志的附庸。

6

紅酒也成“犧牲品”

7

特朗普出手之狠，直擊法國命門——他毫不猶豫宣布對法國進口商品加征高達200%的關稅。這不是普通的貿易摩擦升級，而是近乎毀滅性的打擊手段。

8

此前美國針對八個歐洲國家征收額外關稅，起始稅率僅為10%，即便計劃提升至25%，整個歐洲已陷入強烈抗議和不安之中。

9

如今對法單獨祭出200%的稅率，相當于在經濟層面給予致命一擊，其沖擊力堪比金融核彈。當馬克龍看到這張堪稱“天文數字”的賬單時，恐怕連反應的時間都沒有，整個歐盟也為之震顫。

10

今年1月20日，特朗普在社交媒體上再度挑釁，公然曬出馬克龍發給他的私人短信內容，毫無顧忌地將外交私密交流變成公開羞辱的工具。

11

短信中馬克龍語氣謙和，主動提議在敘利亞局勢與伊朗問題上展開協作，還小心翼翼詢問格陵蘭島爭議是否觸怒了對方，并誠懇邀請特朗普周四赴巴黎共進晚餐。

12

然而這一切換來的不是善意回應，而是迎面一記重拳——200%的關稅精準砸向法國最具象征意義的產品：波爾多紅酒與干邑白蘭地。

13

若該政策真正實施，意味著原本售價60歐元的高檔紅酒，在美國市場將飆升至180歐元。

14

如此價格斷崖式上漲，普通消費者根本無力承擔。要知道，法國每年葡萄酒出口創收達120億歐元，其中近四成依賴美國市場支撐。

15

這一擊不僅傷及酒莊主，更會摧毀數十萬葡萄種植農戶的生計，連帶殃及玻璃瓶制造、軟木塞生產、物流運輸等整條產業鏈，無數家庭或將面臨收入歸零的危機。

16

特朗普選擇的時機可謂極其精準。就在前一天，德國與荷蘭已在格陵蘭島駐軍問題上低頭撤軍，唯有法國仍堅持保留三十多名士兵拒不撤離。

17

再加上馬克龍明確拒絕加入所謂“和平委員會”，等于在全球鏡頭前駁了特朗普的面子。

18

而特朗普向來信奉即時報復原則，絕不容忍任何挑戰權威的行為，隨即以關稅反擊，并附加一句極具羞辱性的話語：“沒人關心他參不參加，他很快就要下臺了。”

19

這不僅是經濟制裁，更是心理碾壓，意在從尊嚴層面徹底擊潰對手。更令人意外的是，長期傾向白宮立場的美國主流媒體彭博社此次并未站隊特朗普，反而罕見發聲支持中國。

20

報道明確指出：若非中國維持全球經濟穩定，全球體系早已退回上世紀三十年代那種以鄰為壑、相互封鎖的混亂狀態。

21

拿盟友開刀立威，誰不聽話就收拾誰

22

撥開表象看本質，特朗普對法國實施的這場“定點清除”，實則是上演一場赤裸裸的威懾大戲。

23

他所圖并非幾瓶紅酒的稅收，而是要借機確立絕對主導地位，向整個西方陣營傳遞一個信號：真正的掌控者只有一個，那就是美國，而且必須是他說了算。

24

回顧時間線便可看清全貌：1月初，特朗普拋出“和平委員會”構想，四處發送邀請函，宣稱要打造一個“特朗普時代的聯合國替代品”。

25

這套機制的設計極為霸道：誰能加入由他決定，成員必須繳納高額費用，最關鍵的是，主席職位永久歸屬美國，且必須由他本人掌控全局。

26

說得更直白些，這就是企圖繞開聯合國現有體系，把傳統盟友降格為付費會員，形成一個唯美國馬首是瞻的新等級秩序。

27

面對這種赤裸裸的霸權條款，多數國家采取沉默應對策略，既不接受也不拒絕，僅以“已讀不回”的方式拖延觀望。

28

唯獨法國敢于正面說“不”，此舉徹底激怒特朗普。試想，一旦歐洲出現帶頭反抗的聲音，其余小國勢必效仿，整個聯盟體系將迅速瓦解。

29

因此，必須樹立反面典型，用重罰震懾所有猶豫者。于是法國成為首個被選中的目標，200%的紅酒關稅只是序幕，后續還有汽車、奢侈品、航空工業等一系列王牌產業握在其手，隨時可發動新一輪打擊。

30

再看其他歐洲國家，德國正深陷能源轉型困境自顧不暇，意大利財政壓力巨大，北歐諸國則因體量太小不敢發聲。

31

在這場強權博弈中，法國如同風暴中心的一座孤島，孤立無援，無人敢伸出援手。

32

特朗普借此釋放清晰信息：別以為簽了盟約我就不能動你，只要違背我的意志，哪怕是傳統伙伴也會遭到雷霆清算，直到徹底屈服為止。

33

這種拿親密盟友開刀的做法，冷酷無情，卻極具震懾力，將“美國優先”的鐵律深深烙印在每一位歐洲領導人的腦海中。

34

中國穩住大局，連美媒都不得不服

35

當歐洲陷入動蕩與恐慌之際，中國的應對展現出截然不同的戰略沉著，這正是大國定力的體現。

36

盡管同樣接到了“和平委員會”的入會邀請，中國并未沖動反駁，也未盲目迎合，而是選擇了一條更具建設性的路徑。

37

1月19日，中國正式向聯合國提交申請，提議將《公海生物多樣性協定》秘書處設于廈門。

38

這一舉措表面低調平和，實則蘊含深遠意義：我們討論全球議題，只在聯合國框架內進行，任何試圖凌駕于國際法之上的單邊組織都不具備合法性。

39

立場一經亮明，格局立現高下。

40

這一舉動甚至贏得了美國本土媒體的認可。彭博社于同日刊文直言：“倘若沒有中國堅守開放市場與多邊體系，全球經濟早已重回上世紀三十年代那種彼此封鎖、惡性競爭的黑暗時期。”

41

文章進一步批評指出，特朗普推行的極端關稅政策非但未能實現“讓美國再次偉大”的承諾，反而導致美國年度債務激增2.25萬億美元，創下歷史最高紀錄。

42

同時，嚴苛的移民驅逐措施造成留學人數銳減17%，大量中國學生選擇他國求學，印度留學生數量更是十五年來首次超越中國，反映出人才流向的重大轉變。

43

更有說服力的數據來自貿易領域：2025年中國實現貿易順差高達1.2萬億美元，刷新全球紀錄。

44

彭博社也不得不承認，盡管這一數字反映出國內消費需求仍有提升空間，但它更揭示了一個不可動搖的事實：中國制造在全球供應鏈中的核心地位無可替代。

45

正是由于中國保持穩定運轉，世界各大超市的貨架才得以持續供應不斷貨。此類言論在美國輿論環境中極為少見，實際上等于間接承認：特朗普揮舞的關稅大棒，不僅無法擊垮中國，反而正在加速削弱美國自身的經濟根基。

46

200%的超級關稅既是赤裸的恐嚇信，也是一塊檢驗各國立場的試金石。它照見了誰在低頭妥協，誰在挺身而出。

47

特朗普或許能制造短期恐慌，但他永遠無法贏得真正的國際共識。

48

法國的經歷是一記沉重警鐘，提醒世人盲從強權終將付出代價；而中國的選擇則指明了一條可行之路：堅持原則、守護規則、立足長遠。

49

時間終將證明，決定世界走向的，從來不是誰嗓門最大或拳頭最硬，而是誰能堅守底線、穩住陣腳、贏得信任。

50

只要還有國家愿意維護基本秩序，這個世界就不會徹底失控。

51

參考信源

52

俄羅斯衛星通訊社

53

環球網

54

環球網

55稅200%，美媒罕見站隊中國