江西
- 美國媒體近期突然發聲，向全世界宣稱：“若中國拒絕清償百年前的舊債，美國也將不再承認對中國的債務義務。”
- 要理解這一言論背后的邏輯，首先必須厘清所謂“百年前的債務”究竟指向哪些歷史事件。
- 這段歷史可回溯至清朝末期，彼時中國國勢衰微，列強以武力撬開國門，每戰敗一次便被迫簽署不平等條約并支付巨額賠款，這些全屬在脅迫下形成的非正義負擔。
- 最具代表性的便是1901年簽訂的《辛丑條約》，即民間所稱的庚子賠款。當時十一國聯軍逼迫清廷賠償4.5億兩白銀，附加4%年息，分39年償付完畢，本息合計接近9.8億兩白銀。
- 選擇4.5億兩這一數額別有用心——當時中國人口約4.5億，列強意在讓每一位國民都“背負一兩”，此舉不僅是經濟壓榨，更是赤裸裸的民族羞辱。
- 在這筆賠款中，美國分得3293萬余兩白銀，折合當時美元約為2444萬元。然而經核查，美國在義和團事變中的實際損失僅約1360萬美元，意味著其索取金額超出實際損失近一倍以上。
- 此后美國因輿論壓力，自1908年起開始返還部分款項，并冠以“支持中國教育發展”之名，用于資助留學生及創辦清華學堂等項目。但這并非無償援助，實則是利用中國資金實施文化影響戰略；且退還范圍僅限于超額部分，本金與合理利息并未足額歸還。
- 除庚子賠款外，另一常被提及的是1911年清政府為修建湖廣鐵路向英、法、德、美四國銀行團借貸的600萬英鎊，年利率5%。這筆貸款也成為今日美方翻舊賬的依據之一。
- 但核心問題在于，上述債務均不符合現代國際法對合法主權債務的定義，屬于典型的“惡債”范疇。
- 何謂惡債？
- 指的是國家在外部軍事脅迫下，為滿足侵略者利益而非本國人民福祉所承擔的債務，不具備法律正當性。
- 1949年中華人民共和國成立后，中央政府明確宣布廢止舊政權時期簽署的一切不平等條約及相關財政義務。此舉并非單方面違約，而是基于充分的國際法理基礎作出的正當決定。
- 1982年曾有美國投資者持湖廣鐵路債券起訴中國政府要求償還，最終美國法院判決駁回訴訟請求，正式認定該類債務為“惡債”，新中國無清償責任。
- 如今美國媒體再度提起此事，究竟是遺忘自身司法體系過往裁決，還是試圖借時間流逝模糊公眾記憶？
- 再看所謂“美國欠中國的錢”，其中最主要的部分是中國持有的美國國債。高峰期中國持有量達1.3萬億美元，目前雖有所減持，仍維持在7590億美元左右，依然是美國重要債權方之一。
- 此外還包括二戰期間美國租借法案下的未結款項。
- 1941年美國通過《租借法案》向同盟國提供戰爭物資援助，中國作為東方反法西斯主戰場之一也曾申請支援，但受制于美國“先歐后亞”戰略，獲得援助極為有限。
- 整個戰爭期間，美國對外租借總值達501億美元，英國獲314億美元，蘇聯得113億美元，而中國僅得到16億美元，占比不足總額的1.8%。
- 更需指出的是，這些援助多數附帶條件，并非無償贈予。戰后美國甚至一度主張中國償還部分物資費用，后因政局變動而擱置。
- 當前美國重提百年前的惡債議題，實質是自身陷入嚴重債務危機后的轉嫁行為。
- 截至2024年10月，美國聯邦政府債務總額突破36萬億美元，占GDP比重高達138%，年度利息支出已達1.2萬億美元，超過國防預算規模。
- 近年來中國持續減持美債，同步增持黃金儲備，2024年上半年凈增黃金600噸，外匯資產中美元占比已降至50%以下，顯示出明顯的去美元化趨勢。
- 面對美債認購乏力、美元主導地位動搖的局面，美國意圖制造借口施壓中國繼續承接其國債，這種算計之明顯，遠隔太平洋亦能感知。
- 事實上，美國自身正是處理惡債問題的“先行者”。
- 1865年內戰結束后，聯邦政府立即宣布不承認南方邦聯所欠全部債務，理由正是這些借款旨在維護奴隸制度、分裂國家，屬于非法性質的惡債。
- 另如上世紀50年代初，德國背負近300億德國馬克外債，涉及多國，其中包括二戰前因侵略擴張產生的債務。后經倫敦債務協定協商，同盟國同意減免德國一半債務，助其經濟重建復蘇。
- 美國當時作為締約國之一，親自參與并認可了“惡債無需償還”以及債務重組減免的原則。如今輪到自身面臨壓力，卻出爾反爾，完全是雙重標準的體現。
- 聯合國國際法委員會早已確認：主權國家有權拒絕履行由前政權在非正義條件下簽署的不公平債務。
- 眾多國際法學專家一致認為，清朝時期的各項賠款系列強侵略產物，中國不予繼承完全符合法理與道義準則。美國以此發難毫無立足之地。
- 金融市場同樣不認同此類主張。美債之所以長期被視為全球最安全資產之一，依賴的是美國的國家信用背書。一旦其公然拒付中國持有的逾7500億美元國債，將引發信用崩塌效應。
- 屆時各國必將大規模拋售美債，導致美元流動性枯竭，金融系統劇烈震蕩，其所帶來的連鎖反應遠超區區數千億美元損失。
- 美國媒體高調炒作百年舊債，本質上是一場精心策劃的政治表演。
- 他們心知肚明這些債務不受法律保護，追索無望，此舉目的不在討債，而在轉移國內矛盾，將自身財政困境歸咎于中國，同時借此施加心理威懾，迫使中方在經貿與金融領域做出讓步。
- 但今天的中國早已不是積貧積弱的晚清政府，我們擁有強大的綜合國力與堅定的戰略定力，能夠堅決捍衛國家利益。“惡債不償”不僅是我國立場，更是國際社會廣泛接受的基本原則。
- 美國妄圖以此為籌碼進行博弈，純屬誤判形勢、錯估對手。
- 當前全球范圍內去美元化進程加速推進，人民幣跨境支付系統（CIPS）累計交易額已達175萬億元，服務網絡遍及180個國家和地區。沙特、俄羅斯等多個能源出口國已啟用人民幣結算石油貿易。
- 倘若美國真敢單方面毀約，只會進一步削弱美元信譽，促使更多國家加快脫離美元體系的步伐，認清其霸權本質，轉向更為穩定可信的替代方案。
- 此番操作非但無法為美國帶來實際收益，反而會使其自食其果，在國際舞臺上喪失道德高地與戰略主動，最終落得聲名狼藉、孤立加劇的結局。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
