1月20日 | 印央行：印度正在逼近中高收入門檻！

2026年1月20日 總第1164期

值日編輯：張咪咪 毛綠萱

審核：范家菀 王若桐

執行主編：陳卓

*閱讀今日日報，請關注“南亞問題研究小組”微信公眾號

圖源：KNN Inida

《經濟時報》1月19日報道，印度國家銀行（SBI）報告稱，印有望2030年前后躋身中高等收入經濟體，與中國處于同一類別。報告認為，到2030年末，印人均國民總收入有望達到約4000美元（$4000 per capita），接近約4500美元（$4500 per capita）的中高收入門檻。近年來，印經濟與國民收入增長明顯提速。印獨立后用時60年才于2007年邁入中低收入經濟體行列，GDP達1萬億美元（$1 trillion）。但2014年，印度GDP翻一番達2萬億美元，2025年又翻一番達到約4萬億美元（$4 trillion），預計未來兩年左右有望突破5萬億美元（$5 trillion）。印人均收入則從2009年的1000美元（$1,000）升至2026年的預計3000美元（$3,000）。過去25年印經濟增速快于92%的國家，過去10年這一數據為95%。報告提出，要實現2047年達到高收入經濟體的“發達印度”（Viksit Bharat）目標，印需要保持7.5%的年實際增長率。如果將印人口增長率記為每年0.6%、年均通脹率記為2%，則印需要保持11.5%的名義GDP增速才能達到目標。報告建議，印應繼續推進結 構性改革，以釋放增長潛力。據世界銀行以美元計價的人均國民總收入（GNI）分類標準，全球經濟體分為低收入、中低收入、中高收入、高收入四類。

NEWS

圖源：Reddit

《經濟時報》《印度時報》1月19日報道，印擬推動金磚國家數字貨幣互聯，以提升跨境支付效率，并降低對美元依賴。消息人士透露，印央行（RBI）已向政府提議，將“推動金磚國家央行數字貨幣（CBDC）互聯”議題納入即將舉行的2026年金磚國家峰會議程，旨在簡化跨境貿易與旅游支付，并為減少對美元體系的依賴提供新路徑。若該建議獲采納，這將是金磚機制內第一次正式提出推動CBDC互聯互通的倡議。有分析指出，此舉恐引起美方不滿，但印央行強調其目的并非推動“去美元化”。據悉，目前盡管尚無金磚成員國全面推出CBDC，但巴西、俄羅斯、印度、中國、南非五個金磚核心成員國均已開展試點項目。然而，分析指出，該構想在推進中仍或面臨技術障礙、監管框架協調、成員國間信任等現實挑戰，部分國家對采用他國技術平臺態度較謹慎，恐拖慢進程。

NEWS

圖源：ET Telecom

《加德滿都郵報》1月19日報道，尼國有電信運營商“尼泊爾電信公司（Nepal Telecom）”取消近50億盧比（Rs 5 billion）的電信計費系統招標程序，此前已通過技術審查的中企華為被迫退出。據悉，華為與浩鯨科技（Whalecloud）兩家中企2025年8月均通過技術資格審查。然而，尼臨時政府通信和信息技術部以“招標過程存疑”為由叫停程序。2026年1月18日，尼泊爾電信公司公開宣布取消招標，稱當前招標文件存在不符合公共采購法的條款，因此決定重新招標，華為可再次參與。對此，華為方面回應稱，取消招標“未說明任何理由”，并指出進程屢遭阻礙將對尼泊爾電信的數字化轉型構成嚴重障礙。有部分尼官員表示，華為與浩鯨科技存在關聯，或限制競爭并造成壟斷風險。據悉，尼泊爾電信現有計費系統由另一家中企“亞信科技”（Asia Info Linkage Technologies）提供。也有分析指出，此次取消投標或受地緣政治壓力影響，尤其是來自美印的壓力。

NEWS

圖源：X

新德里電視臺、《印度教徒報》1月18、19日報道，印度、巴基斯坦謹慎回應特朗普邀請其加入“加沙和平委員會”一事。該委員會1月15日正式成立，由特朗普擔任主委員會主席，旨在監督加沙地區戰后治理與重建。據悉，美方已向印總理莫迪發函，邀請其參與該委員會，巴基斯坦亦確認收到類似邀請。對此，印度方面目前尚未作出正式回應。巴基斯坦方面則態度審慎，表示將繼續為實現加沙地區和平安全而努力，并致力于根據聯合國相關決議推動解決巴勒斯坦問題。國際社會對該邀請反應也普遍謹慎，有部分人士擔憂該機制恐削弱聯合國傳統角色。目前，多數受邀國均尚未公開表態。另據悉，美還計劃與其他國家組建臨時“國際穩定部隊（ISF）”進駐加沙，但印官員對此明確表示，由于該部隊不隸屬聯合國維和體系，印方不會加入。

NEWS

圖源：The CSR Journal

印《企業社會責任期刊》（The CSR Journal） 1月19日報道，印媒稱，中國技術專家赴孟加拉國維修和升級孟陸軍裝甲裝備。據悉，12名中國技術人員1月12日、13日分兩批抵達孟加拉國，將為孟陸軍列裝的中國產主戰坦克與裝甲車輛開展升級與維修工作。相關人員先后前往拉金德拉普爾軍營（Rajendrapur Cantonment）與吉大港（Chittagong），并將赴查里亞野外靶場（Chariya field）觀摩坦克試驗，隨后開展技術支持工作。此次檢修升級包括59式“杜爾喬伊”坦克（T-59 Durjoy）、69式-IIG坦克（T-69-IIG）、MBT-2000（VT-1A）主戰坦克及VT-5輕型坦克等四款中國產裝甲車輛。其中，T-59“杜喬伊”是原版59式的深度現代化改進型，配備新型炮塔、125毫米火炮及升級后的電子系統。T-69-IIG坦克搭載了改良型中國產零部件。MBT-2000（VT-1A）于2011年列裝，屬多用途主戰坦克。VT-5為孟軍近年列裝的新型裝備，孟亦是該款坦克的首個出口客戶。據悉，此次任務還包括修復2024年演習受損的T-59坦克，該批坦克由巴德瓦貿易公司（Badhua Traders Pvt Ltd）采購。

NEWS

圖源：《日經亞洲》

《日經亞洲》1月19日報道，受益于巴阿緊張關系，烏茲別克斯坦艾里托姆（Airitom）自貿區快速發展。艾里托姆位于烏南部特爾梅茲（Termez）的阿姆河河畔，靠近連接烏阿兩國的友誼大橋，其與南部的阿富汗海爾坦市（Hairatan）隔河相望。艾里托姆自貿區啟動于2024年8月，對阿富汗商人實施免簽和免關稅政策，允許其在特定貿易自貿區特定設施內交易。根據5?烏官員數據，2025年約有43萬（430,000）阿富汗人到訪該貿易區。此外，該自貿區還提供阿富汗稀缺的醫療服務，吸引了大量阿人來此就醫。根據從業者，此前八個月其已經收治6萬名阿患者，開展800場手術。報道指出，最近一年多內巴基斯坦與阿富汗關系持續緊張，為艾里托姆自貿區發展帶來利好。此前，阿富汗約60%的進口商品、90%的藥品經由巴基斯坦入境。2025年10月，巴關閉對阿主要貿易口岸，迫使阿加快尋找新貿易通道，艾里托姆快速崛起為阿北向貿易樞紐。2025年烏茲別克斯坦與阿富汗貿易額達16億美元（$1.6 billion），同比增長145%，阿富汗首次躋身烏前五大貿易伙伴。不過，艾里托姆自貿區的發展仍高度依賴地區安全形勢、邊境政策及阿塔治理走向。例如，自貿區內售賣酒精及阿女性無監護人訪問自貿區等曾引發阿富汗方面爭議。地緣政治與阿富汗政策不確定性可能制約其長期前景。不過，烏方對自貿區發展前景樂觀，正計劃在鄰近地區修建工業區和天然氣開采設施。

NEWS

1972-2022年，中國、印度人均GDP。圖源：Substack

“印度視角”（The Indic Prism）1月19日發表題為《印度是否正在效仿中國走向繁榮的道路？》的文章認為，印度正在基建、貿易、制造業、人才教育、對外經濟布局等多個領域借鑒中國的發展經驗，但在當前國際環境以及兩國本身固有差距背景下，印度恐難以復制中國道路。本文作者羅希特·辛德（Rohit Shinde）系美國軟件工程師，重點關注經濟領域。

中印兩國均為人口規模龐大、國內市場規模廣大、多民族、文化多元的國家。回顧歷史，中印兩國到20世紀40年代末都仍處于貧困狀態，人均GDP較低。1978年，中國推進改革開放，通過農業改革、設立經濟特區、擴大對外貿易，迅速釋放生產力、推動制造業崛起。然而，印度直到1990年代才啟動自由化改革，錯失全球化初期機遇，中印經濟發展自此顯著分化。目前，中國人均GDP達約13000美元，約為印的四至五倍。

除此之外，中印兩國在其他方面也存在巨大差異：一是基礎設施建設。中國是基建大國，而印度基建長期落后，雖在部分指標上接近中國，但質量明顯不足。值得注意的是，基建是物流運輸效率的關鍵，印物流成本曾因基建落后高達GDP的13%。近年來，印加速推進公路、高鐵建設，物流成本已降至約GDP的8%。

二是貿易與制造業方面，中國在加入世界貿易組織（WTO）前已具備強大制造業基礎，加入WTO以來，中國出口與國內經濟都呈現顯著增長。相比之下，印度存在三方面挑戰，導致該國并未抓住機遇：一是印雖在1990年代啟動改革，但并不充分，無法利用低廉的勞動力成本出口勞動密集型產品。二是中國沖擊美制造業導致美越來越疑懼全球化，印無疑在這個過程中成為美政策轉向的受害者。三是2008年金融危機加劇全球化退潮，印錯失擴張機遇。此外，印政府設置較高進口關稅，其對WTO平均承諾關稅率高達50%。

三是人力資本方面，中印路徑差異尤為突出。中國側重基礎教育和中等教育，20世紀90年代基礎教育和中等教育總入學率就已超過印度，隨后高等教育總入學率（GER）也在2010年超過印度。在堅實教育基礎上，中國培養龐大的技工、工程師人才，推動制造業及技術創新走向世界前沿。相比之下，印度長期偏重高等教育、忽視基礎教育，直到2020年才通過教育改革試圖彌補短板，并開始效仿中國培養工程專業畢業生。此外，印度人才外流問題嚴峻，1996年至2015年期間在10年級和12年級考試中成績排名第一的學生中，超半數已移居國外。

四是增長模式方面，中國依賴投資和出口，消費占比偏低。印度則更多依賴服務出口和消費，大量出口服務賺取的外匯推動盧比升值，且印部分經濟精英認為盧比幣值關乎國家聲譽。然而，印度盧比升值卻抑制出口吸引力，阻礙了制造業發展。過去數月，印似乎已采取措施試圖讓盧比貶值從而促進出口。

五是對外經濟布局方面，中國通過“一帶一路”倡議拓展海外市場、“消化過剩產能”，增強地緣影響力。近年來，印度也開始采取類似思路，加強國防出口、海外產業投資，通過區域經濟走廊（如IMEC、INSTC）幫助國內產業繞過不利地緣政治環境，進軍更廣大的市場。然而，印度在規模、資金、執行能力上仍與中國存在明顯差距。

總體而言，印確實在多個方面學習中國的發展經驗，但兩國在多個領域存在巨大差距。此外，在去全球化、貿易壁壘上升的背景下，印度要實現類似中國的高速增長恐更加困難。

*閱讀今日日報，請關注“南亞問題研究小組”微信公眾號

本期編輯：姚小翠

本期審核：單敏敏 陳玨可

*前往公眾號后臺發送“編譯”，即可查看往期編譯合集

▲政報·102期 | 為保2024大選，印人黨打算收割這個群體的選票了.....

▲經報·96期 | 印落后中國16.5年，但正在快速縮小差距！

▲ 印國防工業大崛起？美國居然是印軍火最大購買國…

更多內容請見↓

歡迎您在評論區留下寶貴的意見或建議，但請務必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會被采用。