特朗普組新群，中方收到邀請后只回了一句話，美方注定會四處碰壁

加沙停火正式進入第二階段，但現在外界的關注焦點不在加沙局勢本身，而是美方宣布成立的“和平委員會”。

特朗普這次搞出來的所謂“加沙和平委員會”，說白了就是一場赤裸裸的政治生意。他把本該嚴肅、神圣的國際事務，直接擺上貨架，開口就是一句：“10億美元可以買一個永久席位。”這已經不是談外交，而是當眾拍賣國際話語權。

按照他親手寫的章程，這個委員會完全由他一人說了算，他當主席，擁有最高決定權；想讓誰進群，一句話的事，想把誰踢出去，只要不到三分之一的人反對就能通過。最離譜的是，只要捐款超過10億美元，就能直接成為“永久會員國”。

這哪里是國際組織，分明是高端付費俱樂部，要知道，聯合國安理會常任理事國的地位，是二戰后用無數生命、鮮血和歷史責任換來的，現在特朗普一句話就標價出售，這不僅是在侮辱國際秩序，更是在公然踐踏主權平等和國際法原則。

更荒唐的是，他還想把加沙問題、烏克蘭沖突、委內瑞拉局勢這些完全不相干的熱點，統統打包塞進這個委員會里，目的很清楚——根本不是為了解決加沙的人道危機，而是想繞開聯合國，避開中俄的一票否決權，搞一個完全由美國操控的“山寨聯合國”。

法國外長直接點破：這套方案嚴重越界，根本不符合聯合國既有決議精神，說得再直白點，這不是和平機制，而是美國霸權換了個包裝重新登場。

但問題是，世界還會像過去那樣買賬嗎？現實很快就給了特朗普一記冷水，而這場“高價拉群”的買賣，很快就遇到了第一個難堪的尷尬場面。

特朗普向全球60個國家發出了邀請函，場面搞得聲勢浩大，結果一個月過去，真正點頭的只有加拿大和阿根廷兩個國家，說白了，這場“全球招商大會”基本算是流標。

法國總統馬克龍直接拒絕，連面子都不給，德國、意大利等歐洲國家選擇集體沉默，用行動表達態度，就連一向被視為特朗普“鐵桿粉絲”的匈牙利總理歐爾班，也只是私下接了邀請，表面上卻不敢高調站隊。

而最耐人尋味的，是中方的態度，在外交部記者會上，面對彭博社、法新社的連番追問，發言人只回了八個字：“中方已收到美方邀請。”不支持、不反對、不站隊，直接把球踢回給美方。

這種“已讀不回”式回應，恰恰是最成熟的外交手法，因為現在表態沒有意義：章程漏洞百出，管理層清一色美國官員，連巴勒斯坦代表都不在名單里，這樣的組織，談什么公正？談什么兩國方案？談什么和平？

中方選擇冷處理，本質上是在看特朗普下一步會露出什么底牌，結果法國剛拒絕，特朗普馬上翻臉，威脅要對法國葡萄酒和香檳征收200%懲罰性關稅，這一手操作，等于當場自爆：所謂和平委員會，本質就是“聽話就給好處，不聽話就制裁”。

順我者昌，逆我者挨刀，這下，所有國家都看清了：這不是和平機制，而是政治勒索工具，但問題是，在當今這個世界，美國真的還能靠恐嚇組局嗎？

特朗普顯然高估了美國今天的號召力，他以為憑著過去的霸權余威，就能像拉微信群一樣隨手組局，卻忘了國際政治不是房地產生意，更不是資本運作。

如果沒有中俄這兩個安理會常任理事國的背書，如果得不到阿拉伯國家的普遍認可，如果連以色列都不明確站臺，這個“和平委員會”注定只是一個空殼。

更諷刺的是，特朗普自己還公開說過：“法國加不加入并不重要。”這句話直接暴露了真實目的——他根本不在乎加沙的死活，在乎的只是話語權和政治遺產包裝。

歷史早就證明，任何繞開聯合國框架、違背《聯合國憲章》的單邊主義嘗試，最終都會碰壁，當年美國調解泰柬沖突就尷尬收場，如今這個草臺班子的“和平委員會”，結局也不會好到哪去。

中方保持冷靜克制的觀望姿態，本身就是給世界打樣：面對霸權翻新花樣，不急著站隊，不被脅迫裹挾，守住原則底線，保持戰略定力。

真正的和平，從來不是用錢買的，也不是靠一紙章程就能造出來的，它需要尊重當事方意愿，需要遵守國際法準則，更需要大國承擔責任。

而這些，恰恰是“商人總統”最欠缺的東西，這場政治鬧劇，最終只會證明一件事：霸權那套老劇本，已經越來越難演下去了。