特朗普這家伙又開始玩關稅大棒了,這次直接對準法國,揚言要征收200%的關稅,針對的就是葡萄酒和香檳這些法國經濟支柱。
馬克龍拒絕加入特朗普搞的那個“和平委員會”,這委員會表面上說是要處理加沙問題,但實際設計成邀請制,還得交錢才能當永久成員,明顯想繞開聯合國。特朗普在社交媒體上發帖,說如果法國不加入,他就這么干。這不是單純的貿易糾紛,而是赤裸裸的政治施壓。
法國那邊馬上回擊,說這完全不可接受,還打算推動歐盟啟動反脅迫工具來反制。全球市場一下子就慌了,道瓊斯指數跌了2.1%,歐洲股市也跟著遭殃。特朗普的邏輯簡單粗暴,誰不聽話就用經濟手段懲罰,這次法國成了頭一個挨刀的。
特朗普的關稅威脅不是憑空而來,早前他就盯上了格陵蘭島,重申要從丹麥手里完全收購,理由是國家安全。1月17日,他宣布從2月1日起,對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭、芬蘭這八個歐洲國家征收10%的關稅,如果到6月1日還沒達成購島協議,就升到25%。
這些國家因為支持丹麥,在格陵蘭島上搞了些象征性的軍事演習,特朗普覺得這是挑釁。德國派去的部隊只待了44小時就撤了,瑞典總理說不會被敲詐,英國首相也批評這不對頭。但法國態度最硬,派了最多士兵去島上,還公開說歐盟得一起應對。
特朗普就把法國當突破口,精準打擊葡萄酒產業,美國是法國酒的最大出口市場,年出口額超45億歐元,一旦200%關稅落地,基本等于禁運,法國酒農和產業鏈上的就業崗位會大受沖擊。
歐盟內部意見不一,德國選擇低調回避,其他國家觀望,法國有點孤立,但馬克龍政府堅持外交自主,沒松口。特朗普還公開了馬克龍的短信,里面提到邀請特朗普去巴黎吃飯,順帶談烏克蘭、敘利亞和格陵蘭問題,這更顯特朗普的強勢作風,不留情面。
更關鍵的是,彭博社罕見承認,如果不是中國在貿易問題上頂住壓力,沒全面妥協,全球供應鏈早就斷裂,可能會重回上世紀30年代那種關稅壁壘互相報復的局面。
中國有巨大貿易順差,但內需不足和產能壓力是現實問題,可中國制造在全球產業鏈里的位置沒人能輕易取代。正因為中國沒倒下,世界經濟才穩住沒崩盤。這種表態在美國主流媒體里不常見,尤其在當前環境下。
華爾街日報也提到,美國農民因中國停止采購大豆等農產品而損失慘重,新關稅可能讓1000億美元美國商品面臨歐盟報復。特朗普的極限施壓短期能逼一些盟友讓步,但長期看,會加速西方聯盟的分裂。
中國外交部在1月20日回應,已收到和平委員會邀請,但沒正面表態,只強調一切討論要在聯合國框架內進行,還提出把公海生物多樣性協定秘書處設在福建廈門,這是個明顯的對沖舉動,顯示中國不愿參與任何繞開國際法的機制。
![]()
歐盟現在面臨抉擇,一方面法國推動用反脅迫工具,對美國波旁威士忌等產品加稅,意大利和西班牙也擔心自家酒業遭池魚之殃。另一方面,內部團結度不高,德國快速撤軍后,法國壓力更大。
特朗普的關稅已遠超貿易戰常規水平,對中國最高時也沒到200%,這暴露了關稅成政治勒索工具的本質。俄羅斯在研究邀請細節,克里姆林宮說要澄清所有條款,可能因為中東利益和外交壓力而考慮合作。但中國選擇不同,堅持多邊主義路線,不認可少數國家凌駕國際法之上。
全球債券市場下滑,日本賣盤加劇了賣壓,股市從汽車到信貸都受波及。特朗普的做法催化了西方裂痕,法國作為首個受害者,怎么回應將成為歐洲戰略自主的試金石。
中國對規則的堅守,給受壓國家提供了參考路徑。長遠看,這種單邊主義可能推動歐亞國家更緊密合作,加速多極化。特朗普可以用關稅制造恐懼,但沒法強迫共識,世界缺的不是誰拳頭大,而是誰能扛住穩住大局。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.