特朗普加征200%關稅，全球首現受害者，美媒罕見力挺中國

特朗普這家伙又開始玩關稅大棒了，這次直接對準法國，揚言要征收200%的關稅，針對的就是葡萄酒和香檳這些法國經濟支柱。

馬克龍拒絕加入特朗普搞的那個“和平委員會”，這委員會表面上說是要處理加沙問題，但實際設計成邀請制，還得交錢才能當永久成員，明顯想繞開聯合國。特朗普在社交媒體上發帖，說如果法國不加入，他就這么干。這不是單純的貿易糾紛，而是赤裸裸的政治施壓。

法國那邊馬上回擊，說這完全不可接受，還打算推動歐盟啟動反脅迫工具來反制。全球市場一下子就慌了，道瓊斯指數跌了2.1%，歐洲股市也跟著遭殃。特朗普的邏輯簡單粗暴，誰不聽話就用經濟手段懲罰，這次法國成了頭一個挨刀的。

特朗普的關稅威脅不是憑空而來，早前他就盯上了格陵蘭島，重申要從丹麥手里完全收購，理由是國家安全。1月17日，他宣布從2月1日起，對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭、芬蘭這八個歐洲國家征收10%的關稅，如果到6月1日還沒達成購島協議，就升到25%。

這些國家因為支持丹麥，在格陵蘭島上搞了些象征性的軍事演習，特朗普覺得這是挑釁。德國派去的部隊只待了44小時就撤了，瑞典總理說不會被敲詐，英國首相也批評這不對頭。但法國態度最硬，派了最多士兵去島上，還公開說歐盟得一起應對。

特朗普就把法國當突破口，精準打擊葡萄酒產業，美國是法國酒的最大出口市場，年出口額超45億歐元，一旦200%關稅落地，基本等于禁運，法國酒農和產業鏈上的就業崗位會大受沖擊。

歐盟內部意見不一，德國選擇低調回避，其他國家觀望，法國有點孤立，但馬克龍政府堅持外交自主，沒松口。特朗普還公開了馬克龍的短信，里面提到邀請特朗普去巴黎吃飯，順帶談烏克蘭、敘利亞和格陵蘭問題，這更顯特朗普的強勢作風，不留情面。

更關鍵的是，彭博社罕見承認，如果不是中國在貿易問題上頂住壓力，沒全面妥協，全球供應鏈早就斷裂，可能會重回上世紀30年代那種關稅壁壘互相報復的局面。

中國有巨大貿易順差，但內需不足和產能壓力是現實問題，可中國制造在全球產業鏈里的位置沒人能輕易取代。正因為中國沒倒下，世界經濟才穩住沒崩盤。這種表態在美國主流媒體里不常見，尤其在當前環境下。

華爾街日報也提到，美國農民因中國停止采購大豆等農產品而損失慘重，新關稅可能讓1000億美元美國商品面臨歐盟報復。特朗普的極限施壓短期能逼一些盟友讓步，但長期看，會加速西方聯盟的分裂。

中國外交部在1月20日回應，已收到和平委員會邀請，但沒正面表態，只強調一切討論要在聯合國框架內進行，還提出把公海生物多樣性協定秘書處設在福建廈門，這是個明顯的對沖舉動，顯示中國不愿參與任何繞開國際法的機制。

歐盟現在面臨抉擇，一方面法國推動用反脅迫工具，對美國波旁威士忌等產品加稅，意大利和西班牙也擔心自家酒業遭池魚之殃。另一方面，內部團結度不高，德國快速撤軍后，法國壓力更大。

特朗普的關稅已遠超貿易戰常規水平，對中國最高時也沒到200%，這暴露了關稅成政治勒索工具的本質。俄羅斯在研究邀請細節，克里姆林宮說要澄清所有條款，可能因為中東利益和外交壓力而考慮合作。但中國選擇不同，堅持多邊主義路線，不認可少數國家凌駕國際法之上。

全球債券市場下滑，日本賣盤加劇了賣壓，股市從汽車到信貸都受波及。特朗普的做法催化了西方裂痕，法國作為首個受害者，怎么回應將成為歐洲戰略自主的試金石。

中國對規則的堅守，給受壓國家提供了參考路徑。長遠看，這種單邊主義可能推動歐亞國家更緊密合作，加速多極化。特朗普可以用關稅制造恐懼，但沒法強迫共識，世界缺的不是誰拳頭大，而是誰能扛住穩住大局。