特朗普高調(diào)炒作全勝，美媒打臉對華新冷戰(zhàn)敗局

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析特朗普上任一周年之際，高調(diào)炒作執(zhí)政戰(zhàn)績，揚(yáng)言“365天取得365場勝利”，而美媒為何打臉稱，美國已輸?shù)魧θA“新冷戰(zhàn)”？

讓人意外的是，記者們在會前都收到了一份31頁的官方材料，標(biāo)題赫然寫著“365天，365項(xiàng)勝利”。

而這份31頁“勝利清單”，與其說是政府政績總結(jié)，不如說是一場精心編排的政治宣傳秀。

美聯(lián)社記者仔細(xì)梳理后發(fā)現(xiàn)，這份清單的“水分”大得驚人：所謂“365項(xiàng)勝利”，不僅包含“促成某州新增100個(gè)就業(yè)崗位”這類微不足道的小事，甚至將“成功舉辦12場國際會議”也計(jì)入其中，堪稱“萬物皆可算勝利”。

特朗普之所以如此熱衷于炒作“365勝”，本質(zhì)上是為了應(yīng)對國內(nèi)的政治壓力，國內(nèi)通脹高企、民生問題凸顯、兩黨斗爭加劇，這些都讓特朗普政府焦頭爛額。

在無法拿出實(shí)質(zhì)性改善措施的情況下，炮制一份看似光鮮的“勝利清單”，就成了他轉(zhuǎn)移民眾視線、鞏固支持者基本盤的慣用伎倆。

更無語的是特朗普的狂歡并未局限于白宮，1月21日他現(xiàn)身達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇，面對全球政商界精英，再次吹噓自己的執(zhí)政成就。

甚至毫不掩飾地向歐洲領(lǐng)導(dǎo)人施壓，如果歐洲想和美國繼續(xù)合作，就必須明白，讓他高興很重要。

中國網(wǎng)報(bào)道稱，特朗普的達(dá)沃斯之行更像是一場“炫耀之旅”，他試圖通過國際舞臺的造勢，為自己的“勝利清單”增加可信度，卻反而暴露了其急功近利的政治心態(tài)。

就在特朗普在達(dá)沃斯高調(diào)炫耀之際，《紐約時(shí)報(bào)》的長篇報(bào)道給了他一記響亮的耳光。

在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，中國的高鐵運(yùn)營里程超過4.5萬公里，是美國的40倍以上，高速公路、港口、機(jī)場等基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模和質(zhì)量均遙遙領(lǐng)先。

在制造業(yè)領(lǐng)域，中國的工業(yè)增加值占全球比重已達(dá)30%，遠(yuǎn)超美國的16%，從高端芯片制造到高端裝備生產(chǎn)，中國的競爭力持續(xù)提升。

這些基于事實(shí)的論述，無疑是對特朗普“365勝”宣傳的直接否定，畢竟在對華“新冷戰(zhàn)”的核心領(lǐng)域，美國不僅沒有占到便宜，反而在多個(gè)方面被中國拉開差距。

《紐約時(shí)報(bào)》坦言，美國發(fā)起的“脫鉤斷鏈”“技術(shù)封鎖”等措施，最終未能阻止中國的發(fā)展，反而讓美國企業(yè)失去了巨大的中國市場，損害了自身的經(jīng)濟(jì)利益。

這種前后矛盾的論述，讓整篇報(bào)道的可信度大打折扣，而這種矛盾敘事并非《紐約時(shí)報(bào)》的偶然失誤，而是美國精英階層認(rèn)知撕裂的集中體現(xiàn)。

美西方媒體長期在“中國崩潰論”和“中國威脅論”之間橫跳：當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)取得成就、綜合國力提升時(shí)，他們就炒作“中國威脅論”；當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)周期性調(diào)整或階段性挑戰(zhàn)時(shí)，他們就鼓吹“中國崩潰論”。

《紐約時(shí)報(bào)》的這篇報(bào)道更是將這種“雙標(biāo)”發(fā)揮到了極致，既無法否認(rèn)中國在關(guān)鍵領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢，又不愿承認(rèn)美國的競爭失利，只能通過復(fù)讀“中國崩潰論”來維持心理平衡。

《紐約時(shí)報(bào)》宣告“美國已輸?shù)魧θA新冷戰(zhàn)”，雖然表述略顯夸張，但也從一個(gè)側(cè)面反映出一個(gè)事實(shí)：美國發(fā)起的對華“新冷戰(zhàn)”，已經(jīng)走到了盡頭。

不過這并非因?yàn)槊绹罢J(rèn)輸”，而是因?yàn)闀r(shí)代已經(jīng)變了，“冷戰(zhàn)”思維早已不符合當(dāng)今世界的發(fā)展潮流。

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，各國相互聯(lián)系、相互依存的程度日益加深，形成了你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體。

在這種背景下，任何試圖搞“陣營對抗”“零和博弈”的“冷戰(zhàn)”思維，都是逆歷史潮流而動，注定會失敗。

美國發(fā)起的對華“新冷戰(zhàn)”，試圖通過“脫鉤斷鏈”“技術(shù)封鎖”等方式遏制中國發(fā)展，不僅違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也損害了全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，遭到了包括美國企業(yè)在內(nèi)的全球各方的反對。

中國始終堅(jiān)持和平發(fā)展道路，堅(jiān)定奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，致力于推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

面對美國的“冷戰(zhàn)”攻勢，中國沒有選擇“以冷戰(zhàn)對冷戰(zhàn)”，而是堅(jiān)持?jǐn)U大對外開放，加強(qiáng)與各國的合作共贏，用實(shí)際行動打破“冷戰(zhàn)”思維的枷鎖。

中國的新能源、基建、制造業(yè)等領(lǐng)域的快速發(fā)展，并非靠“封閉發(fā)展”，而是靠開放合作、科技創(chuàng)新和自身努力，

中國的發(fā)展也不是要取代美國，而是要與世界各國共同發(fā)展、共同繁榮。

科技的發(fā)展離不開國際交流與合作，美國限制中國留學(xué)生赴美學(xué)習(xí)、打壓中美科技合作，最終只會讓美國失去人才優(yōu)勢和創(chuàng)新活力，進(jìn)一步拉大與中國的差距。

更重要的是，世界各國人民都渴望和平與發(fā)展，反對“冷戰(zhàn)”和對抗，越來越多的國家認(rèn)識到，“冷戰(zhàn)”思維只會加劇全球動蕩和分裂，只有堅(jiān)持多邊主義、合作共贏，才能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

在這種情況下，美國的“新冷戰(zhàn)”戰(zhàn)略，自然得不到國際社會的支持，只能淪為孤家寡人的鬧劇。

特朗普炒作“365天365勝”，《紐約時(shí)報(bào)》宣告“美國輸?shù)粜吕鋺?zhàn)”，這兩場看似對立的戲碼，實(shí)際上都反映出美國在全球格局深刻變革中的焦慮與迷茫。

美國曾經(jīng)憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、軍事和科技實(shí)力，在全球占據(jù)主導(dǎo)地位，但隨著中國等新興經(jīng)濟(jì)體的崛起，全球格局正在發(fā)生深刻變化，多極化趨勢日益明顯，美國的全球霸權(quán)地位受到了前所未有的挑戰(zhàn)。

在這種情況下，美國精英階層如果繼續(xù)抱著西方中心主義的傲慢和“冷戰(zhàn)”思維不放，只會讓美國在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

相反如果美國能夠正視中國崛起的事實(shí)，摒棄“零和博弈”的思維，與中國建立相互尊重、和平共處、合作共贏的關(guān)系，不僅符合中美兩國人民的利益，也符合世界各國人民的共同期待。