河南
烏維拉城雖然名義上被政府軍收回了，但街上的零星槍聲和幾十萬流離失所的平民告訴你，剛果（金）東部的和平還遠(yuǎn)得很。M23這次撤出，說是應(yīng)美國要求搞“單邊信任建設(shè)”，給和談鋪路，但誰信這只是出于善意？他們前腳剛走，后腳就要求烏維拉“非軍事化”，還要第三方監(jiān)督，擺明了是想牽制政府軍的行動。這種“以退為進(jìn)”的把戲，在談判桌上能撈到更多籌碼。
看看邊境那邊，數(shù)萬人逃到布隆迪，戰(zhàn)火都快燒出國門了。地區(qū)緊張程度一下子拉滿。M23背后是誰，聯(lián)合國報告寫得清清楚楚，6500人的武裝，裝備比不少政府軍還像樣，說沒外部支持誰信？安理會決議喊了又喊，要求停止支持、境外力量撤出，有用嗎？人家該走私礦產(chǎn)換裝備一點沒耽誤，無人機都搞出來了。
更諷刺的是，來“收復(fù)”城市的瓦扎倫多民兵，自己也不是善茬。人權(quán)組織早就記錄了他們侵害平民的行為。現(xiàn)在城里巡邏的，一邊是政府軍，另一邊可能就是這些有劣跡的盟友。對老百姓來說，趕走一伙武裝，換來另一伙可能同樣危險的武裝，安全在哪？
說到底，烏維拉易手只是個插曲。根本問題沒解決：境外勢力干預(yù)、內(nèi)部武裝派系林立、資源爭奪、平民成為永恒的代價。談判窗口開了又關(guān)，但東部的悲劇循環(huán)似乎永遠(yuǎn)停不下來。槍聲沒徹底消失前，所謂的“收復(fù)”都只是暫時的喘息。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
