德國副總理克林拜爾說了一句比較強硬的話,在2026年1月19日,這句話突然成為歐洲圈子里最為熱門的口號,但是問題出現了,僅僅只是嘴上強硬,是否能夠真正一直保持強硬的狀態?
這一句話立刻在歐洲輿論中掀起軒然大波,可聰明人一眼就看出,這不僅僅是喊口號,更是德國在權衡自身利益后的不得已之舉。
![]()
因為就在兩天前,特朗普向歐洲八國發出一份極其無理的“關稅勒索書”:要么幫他買下格陵蘭島,要么從2月1日起,美國將對這些國家加征百分之十的關稅,6月則直接飆升至百分之二十五,這種將經濟利益與國家主權綁在一起的強迫行為,任何一個理智的國家都難以接受。
這不僅是商業談判,更像是一場赤裸裸的經濟威脅,德國尤其坐不住,每年出口到美國的汽車、機械和化工產品總額超過千億歐元,一旦關稅實施,訂單量將大幅縮水,而更深層的危險在于,如果今天因為格陵蘭島讓步,明天美國就可能用關稅威脅歐洲放棄更多底線。
因此,柏林迅速召集緊急會議,討論應對方案,在會議室里,每個人都明白,此刻已經到了退無可退的地步,1月19日,克林拜爾當眾攤開底牌。
這標志著歐盟首次將貿易制裁作為談判籌碼真正搬上桌面,波音飛機、美國威士忌、農副產品等原本暢銷的商品,隨時面臨加稅風險。
德國這次是真急了,因為他們明白,一旦被當軟柿子捏,未來可能會長期受制于人,話說回來,德國的硬氣能維持多久?這就引出了歐洲內部的復雜博弈。
![]()
雖然德國率先站出來,但歐洲內部的矛盾讓這次反擊的持續性充滿不確定性,評論區早已掀起了賭局:有人為德國叫好,稱“終于醒過來了”,但更多人持懷疑態度,認為最多一周就會退縮。
這種質疑并非空穴來風,回顧過去,歐洲在危機中展示的所謂“團結”常常只是表面,俄烏沖突期間,歐洲高喊能源獨立,但實際上卻高價從美國購買天然氣,就算價格比俄羅斯貴三倍也照單全收,北約防務政策天天喊自主,但行動上仍受華盛頓主導。
![]()
這次八國聯合聲明雖然發布迅速,但一旦實施,內部爭論可能先吵個昏天黑地,東歐國家依賴美軍保護傘,南歐國家經濟脆弱難以承受關稅沖擊,法國想當領頭羊而德國又不服氣,這種松散的聯盟結構下,要實現真正一致對外,難度可想而知。
![]()
這種背景下,即便歐洲最終出手,也可能是零散或有限的,1月20日,美股應聲跳水,歐洲股市也跟著劇烈波動,投資者用腳投票,顯然不相信這場對峙能順利解決。
特朗普團隊在達沃斯論壇繼續放風,聲稱關稅只是談判籌碼,別當真,面對刀架在脖子的現實,歐洲代表只能苦笑——誰能不緊張呢?德國之所以硬起來,歸根結底是精算過利弊的結果,倘若此刻妥協,未來歐洲將長期被美國用貿易和主權問題威脅。
![]()
從今天格陵蘭島,到明天烏克蘭或臺灣,任何議題都可能被用作敲詐手段,德國是歐洲最大的出口國,對美依賴深,一旦加征關稅,損失首當其沖,因此,與其坐以待斃,不如主動亮劍搏一把。
財政部會議上,克林拜爾拍桌而起:“我們每年給美國送這么多利潤,憑什么還要被欺負?”這句話戳中核心痛點,現場所有官員都沉默——答案過于赤裸,也過于真實。
![]()
隨后,歐盟委員會連夜打印報復清單,法國財長緊急飛往柏林協調,布魯塞爾方面加緊統計支持票數,這一連串迅速動作表明,德國并非單純勇敢,而是逼不得已,平日里最愛和稀泥的官員都清楚:若不反擊,未來連“折中妥協”的資格都可能被剝奪。
歐洲這次至少做了兩件事:把“反脅迫工具”從抽屜里拿出來,把報復清單從紙面推到談判桌前,即便最終仍可能妥協,這種姿態也向華盛頓傳遞了明確信號——想在歐洲輕松“白嫖”?
貿易戰向來沒有真正贏家,但當盟友變成勒索者,反抗便是唯一的體面選擇,2月1日關稅落地后,德國和歐洲是真刀真槍,還是虛晃一槍?結果未定,但至少,這次歐洲展現了前所未有的硬氣。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.