最近幾年看國際新聞,感覺世界格局真的在變。美國退群退得飛起,從巴黎協定到世衛組織,說走就走。另一邊中國卻在各種國際場合越來越活躍,承辦會議,參與規則制定。這事兒挺有意思,它逼著咱們想一個問題:未來世界到底是誰說了算?是靠一個超級大國當老大,還是大家真能坐下來按規矩辦事?
美國這幾年操作確實讓人看不懂。聯合國會費拖著不給,動不動就威脅退出。感覺就是把國際組織當成了自家開的公司,合則用不合則棄。以前大家都覺得美國是國際秩序維護者,現在看,更像是個只想占便宜不想擔責任的“大佬”。這種玩法傷的是自己的信用,時間長了,誰還跟你玩?
![]()
再看中國這邊,動作很明顯。最典型的就是申請承辦《生物多樣性公約》第十五次締約方大會,還把秘書處設在昆明。這可不是簡單開個會就完了,是把協調全球事務的“辦事處”請到了家里。還有在聯合國按時足額交會費,對維和行動出人出力。這些事看著不驚天動地,但都是在默默積累一種東西:可靠。
![]()
有人說這是中國在“填補真空”,趁美國后退的時候往前站。這話對,但也不全對。這不是簡單的權力替換。中國推的很多倡議,像“一帶一路”強調共商共建共享,在全球氣候治理里也強調“共同但有區別的責任”。它似乎更想做的,是讓更多發展中國家也能在規則制定里有話語權。這招挺高的,不是硬搶話筒,而是把麥克風分給大家。
說實話,一個超級大國擺挑子,短期內肯定有混亂。但世界這么大,不可能因為一個人不玩了就停擺。美國退群留下的空檔,自然會有別的力量去補上。關鍵是怎么補。是換一個“新霸主”,還是真的建立起一套更公平、更多國家參與的新玩法?
現在感覺就是處在這么一個轉折點上。舊的模式有點玩不轉了,新的模式還在摸索。美國的退出更像是個催化劑,加速了這個過程。它用行動證明,光靠一個國家的強權來維持秩序,既不靠譜,也不可持續。
![]()
長遠看,國際秩序的基礎還得回到規則和責任上來。誰更守規則,誰更愿意擔責,誰說話才更有分量。這不是一時半會兒能比出來的,得看長期表現。國家跟人一樣,信譽是慢慢攢的,也是能快速敗光的。
所以美國退群,未必是世界的災難,反而可能是個機會。一個讓國際社會好好想想,到底該怎么合作的機會。是繼續指望一個喜怒無常的“大家長”,還是努力構建一個更平衡、更依賴規則的系統。這場實驗,結果如何,我們都在看著。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.