美國搶奪格陵蘭，歐盟得出結論要更賣力反華？默茨已對華為下黑手

美國為了強買丹麥的格陵蘭島，直接把槍口頂在了八個歐洲盟友的腦門上。這八個倒霉蛋分別是丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、荷蘭、芬蘭以及英國。特朗普放話了：你們這幫人要是再不松口把格陵蘭賣給我，從2月1號開始，所有輸美商品加征10%的關稅；要是拖到6月1號還沒動靜，直接干到25%！而且這關稅會一直持續，直到格陵蘭那面星條旗升起來為止。

咱們做國際時政這么多年，見過霸道的，真沒見過這么明火執仗“搶劫”盟友的。按照常理，這時候歐洲應該團結起來跟美國干一架對吧？畢竟這都欺負到家門口了，這不僅僅是領土問題，這是騎在脖子上拉屎。

但你猜怎么著？這幾天歐洲特別是德國和歐盟的一系列騷操作，差點沒把我的下巴驚掉。這幫人被美國抽了大嘴巴子，不想著怎么還手，反而轉身對著中國咬了一口，仿佛只要對中國更狠一點，就能換來美國主子的回心轉意。

咱們今天就來扒一扒，這背后到底藏著多少歐洲政客的軟骨病，以及那位新上任不久的德國總理默茨，究竟是如何對華為下了那一記足以載入“自殘史冊”的黑手。

說實話，這事兒得先從那個引發特朗普暴怒的導火索——“Arctic Endurance”（北極耐力）聯合軍事演習說起。

1月中旬，丹麥大概也是被美國逼急了，心想我好歹也是北約成員國，我拉幾個兄弟在自家院子里練練兵總行吧？于是，由丹麥主導，拉上了法國、德國、瑞典這幾個哥們，在格陵蘭搞了個聯合防御演習。名義上是展示北約在北極地區的存在感，實際上誰都看得出來，這是丹麥在向美國示威：這地兒我有兄弟罩著，你別亂來。

結果呢？演習剛開始沒兩天，特朗普的推文就發出來了。他直接把這事兒定性為“對抗美國天威”。好家伙，這詞兒用的，不知道的還以為他是神圣羅馬帝國的皇帝呢。

最諷刺的一幕來了。就在特朗普發出關稅威脅的當天，德國的表現簡直讓人笑掉大牙。大家知道，這次演習德國雖然也是配角，但也派了15名士兵去格陵蘭參與登陸和協調。這本來是象征性的支持，意味著“兄弟我挺你”。可特朗普那邊剛一瞪眼，柏林這邊立馬就尿了。

沒有任何猶豫，沒有任何外交辭令的周旋，德國政府迅速下令：撤人！那15個德國大兵還在冰天雪地里凍得哆哆嗦嗦呢，命令就來了。這跑得比兔子還快。這不僅把丹麥給賣了，更是向全世界展示了什么叫“頂級軟腳蝦”。

你可能會問，德國不是一向號稱歐洲的領頭羊嗎？怎么這么慫？

這就要說到現在的德國政府了。2025年5月，基民盟的默茨（Friedrich Merz）終于如愿以償當上了德國總理。這位老兄，那可是個不折不扣的“跨大西洋主義者”，說白了就是美國的鐵桿粉絲。他在上臺前就一直嚷嚷著要對華強硬，上臺后更是把“去風險”當成了執政綱領。

在面對美國“搶地盤”這種赤裸裸的羞辱時，默茨政府選擇了忍氣吞聲，甚至唾面自干。但在面對中國這個千里之外的合作伙伴時，默茨卻突然展示出了驚人的“硬漢”形象。

就在美國威脅要加征關稅的同時，歐盟和德國正在緊鑼密鼓地推進一項針對中國的“絞殺計劃”。

大家應該注意到了，1月20日左右，歐盟委員會正式拋出了一份新的《網絡安全提案》（Cybersecurity Act）。這可不是以前那種不痛不癢的建議書，這次是動真格的了。歐盟要把針對“高風險供應商”的限制機制，從過去的“自愿性質”直接轉變為強制執行。

這把火燒得有多大？它不僅盯著我們熟知的5G和未來的6G核心組件，甚至連太陽能系統（比如光伏逆變器）和機場車站用的安檢掃描儀都不放過。雖然文件里沒點名道姓，但誰都知道，這槍口對準的就是華為和中興通訊。

德國在這方面那是沖在最前面的“急先鋒”。早在2024年7月，德國那個所謂的“紅綠燈”政府還沒倒臺的時候，就已經和運營商勾兌好了：華為和中興的核心網絡組件，必須在2026年底前全部拆得干干凈凈。至于天線這種接入網部分，寬限你幾年，到2029年底也得換完。

等到默茨上臺，這政策不但沒緩和，反而變本加厲。默茨在多個公開場合拍著桌子表態：“在我的任期內，絕不允許中國組件出現在6G網絡中！”這甚至被寫進了2025年的執政聯盟協議里，成了德國政府的金科玉律。

咱們得好好琢磨琢磨這種心態。這就好比你在學校里被校霸（美國）堵在廁所里勒索，你不去反抗校霸，反而轉頭去把那個一直借你作業抄、還賣給你便宜文具的同學（中國）打了一頓。

圖什么呢？

有些歐洲所謂的戰略家可能會說，這是為了向美國交“投名狀”。他們天真地以為，只要在對華問題上表現得足夠激進，只要把中國得罪得足夠狠，美國就能高看他們一眼，就能在格陵蘭問題上高抬貴手，甚至在關稅上網開一面。

但現實打臉來得太快就像龍卷風。

特朗普根本就不吃這一套。在他眼里，歐洲這幫人就是一群待宰的肥羊。你反華？那是你應該做的。但這并不妨礙我搶你的格陵蘭，并不妨礙我收你的關稅。

丹麥外長最近那番話，聽著都讓人心酸。他說：“我們為了迎合美國，以前拒絕了多少中國在格陵蘭的投資項目？結果呢？美國還是要搶我們的地！”這話說得太透徹了。歐洲人以為犧牲中國利益能換來美國的友誼，結果換來的卻是美國的得寸進尺。

咱們再深挖一下這個《網絡安全提案》的荒謬之處。

你說通信網絡涉及安全，搞搞審查也就算了。現在連太陽能逆變器都要搞？要知道，歐洲現在的能源轉型壓力有多大？

俄烏沖突之后，歐洲好不容易把能源結構調整過來，現在又要對自己下手。中國生產的光伏產品，物美價廉，技術全球領先。你把它禁了，歐洲的能源成本得飆升多少？

還有那個安檢掃描儀，這東西能有什么國家安全風險？難道中國能通過掃描儀遠程控制你的機場？這純粹就是為了配合美國的步調，搞這種泛安全化的政治操弄。

默茨政府現在的處境，其實非常尷尬。

一方面，他在國內把自己架在了“反華斗士”的高臺上，下不來了。另一方面，面對美國的霸凌，他又拿不出任何實質性的反制措施。那15個撤回來的士兵，就是他外交無能的最好注腳。

更要命的是，默茨還計劃在2月底訪華。

這我就看不懂了。你前腳剛宣布要強制拆除人家的設備，后腳就要跑去人家家里做客，還要談合作？你當中國是沒什么脾氣的泥菩薩嗎？

中國現在是全球第二大經濟體，手里的牌多的是。你德國不是靠汽車吃飯嗎？你不是靠機械設備出口嗎？如果歐盟真的把事情做絕，強制推行這個針對中國企業的提案，中國完全可以采取對等措施。

咱們不管是大眾、寶馬還是奔馳，在中國市場的利潤占比是多少，默茨心里應該有數。在這個節骨眼上，歐洲經濟本來就因為美國的關稅威脅而瑟瑟發抖，如果再失去中國市場，或者遭到中國的貿易反制，那對于德國經濟來說，絕對是災難級的打擊。

英國《金融時報》說得沒錯，現在的北約，正面臨成立76以來的最大危機。這個危機不是來自外部的敵人，而是來自內部的信任崩塌。

所謂的跨大西洋盟友關系，在利益面前，薄得像一張紙。

美國現在是鐵了心要吞下格陵蘭。為啥？因為北極的戰略地位太重要了，那底下的資源太豐富了。而且隨著氣候變暖，北極航道的價值無可估量。特朗普是個商人，他看中的東西，那是必須要拿到手的。至于丹麥的主權？歐洲的尊嚴？在他那本《交易的藝術》里，這些都是可以忽略不計的成本。

而歐洲呢？

現在的歐洲，就像是一個迷失了方向的老貴族。家道中落，還要維持體面。被惡霸欺負了不敢吭聲，只能回家打長工出氣。

《衛報》在那篇社論里罵得挺狠，說是“經濟恐怖主義”，還建議歐洲要報復，比如把美國在西班牙羅塔海軍基地和德國拉姆施泰因空軍基地的駐軍趕走。這話聽著解氣，但實施起來，借默茨十個膽子他也不敢。

因為他們骨子里已經形成了對美國的路徑依賴。他們害怕失去美國的保護，哪怕這個保護者正在變成掠奪者。

所以，結論很悲哀，也很現實。

在格陵蘭即將被美國“強娶”的今天，歐洲不但沒有醒悟，反而選擇了一條最愚蠢的道路：更賣力地反華。

他們以為這樣能討好美國，殊不知，這只會加速他們自身的衰落。當默茨對著華為下黑手的時候，他其實是在切斷歐洲未來數字化轉型的一條重要臂膀；當歐盟配合美國搞脫鉤的時候，他們是在把世界上最大的市場和最完整的供應鏈推向對立面。

如果格陵蘭最終真的落入美國之手，那將是歐洲地緣政治史上最大的恥辱。而在這個過程中，歐洲通過“獻祭”中歐關系來試圖茍且偷安的做法，將會成為后世歷史學家眼中的笑柄。

那個在冰天雪地里匆忙撤退的15名德國士兵的背影，或許就是這個時代歐洲命運最生動的寫照：在強權面前退縮，在盟友背后捅刀，最后在風雪中，兩手空空，一無所有。

咱們老百姓看戲歸看戲，但這背后的邏輯得看清楚。這個世界，終究還是靠實力說話的。歐洲如果不能挺直腰桿做個獨立的一極，而是一味地當美國的附庸，那它的苦日子，還在后頭呢。

對于默茨即將到來的訪華之行，我只能說：朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接他的，可就不止是獵槍了。