讓嬰兒長(zhǎng)時(shí)間淋雨的短劇，已下架！

近日，“一短劇劇組讓嬰兒夜間淋雨”一事引發(fā)廣泛關(guān)注，相關(guān)話題登上熱搜。

1月17日，有人發(fā)文表示，劇組夜里拍雨戲，一直讓一個(gè)嬰兒淋人造的“瓢潑大雨”?！昂⒆颖涣芰撕镁?，哭得撕心裂肺！”

她表示，劇組為節(jié)約時(shí)間，在拍攝主角鏡頭時(shí)也沒(méi)有把嬰兒換成假孩子。

據(jù)媒體1月20日?qǐng)?bào)道，記者搜索發(fā)現(xiàn)，目前該短劇已全平臺(tái)下架。

對(duì)此，北京某律師事務(wù)所張建律師分析稱，該劇組讓嬰兒長(zhǎng)時(shí)間淋雨拍攝，可能涉及民事、行政甚至刑事責(zé)任。此事也暴露了短劇行業(yè)在兒童演員保護(hù)方面存在監(jiān)管盲區(qū)，劇組雇用兒童演員時(shí)需采取多項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)防范措施。

浙江某律師事務(wù)所律師張建齊表示，作為1歲以下嬰兒的法定監(jiān)護(hù)人，家長(zhǎng)對(duì)孩子健康負(fù)有首要責(zé)任。其擁有是否讓孩子參演的選擇權(quán)，應(yīng)優(yōu)先從孩子健康角度出發(fā)做決定。若因參演導(dǎo)致孩子身體受損，輕微情況需承擔(dān)道德譴責(zé)；若造成嚴(yán)重創(chuàng)傷，可能需承擔(dān)故意傷害、虐待兒童等相關(guān)責(zé)任。

張建強(qiáng)調(diào)，目前短劇行業(yè)或存在一定的監(jiān)管盲區(qū)，“工具化”傾向嚴(yán)重，部分劇組在流量和利益等方面的驅(qū)動(dòng)下，將兒童演員視為可以隨意使用的“道具”，忽視其權(quán)益保護(hù)。

來(lái)源 中國(guó)青年報(bào)、大河報(bào)、九派新聞

責(zé)任編輯 何丹

責(zé)任校對(duì) 劉自學(xué)

主編 嚴(yán)云

終審 編委 李榮