72歲的陳某 3 年不聯(lián)系 94 歲老母親,母親去世 1 年后才從墓碑得知消息,轉(zhuǎn)頭就要求平分母親 4 萬存款和 24 萬撫恤金,被哥哥弟弟拒絕后起訴。法院結(jié)合《民法典》贍養(yǎng)義務(wù)條款,認定陳某未盡贍養(yǎng)責(zé)任,最終判決其僅分得 2 萬余元。本文用大白話拆解案情和法律規(guī)定,說清 “盡孝多少決定遺產(chǎn)多少” 的法理邏輯,提醒大家贍養(yǎng)父母既是道德良心,也是法律硬要求。
一、刷新三觀!媽去世 1 年才知道,第一反應(yīng)是分 28 萬?
河北秦皇島這事兒,說出來真讓人上火!72 歲的陳某,上有哥哥下有弟弟,父母都是離休干部,一輩子沒缺過錢,2017 年父親走后,94 歲的老母親侯某獨自生活,直到 2023 年 5 月病逝。
可陳某呢?自從 2020 年春節(jié)跟家人吃了頓團圓飯,之后整整 3 年,沒給老母親打一個電話,沒登門看一眼,徹底跟母親斷了聯(lián)系。要不是 2024 年 4 月,他女兒去給外公掃墓,發(fā)現(xiàn)墓碑上多了外婆的名字,陳某恐怕到現(xiàn)在還不知道母親已經(jīng)去世 1 年多了!
更讓人無語的是,陳某得知母親留下 4 萬多存款,還有單位發(fā)的 24 萬多撫恤金,全被哥哥弟弟領(lǐng)走后,立馬眼睛亮了,找到兄弟倆要求 “三一三十一” 平分這 28 萬。被拒絕后,他直接把哥哥弟弟告上法庭,振振有詞:“我是法定繼承人,就算沒照顧媽,也該分一半!” 網(wǎng)友看完都怒了:“這是奔著遺產(chǎn)來的,不是奔著媽來的吧?”
二、法律扒皮:不盡孝還想分遺產(chǎn)?這 4 條規(guī)定直接澆冷水!
咱別光罵,用最實在的話說說《民法典》里的規(guī)矩,陳某這官司為啥輸?shù)妹髅靼装祝?/p>
1.贍養(yǎng)不是 “想盡就盡”,是法律逼著你盡!《民法典》第 26 條明確說了,成年子女對父母有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務(wù)。不管你爸媽有錢沒錢、用不用你養(yǎng),打電話問候、常回家看看都是必須的。陳某 3 年不搭理 90 多歲的老母親,連媽死了都不知道,這哪兒是 “沒盡義務(wù)”,簡直是漠視親情,法律絕對不縱容!
2.老人留言不算正規(guī)遺囑,但真實想法法院認!陳某母親臨終前寫的《留言》,雖然沒滿足 “自書遺囑要注明年月日”“代書遺囑要兩個見證人” 這些硬要求(《民法典》第 1134-1139 條),但里面寫得明明白白:大兒子每天風(fēng)雨無阻來陪她看電視、做家務(wù),三兒子天天來買菜做飯,連單位福利都往家里帶;二兒子陳某 3 年不露面,沒盡過一點責(zé)任,所以所有財產(chǎn)都不給陳某。這是老人的真心話,法院肯定要當(dāng)重要參考!
3.盡孝多拿得多,不盡孝少拿或不拿!《民法典》第 1130 條說得很清楚:對爸媽照顧多、跟爸媽一起生活的,分遺產(chǎn)時可以多分;有能力照顧卻不照顧的,應(yīng)當(dāng)少分或者不分。陳某哥哥弟弟天天圍著老母親轉(zhuǎn),陳某躲得遠遠的,法院判他少分,完全是按法律來的,沒毛病!
4.撫恤金不是遺產(chǎn),但也不是 “人人有份”!很多人以為撫恤金跟遺產(chǎn)一樣,法定繼承人就能平分,其實錯了(中國法院網(wǎng)早就解讀過)!撫恤金是給死者家屬的精神安慰和物質(zhì)幫助,不算遺產(chǎn),但分配時會看你跟死者的親密程度、有沒有盡贍養(yǎng)義務(wù)。陳某 3 年不露面,跟母親關(guān)系疏遠,自然分不到多少。
還有個小插曲:陳某上訴時說 “我爸媽有錢請保姆,不用我們照顧”,還拿出一份母親給保姆的 “遺囑”,說要是哥哥弟弟盡孝了,媽怎么會把財產(chǎn)給外人?結(jié)果二審法院一看,這份 “遺囑” 跟母親之前的《留言》完全矛盾,根本不是老人的真實想法,直接不予采信,駁回上訴維持原判。說白了,就算有保姆,子女的陪伴也替代不了,這一點陳某到最后都沒明白!
![]()
三、必看避坑:這 3 個法律知識點,關(guān)乎你家遺產(chǎn)分配!
1.贍養(yǎng)不止給錢,精神陪伴更重要!法律上的贍養(yǎng),包括給錢、照顧生活和精神安慰。就算爸媽經(jīng)濟條件好,你也得常打電話、常回家看看,不然就算沒斷聯(lián),也可能被認定為 “不盡贍養(yǎng)義務(wù)”,分遺產(chǎn)時吃大虧。
2.立遺囑一定要按規(guī)矩來,不然等于白寫!自書遺囑要自己親筆寫、簽名、注明年月日;代書、打印、錄音錄像遺囑得有兩個以上見證人。像本案中老人的《留言》,因為形式不規(guī)范,不能直接當(dāng)遺囑用,只能作為參考,大家立遺囑時千萬別馬虎!
3.就算是親子女,也可能分不到遺產(chǎn)!別覺得自己是爸媽的孩子,就一定能平分遺產(chǎn)。如果遺棄、虐待爸媽,或者有能力照顧卻不照顧,法院會依法減少你的繼承份額,情節(jié)嚴(yán)重的還會讓你徹底喪失繼承權(quán)(《民法典》第 1125 條)。
結(jié)論:遺產(chǎn)是對盡孝者的獎勵,不是對不孝者的福利!
法院最終判陳某只分得 2 萬余元,這個結(jié)果既合法又合情。父母把我們從小養(yǎng)到大,供我們上學(xué)、成家,就算他們經(jīng)濟條件再好,也盼著子女能常伴左右。陳某 3 年不聯(lián)系母親,去世 1 年才知情,轉(zhuǎn)頭就爭遺產(chǎn),不管是道德還是法律,都站不住腳。
最后想問大家:你覺得法院的判決公平嗎?要是你遇到親人不盡孝還想分遺產(chǎn)的情況,會怎么做?歡迎在評論區(qū)留言討論,說說你的看法!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.