![]()
同名同姓,卻非同一人
一場跨度二十余年的借貸糾紛,讓無辜者背負失信之名,真正的借款人卻長期隱匿。
近日,浙江省寧波市奉化區檢察院借用大數據模型,精準履行民事檢察監督職責,不僅成功糾正了一起錯判案件,還幫助78歲的胡某找到了真實債務人,確認了還款方案,切實維護了當事人合法權益。
2024年2月,胡某手持借條,將名為“張某林”的借款人訴至法院。由于借條信息有限,胡某年事已高、記憶模糊,她錯誤起訴了同名但與之毫無關聯的張某林A。法院依據現有證據作出缺席判決,并在執行中將張某林A納入失信名單,凍結其賬戶。直到2024年6月,張某林A本人提出申訴,這場因姓名巧合導致的“烏龍”才浮出水面:債務人實為與其同名的另一人。
胡某此時才發現自己錯誤起訴導致法院出現“同名誤判”情況,年已七旬的她實在無力處理其中的法律程序問題。山窮水盡之時,她通過奉化區檢察院在其所在街道設置的聯絡處得知了檢察監督這一方法。
2025年4月,胡某向奉化區檢察院申請監督。受理該案后,承辦檢察官迅速開展調查核實,理清了案件原委與當事人困境。原來,二十多年前,胡某輕信自稱做土方生意的張某林,為其籌借巨款后對方便銷聲匿跡。為還債,她被迫賣掉唯一住房,生活陷入困頓,多年苦尋無果。
![]()
面對全國范圍內同名者眾多的難題,承辦檢察官運用自行研發的“主體失格多模態AI智能檢索大模型”,對從老人碎片化的記憶中挖掘出的數十條身份、社交等關鍵信息進行整合,構建智能監督“圖譜”,從上萬名“張某林”中精準篩選出高度可疑對象。通過進一步信息碰撞比對,并結合胡某的辨認,最終鎖定戶籍地為江蘇省興化市大營鎮的真實借款人張某林。檢察官隨后奔赴其在上海的可能暫住地,通過走訪排查,并進行現場“蹲守”,成功找到張某林本人并固定了關鍵證據。
2025年7月,奉化區檢察院在查明事實后,依法向法院發出再審檢察建議與執行監督檢察建議,監督法院撤銷了涉及張某林A的錯誤判決與執行措施,為其消除了不良影響。同時,鑒于胡某年事已高、經濟困難,檢察機關依法支持其起訴真實債務人張某林。
2025年11月,法院判決張某林承擔還款責任。目前,在檢察機關持續跟進下,雙方已達成執行和解,張某林已按期支付首筆款項。
來源:正義網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.