最低44%！近三年合肥二手房保值率幾乎腰斬~

當前，中國房地產市場正經歷從“普漲時代”向“結構性分化”的深刻轉變。截至2025年8月，全國317個城市中，保值率TOP10城市如烏魯木齊、上海、北京等，其房產保值率普遍超過80%，而部分三四線城市已跌破60%關口。這種分化折射出城市經濟韌性、人口吸附力與政策響應的綜合較量。

合肥作為中部地區的重要二線城市，在榜單中保值率為74.5%，雖略低于西部核心城市，但仍在36個重點樣本城市中展現出獨特韌性。隨著房地產長期看人口、中期看土地、短期看金融的邏輯深化，合肥近三年的二手房市場走勢如何？哪些板塊逆勢抗跌？本文將結合全國保值率背景，深度解碼合肥樓市的沉浮與機遇。

NO.1|壹

板塊分化加?。簾衢T區域反而跌得更慘？

合肥二手房市場最引人注目的現象是：曾經漲幅最大、最受追捧的區域，如今成為價格回調的重災區。

近三年合肥各區域二手房市場呈現價格普降但分化顯著的調整格局。所有區域均價均較2022年末下滑，其中高端板塊回調更深：如濱湖區從2.79萬/㎡降至1.24萬/㎡，保值率僅44%；政務區從3.34萬/㎡降至1.66萬/㎡，保值率為50%，反映此前價格預期過高、投資屬性較強的區域正在經歷更劇烈的價值回歸。

與此同時，剛需及配套成熟區域展現出較強韌性?，幒^（均價1.27萬→0.88萬，保值率69%）、長豐縣（0.99萬→0.67萬，68%）、肥東縣（0.98萬→0.66萬，67%）等總價基數較低的縣域或老城區，因更貼近真實自住需求，跌幅相對緩和。包河區（保值率63%）、廬陽區（62%）也因長期積累的生活與教育資源，支撐了價格穩定性。

具體到小區層面，數據更加觸目驚心。

位于濱湖新區的萬科藍山一期，2023年1月至2026年1月期間累計跌幅達55.8%，單價從峰值時的近3萬元/平方米跌至12965元/平方米。

同區域的保利香檳國際跌幅也高達53.4%，成為區域內價格調整最明顯的小區之一。

政務區的高端樓盤融僑天駿同樣未能幸免，累計跌幅48.4%，單價從超過3萬元/平方米跌至17472元/平方米。

經開區的情況同樣嚴峻，禹洲翡翠湖郡累計下跌52.4%，跌幅遠超區域和全市平均水平。

金地國際城作為包河區成交量排名第一的小區，三年累計跌幅為39.1%，雖然也經歷了顯著下跌，但相對于政務、濱湖的標桿樓盤，表現出更強的抗跌性。這一現象反映出當前市場環境下，購房者的偏好正從追求增值轉向注重實用性和性價比。

這些數據揭示了一個殘酷的市場規律：在房地產下行周期中，前期漲幅最大的區域往往面臨更深度的價格調整。 高新區、廬陽區等傳統核心區域表現相對穩定，保值率保持在60%以上，顯示出更強的抗跌能力。

NO.2|貳

二手房保值率全景：市場分化中的價值重塑

合肥全市二手房保值率數據揭示了一個多層次的房地產市場結構。瑤海區以69%的保值率位居榜首，緊隨其后的是長豐縣68%，肥東縣67%。

這些區域的共同特點是：價格起點較低，市場炒作成分較少，居住屬性強于投資屬性，因此在市場調整期表現出更強的穩定性。

反觀曾經的熱點區域，濱湖、政務等板塊則因前期價格快速上漲積累了大量泡沫，市場調整時價格回調壓力更加明顯。濱湖區的保值率僅為44%，意味著價格下跌幅度超過一半，成為合肥市場調整最深度的區域。

二手房市場整體呈現“價格越低，保值性越強”的特征。合肥全市二手房價格從2022年底到2025年底普遍下跌，平均保值率約為58%，意味著三年前價值200萬元的房產，如今市場估值約116萬元。

具體到不同總價區間的房源，差異更加明顯。數據顯示，剛需型、小戶型房源的市場需求相對穩定，保值率普遍高于大戶型、高總價的改善型和豪宅產品。

值得關注的是，當前的市場環境也催生了交易模式的創新。面對價格調整，越來越多的交易開始采用更靈活的“菜單式服務”，旨在為買家免除中介費，同時讓賣家能夠按需選擇服務，從而顯著降低買賣雙方的交易成本。

市場分化的背后是購房邏輯的根本轉變。居住屬性、交通便利、配套完善成為支撐房產價值的新三大支柱，而單純的概念炒作和區域預期則逐漸失去市場信任。

NO.3|叁

結語

合肥二手房市場經過三年深度調整，目前價格已逐步趨近合理區間。各區域保值率數據反映出市場價值重估接近尾聲的信號，特別是前期跌幅較大的區域，進一步下探空間有限。

市場成交結構顯示，首次置業和剛性改善需求正成為市場主力，投資性購房幾乎絕跡。這一轉變為市場長期健康發展奠定了基礎，也預示著未來房價波動將更加平緩，暴漲暴跌的可能性降低。第一房智庫觀點：當前合肥房地產市場已進入新的發展階段，單純依賴概念炒作和區域規劃推動房價上漲的模式已不可持續。未來房產價值將更加依賴實際居住體驗和社區成熟度。建議購房者優先考慮配套完善、價格合理的成熟區域，避免追逐熱點概念區域。對于賣家而言，應根據實際需求而非市場情緒決定是否出售，恐慌性拋售往往難獲理想收益。市場調整期同樣是優質資產布局時機，但需要更加審慎的價值判斷。