若中美在臺海爆發(fā)沖突，誰會輸?shù)魬?zhàn)爭？澳前軍官：美國打不贏中國

臺海局勢這些年越來越緊張，中美兩邊都在那邊拉鋸，誰也不想讓步。要是真因為臺灣地區(qū)的問題打起來，誰能占上風？這問題大家都在議論。

澳大利亞前軍官休·懷特曾直截了當?shù)卣f，美國打不贏中國。

懷特的看法為什么這么直白

懷特在接受澳大利亞廣播公司采訪時，就明確表示，中美如果因為臺灣地區(qū)開戰(zhàn)，會是1945年二戰(zhàn)結束以來規(guī)模最大、最具破壞力的戰(zhàn)爭。

為什么這么說？因為雙方軍隊都現(xiàn)代化了，裝備先進，開打后很容易從局部海空對抗擴散到整個西太平洋區(qū)域。他覺得，很多美國和日本智庫做的兵棋推演，都太高估美方實力了，那些推演往往把中國描述成容易被擊潰的一方，但實際情況沒那么簡單。

懷特分析，中國在臺海附近有明顯優(yōu)勢，臺灣地區(qū)離大陸海岸線就一百多公里，解放軍可以快速調動兵力，補給也方便。美國呢，得從關島或者日本基地調兵，路程遠，后勤壓力大。他還指出，中國對臺灣地區(qū)的重視程度遠超美國，這點決心上的差距，會在實際沖突中體現(xiàn)出來。

懷特不是唱衰美國，他只是實話實說，戰(zhàn)爭不是游戲，勝負得看硬實力和地理因素。他在此前的一篇文章里就寫過，快速、廉價、決定性的勝利對美國來說不太可能。中國軍事力量這些年增長快，尤其在反艦能力上，已經(jīng)很強悍了。

懷特強調，僵局是最可能的結果，雙方損失慘重，但沒人能徹底贏。澳大利亞如果摻和進去，更是得不償失。他建議澳大利亞別盲目跟美國，得自己掂量清楚。

中美軍事對比的現(xiàn)實差距

說起中美在臺海的實力對比，得承認中國這些年軍力進步明顯。解放軍海軍有遼寧艦和山東艦服役，第三艘也在建，加上052D和055型驅逐艦，潛艇數(shù)量也不少。

在亞太地區(qū)，已經(jīng)能和美國海軍較量了。空軍有殲-20隱形戰(zhàn)機，性能跟美國的F-35差不多。還有東風-21D和東風-26這種反艦彈道導彈，射程遠，精度高，專門針對海上目標。

美國航母要是靠近，得小心這些“航母殺手”。美國當然還是全球軍事老大，有11艘核動力航母，每個航母戰(zhàn)斗群都很強，F(xiàn)-22和F-35戰(zhàn)機領先，核潛艇和巡洋艦也多。

空軍全球投射能力強，核武庫龐大。但在臺海，美國有天然劣勢，距離太遠，從本土到那邊得跨太平洋，后勤線長，容易被切斷。中國是主場作戰(zhàn)，岸基導彈和防空系統(tǒng)覆蓋廣，像紅旗-9系列，能有效防御。

臺灣當局這些年從美國買了F-16戰(zhàn)機和愛國者導彈，防務部在升級裝備，但整體規(guī)模有限，難以獨自扛住。懷特在采訪中提到，美國實戰(zhàn)經(jīng)驗豐富，二戰(zhàn)后打過不少仗，指揮系統(tǒng)成熟，還能拉上日本、韓國這些盟友。但中國在近海的導彈密度高，防空網(wǎng)密，硬闖代價大。

網(wǎng)絡戰(zhàn)和電子戰(zhàn)方面，雙方都先進，誰也別想輕松占便宜。懷特覺得，美國技術牛，但中國地力加決心，很難討好。核因素更別提了，雙方都是擁核大國，誰都不想升級到那步。

數(shù)據(jù)顯示，中國海軍艦艇數(shù)量已超美國，達350多艘，雖然噸位和質量有差距，但數(shù)量優(yōu)勢在近海顯眼。美國海軍規(guī)模約290艘，維護和部署壓力大。懷特曾分析過，這些差距讓美國在臺海勝算低。

澳大利亞卷入的風險有多大

澳大利亞離臺海不近，但因為跟美國的同盟關系，容易被拉下水。懷特警告，如果澳大利亞出動空軍和海軍力量，包括F-35戰(zhàn)機、P-8巡邏機和潛艇，支持美國，那后果災難性。經(jīng)濟會癱瘓，因為中國是澳大利亞最大貿(mào)易伙伴，鐵礦石和農(nóng)產(chǎn)品出口全靠那邊。

戰(zhàn)爭一開，貿(mào)易中斷，失業(yè)率升，物價飛。人民也會犧牲，軍隊損失重。懷特說，美國會要求澳大利亞全力投入，所有空中和海面力量都得動用。但就算這樣，也幫不了美國贏。

中國遠程導彈能瞄準澳大利亞基地，摧毀設施。像北部達爾文港的美軍基地，如果被用作對華行動起點，中國導彈部隊會鎖定。懷特和其他三位澳大利亞防務專家在一次采訪中一致認為，美國帶不帶澳大利亞，都贏不了中國。

另一位前防務部長艾倫·貝姆說，澳大利亞得劃清界限，別綁上美國戰(zhàn)車。澳大利亞政府這些年通過AUKUS協(xié)議加強與美英合作，買核潛艇，但懷特覺得這會讓澳大利亞更易卷入沖突。他在一篇文章里寫，澳大利亞得學會在中美主導的亞洲生存，別總指望美國管一切。

中國軍事現(xiàn)代化讓美軍在西太平洋越來越吃力，駐日韓基地容易在開戰(zhàn)初期被導彈打擊。澳大利亞如果默許美國用其基地對中國行動，也會成目標。懷特建議，澳大利亞保持清醒，追求獨立戰(zhàn)略路徑，別當大國博弈的棋子。

要是真打起來，誰都輸不起。懷特估計，戰(zhàn)爭會陷入僵局，雙方經(jīng)濟大出血。美國全球地位動搖，中國發(fā)展也中斷。人員傷亡高，澳大利亞如果參戰(zhàn)，傷亡可能超越南戰(zhàn)爭和朝鮮戰(zhàn)爭總和。

臺海問題是歷史遺留，中國多次表示統(tǒng)一是核心利益。美國通過《與臺灣關系法》賣武器給臺灣地區(qū)，但戰(zhàn)略模糊政策在變。拜登政府幾次表態(tài)會防衛(wèi)臺灣地區(qū)，但懷特覺得這是嘴硬，實際打起來風險太大。中國可能用封鎖方式施壓，而不是直接登陸。

從烏克蘭沖突看，持久戰(zhàn)誰都難受。澳大利亞得面對現(xiàn)實，中國在亞太影響力升，美國霸權在衰。懷特呼吁，澳大利亞別冒險，得找自己的路。