孟村男子家暴妻子致死案二審宣判！維持死刑和2年2個月徒刑的判決

一則家暴致死案的終審裁定，再次將家庭暴力這一沉重話題拉回公眾視野。2026年1月22日，河北孟村男子金昊家暴妻子劉某某致死案的二審結果正式公布，駁回上訴、維持原判的裁定，讓這起跨越數月的案件塵埃落定，卻也引發了網友對家暴維權、法律懲戒與社會支持體系的深度思考。

時間回到2025年8月22日，河北滄州孟村縣某小區發生的一起刑事案件，在當地悄然流傳后迅速發酵。25歲的女子劉某某不幸離世，網傳消息直指其死因與長期遭受丈夫家暴相關，這一說法很快引發全網關注。兩天后的8月24日深夜，當地公安局發布警情通報，證實了案件的發生，明確犯罪嫌疑人金昊（劉某某丈夫，26歲）及其母親張某（48歲）已被抓獲，并采取刑事拘留強制措施。通報中披露的關鍵信息顯示，經法醫檢驗，劉某某系鈍性外力作用導致顱腦損傷死亡，且并未懷有身孕，為保證案件公正辦理，滄州市公安局指定肅寧縣公安局接手進一步偵辦，而張某涉嫌的罪名則是幫助毀滅、偽造證據。

隨著案件細節的逐步曝光，受害者家屬的發聲讓這起悲劇更顯沉重。劉某某的弟弟向外界透露，姐姐在婚姻中長期遭受家暴，曾有過離婚的念頭，但男方以爭奪孩子撫養權相要挾，深愛著孩子的姐姐只能選擇隱忍。為了不讓家人察覺傷痕，她在炎熱的夏天也堅持穿長袖衣物，眼角出現的傷口也只謊稱是騎車摔倒所致。家屬的訴求十分明確，堅持“一命還一命”，希望兇手能得到應有的法律制裁。劉某某的姑姑和叔叔則提出了更為關鍵的疑點，稱案發時家中的監控存儲卡被人為拔除，他們懷疑是婆婆張某故意破壞第一現場，為兒子逃避責任創造條件，這一細節也讓案件的關注度進一步提升。

就在公眾為受害者的遭遇感到痛心時，當地婦聯的回應引發了新的討論。2025年8月25日，孟村縣婦聯工作人員在接受采訪時表示，此前從未接到過劉某某關于家暴的求助反饋，目前已與縣公安局取得聯系，后續將與受害者家屬見面溝通，并根據其需求提供法律援助。工作人員同時強調，若當地婦女遭遇家暴并尋求幫助，婦聯會第一時間聯動公安、鄉鎮干部，開展維權服務。這一回應讓不少人開始思考，為何長期遭受家暴的受害者未曾向官方渠道求助，是維權意識不足，還是求助流程存在門檻。

案件的司法進程始終牽動著公眾神經。2025年12月9日，滄州市中級人民法院對該案進行一審公開宣判，被告人金昊因家暴致妻子死亡，被判處死刑，剝奪政治權利終身；其母親張某因幫助毀滅證據罪，被判處有期徒刑2年2個月。一審判決結果公布后，引發了廣泛的社會討論，而被告人一方提起上訴，使得案件進入二審程序。直至2026年1月22日，臧梵清律師團隊透露，二審法院作出終審裁定，駁回上訴，全案維持原判，這一結果讓多數關注者認可“罪刑相當”。

網友們的評論始終保持著理性探討的基調，并未陷入情緒化宣泄。有網友表示：“長期家暴的受害者往往陷入‘離婚難’的困境，孩子撫養權、經濟依賴等都是枷鎖，這起案件暴露了家暴維權中的現實阻礙。”也有網友聚焦證據問題：“監控存儲卡被拔的細節很關鍵，幫助毀滅證據的行為同樣需要嚴懲，這能震懾那些試圖包庇家暴者的親屬。”部分網友關注到婦聯的回應，認為：“受害者未求助不代表婦聯工作不到位，但也反映出基層維權宣傳仍需加強，讓更多受害者知道如何快速獲取幫助。”還有網友從法律角度分析：“死刑判決體現了對嚴重家暴犯罪的零容忍，能起到警示作用，但更重要的是提前干預，減少家暴發生。”另有網友呼吁：“需要完善家暴庇護、法律援助、心理疏導等配套機制，讓受害者有勇氣、有渠道擺脫困境，而不是等到悲劇發生才追懲。”

個人看法：這起家暴致死案的終審落幕，既是對受害者的告慰，也為社會敲響了警鐘。法律的嚴懲能起到震懾作用，但遏制家暴更需要前置性的保護與干預。基層組織應加強家暴維權宣傳，讓受害者知曉求助渠道；相關部門需完善聯動機制，讓家暴報警、庇護、法律援助等環節無縫銜接；社會也應給予受害者更多理解與支持，消除“家丑不可外揚”的固有觀念。唯有多方合力，才能讓每一位遭遇家暴的人都能勇敢站出來，讓家暴不再成為隱藏在家庭中的“無聲傷害”，真正守護每一個家庭的安寧與底線。