變天了？馬克龍非常罕見地發表反美演講：帝國野心再次浮出水面！

在1月20日的達沃斯論壇上，法國總統馬克龍喊出帝國野心似乎又有抬頭的跡象。這件事情聽起來有些像是發生在魔幻故事里的情節。法美之間所上演的吵架大戲并非是什么微不足道的消息，其氛圍激烈到極點，所產生的影響也不算小。

先講述一下事情是如何發展的。在特朗普擔任總統的頭四年里，他和馬克龍之間的關系曾經有過一段還不錯的時期，表面上看起來顯得頗為親近。到了他的第二任期時，氛圍則完全發生了變化。大家都清楚當下歐美圍繞著格陵蘭島又出現了新的動向。特朗普此次是來真的，反復在公開場合大聲宣稱想要買下格陵蘭島，并且還不惜動用武力，其給出的理由是什么？說是為了消除俄羅斯所帶來的威脅，美國就是這樣一種腔調，聽起來讓任何人都感覺有些委屈。

歐洲方面對此不太高興，特別是馬克龍，內心很不舒暢，在場上多次表示：格陵蘭島屬于歐洲，屬于盟友丹麥，美國應當尊重北約兄弟，不要有不正當的想法。美國偏要自行決定，與丹麥沒有談成。法國看到局勢比較緊張，馬上聯合德國、英國、荷蘭以及挪威、瑞典、芬蘭、丹麥，將軍隊都派遣過去了，進行了一場聯合軍事演習，這就是在向美國傳達：歐洲的地域得由歐洲自己來決定。

當看到歐盟做出這樣的舉動時，特朗普立刻就產生了生氣的情緒。從1月17號開始，他對八個國家直接實施加征關稅的措施。先是收取10%的關稅，到6月1日將其提升到25%，每一個步驟都是明顯地進行威脅。法國方面也不表現出軟弱的姿態，馬克龍馬上做出回應：如果有必要的話，歐盟就啟動反脅迫工具！這個工具是去年剛剛制定的，是歐盟最高級別的反擊手段，能夠不顧世貿組織的規定直接采取行動，就像是一枚貿易核彈。

特朗普當時處于生氣的狀態，表現得很不具備理性。他聽聞馬克龍也不參與美國自行炒作的世界和平委員會，在當天又再次跳出來放出狠話。他表示：“對你們法國征收百分之二百的關稅，其中涵蓋葡萄酒、香檳這類物品。要是法國不服氣，那就全部接受吧”。

到了這樣的氣氛當中，不僅僅是法國，整個歐洲都出現了被驚呆了的情況。法國的高層直接透露：通過關稅來改變外交方向是不可能的。到了1月20日這一天，馬克龍在達沃斯完全進行了攤牌的行動，直接開展了一場法國總統版本的反美演講。

現在全球存在超過六十場戰爭，這已經創下了歷史記錄。帝國的野心以及叢林法則又再次出現了。由美國主導的貿易協議就是用來挾制和削弱歐洲的……我們不會把關稅接受為對主權的威脅，歐洲應該站出來，不要再做那個不敢保護自身產業的天真的家伙了。

馬克龍說出這些話語，并非是出于情緒化而就事論事。他所說的話語切中了關鍵要點：在北約、經濟以及供應鏈等方面，歐洲長期以來充當著好學生的角色，一旦出現一些風吹草動的情況，美國聲稱要進行合作，而最后真正獲取利益的還是美國。貿易方面的規則能夠反復地進行修訂，盟友的立場能夠臨時發生改變，表面上說是要保衛歐洲，實際上卻把歐洲的發展道路框得越來越狹窄。以往法國敢于采取強硬的態度時，美國大多僅僅是冷冷地進行敷衍。這一次馬克龍選擇在全世界都能夠聽到的地方大聲地質問，這樣的場景是不太常見的。

更為直接的是，這一次馬克龍拉上德國、英國等傳統盟友站在同一戰線上。并非是象征性地吵吵嚷嚷，而是切實地進行軍演以及貿易反擊。一方面揮舞反脅迫的工具，另一方面準備強硬地抵御關稅戰。歐洲獨立防御的聲調直線提高。這件事情要是放在幾年前，有誰能夠想到歐洲真的能夠和白宮鬧到這般程度？

那么美國是怎么考慮的？實話來說特朗普一直不太關注歐洲的那種令人傷感的情緒，更加在意自己是否處于主導的位置。他不害怕關系變得僵化，相反地，越是爭奪越是將自己的底牌展示出來，不管法國進行高調的演講，最終還不是得聽從美國確定的價格、遵循美國設定的盟友路線。

那馬克龍此次似乎情緒有波動。一方面是為法國爭取面子，另一方面實際上是嘗試給歐洲打氣，要是真的團結起來，估計就不只是停留在口頭說說而已。那后面這件事情會如何發展？反美不再是偷偷在地下室小聲抱怨了，歐洲或許真的會走上擺脫美國影響的新道路。你覺得這會不會是歐洲和美國徹底鬧翻的開端，還是又一次只是雷聲大而雨點小？有沒有覺得這場紛爭，更像是誰都不想再繼續忍耐下去的前奏？你可以留言談談你自己的想法。