特朗普緊急發文，直言：美國可能會完蛋，中國已是他的最大救星

1月12日，特朗普在社交平臺上放出話來：如果最高法院在關稅案上判他敗訴，美國可能會出大事，焦點就是這起牽一發而動全身的關稅案。這不單是貿易爭端，還觸及到美國的法律紅線、財政吃緊以及國際信用。

特朗普利用行政途徑加大關稅力度，繞過傳統的國會授權，法律風險很大，案件上訴到最高法院一直未決，說明利益盤子很大。一旦敗訴，已經征收的關稅需要退還，涉企索賠也隨之而來，財政缺口難以彌補，更為嚴重的是“規矩”受損，美國一直以規則裁判自居，卻被人指責自己越界。

特朗普頻繁發聲，目的是給最高法院以及市場施加壓力，如果敗訴將會對經濟和美國的地位造成重創，但是市場并不認可，金融板塊持觀望態度，產業鏈在收縮，跨國公司減少對美國的供應比重，實際調整已經開始了。

對外聯合也不順利，歐盟在電動車議題上對中國從高關稅變為最低價承諾，目的是降低摩擦、穩定市場。既為歐洲就業、消費者減負，又在象征意義上撬動了特朗普建立的“對華關稅堤壩”中的一塊磚頭，歐盟更加重視自身利益，而不是一味地跟著美國走。

伊朗在長期制裁以及“極限施壓”之下更加強硬，并且已經表明如果受到攻擊就會付出代價，動手會有泥潭效應、資源消耗大，不動手會損害威信，進退兩難。另外就是北約裂縫中的“格陵蘭風波”，歐洲不想當工具倉庫，政治信任才是聯盟硬通貨。

中美實質博弈中，稀土、芯片為關鍵命脈，稀土屬于高端制造、軍工底層材料，中國在供應方面具有一定的優勢，美國推動本土開采在短期內難以見到成效。

芯片方面，美國的設計能力強，但是生產、封裝、測試以及應用環節離不開中國方的配合，限制中國企業的設備和技術，短期內固定了高端環節的地位，但是長期來看增大了不確定性，因此企業重新考慮產能以及上游的穩定性。

外界關心的是四月份訪問的可能性，行程還未正式公布，如果成行，關稅一定是主要議題，稀土和芯片會成為核心議題。特朗普需要給國內降溫的“臺階”以及給產業鏈的“確定性信號”，沒有減稅，其它就很難推動了，務實行動勝過喊話，確定減稅方案之后再談論稀土、芯片等領域的合作細分。

更深層次的秩序重建，全球化的邏輯變了，各國更看重成本和收益之間的平衡，不愿意被單邊主義牽著鼻子走，美國仍然有優勢，但是“命令式領導”行不通。規則信用一旦動搖，能力優勢就會被架空，在美國境內動員“美國優先”比較有效，在跨國博弈中代價較大。歐盟最低價承諾、伊朗硬頂、北約分歧公開化。

最高法院本案是對美國憲法的檢驗，行政權能否在貿易方面擴展、國會授權范圍何在、司法機關如何監督，判決慎重推遲，結果將會對未來的五到十年內的政策工具箱產生影響。

美國社會并不統一，企業算成本、工會看崗位、消費者盯價格、州政府算稅收，高關稅在短期內保護了部分產業，但是從長期來看則會抬升物價、造成通貨膨脹，誰能夠攤開成本、減少風險，那么他就更容易獲得選民的支持，這就是選票邏輯以及經濟常識。

中方態度十分清楚，合作是有邊界的，開放是有秩序的，談判需要誠意，稀土、芯片這樣的命根子不能拿命根子去換一時平安，互利的分步合作更實際，即向美國穩定供貨以獲取合理的回報和規則上的認可。