100年來(lái)首次，加拿大嚇壞了，貝森特交底：日本被制裁與美國(guó)何干

沒(méi)想到特朗普僅僅是拿出一張圖，就把加拿大嚇壞了。貝森特也趁機(jī)對(duì)中國(guó)交底，日本被制裁與美國(guó)何干？這些都向我們釋放了哪些信號(hào)？

1月20特朗普在其社交平臺(tái)上發(fā)布了一張照片，照片中一眾歐洲領(lǐng)導(dǎo)人圍坐在特朗普面前，而特朗普的左手邊擺放著一張北美洲地圖，其中美國(guó)、加拿大、格陵蘭和委內(nèi)瑞拉這四個(gè)國(guó)家和地區(qū)被涂上了美國(guó)國(guó)旗的圖案。

而這張被AI篡改過(guò)的圖片原圖是去年8月份7個(gè)歐洲國(guó)家和組織的領(lǐng)導(dǎo)人，陪同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一同到訪白宮時(shí)所拍下的場(chǎng)景，而當(dāng)時(shí)特朗普左手邊是一張烏克蘭局勢(shì)地圖。

特朗普使用AI制作出這樣一張圖片，有兩個(gè)用意：

第一，警告歐洲以及加拿大這些反對(duì)美國(guó)奪取格陵蘭島的領(lǐng)導(dǎo)人們。日前在特朗普政府傳出要奪取格陵蘭島后，法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、瑞士、挪威、芬蘭、荷蘭這7個(gè)國(guó)家便宣布向格陵蘭島派兵增援，總計(jì)派出37人，后來(lái)特朗普宣布要對(duì)這7個(gè)國(guó)家以及格陵蘭島的宗主國(guó)加征關(guān)稅，德國(guó)和荷蘭便立即召回了自己的軍隊(duì)。但是目前仍舊還有一些國(guó)家的軍隊(duì)在島上駐扎，并且丹麥還緊急向格陵蘭島增派了58名士兵。特朗普此舉意在繼續(xù)向島上軍隊(duì)所屬的國(guó)家施壓。

第二，暗示歐洲各國(guó)的威脅或游說(shuō)無(wú)法改變特朗普的決心。這張圖片原本是歐洲領(lǐng)導(dǎo)人們陪同澤連斯基前來(lái)游說(shuō)特朗普，繼續(xù)支持烏克蘭但是效果不佳。特朗普之所以選擇這張圖片，或許也是想告訴歐洲各國(guó)，他想要奪取格陵蘭島的心意已決。

特朗普傳遞出來(lái)的這個(gè)政治信號(hào)十分明確，把加拿大給嚇壞了。加拿大總理卡尼當(dāng)天在達(dá)沃斯論壇上，直呼“秩序已死，世界當(dāng)醒”。并且加拿大《環(huán)球郵報(bào)》在當(dāng)天報(bào)道稱，加拿大武裝部隊(duì)開(kāi)展了一項(xiàng)近百年來(lái)首次的軍事活動(dòng)——“兵推美國(guó)入侵加拿大”。

他們得出的結(jié)論是，美軍將在一周內(nèi)甚至可能在兩天內(nèi)突破加拿大的海陸戰(zhàn)略防線。但美軍最終只有一種贏法，那就是效仿俄軍進(jìn)軍基輔的打法，寄希望于一舉攻占加拿大首都渥太華的權(quán)力中樞。因?yàn)榧臃揭皇羌南Ｍ谙裼⒎ㄈ枕n這樣的盟友的幫助，二是寄希望于美國(guó)采用“君子戰(zhàn)術(shù)”。

但加拿大的想法真的太天真了，甚至可以說(shuō)完全不切實(shí)際。一個(gè)格陵蘭島問(wèn)題英法的態(tài)度和做法是什么？想必加方也已經(jīng)看到了，所以如果美加戰(zhàn)爭(zhēng)真的爆發(fā)英法根本不可能為了所謂的盟友，而去“抗美援加”。另外日韓兩國(guó)是什么性質(zhì)？這兩國(guó)是美國(guó)在東亞地區(qū)的鷹犬，怎么可能“抗美援加”？

看看現(xiàn)在的日本被中國(guó)制裁以后，一個(gè)勁的往美國(guó)身上蹭，結(jié)果美國(guó)壓根不搭理。甚至在1月20日美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在接受采訪時(shí)還對(duì)中國(guó)交了底。

他向媒體表示，中國(guó)已經(jīng)履行了采購(gòu)美國(guó)大豆和供應(yīng)稀土的承諾，這一結(jié)果令他們“相當(dāng)滿意”，而被問(wèn)及中國(guó)對(duì)日本采取兩用物項(xiàng)對(duì)日本軍事用戶和軍事用途全面禁運(yùn)的問(wèn)題時(shí)，貝森特說(shuō)了一句“日本首相的一些言論引發(fā)了中日之間的摩擦，但美國(guó)未受此事波及”。

這話傳遞出來(lái)的政治信號(hào)不少：

（貝森特接受福克斯商業(yè)頻道采訪）

一是，美方認(rèn)為中日之間的矛盾錯(cuò)在日本。貝森特說(shuō)高市早苗的一些言論引發(fā)了中日之間的摩擦，就明確的點(diǎn)出了中日之間誰(shuí)才是過(guò)錯(cuò)一方，表明了美方在這件事情上的立場(chǎng)。

二是，美方知道中國(guó)制裁了日本，但態(tài)度是與美國(guó)有啥關(guān)系？貝森特明顯很清楚現(xiàn)在中日之間是什么情況，但是刻意回避評(píng)論，用了一句美國(guó)未受此事波及來(lái)回答，這既是維護(hù)當(dāng)前中美良好貿(mào)易關(guān)系的務(wù)實(shí)之舉，也是向中方交底日中矛盾美方不會(huì)插手，并且認(rèn)為與美國(guó)無(wú)關(guān)。

這一方面是朝日本右翼潑了盆冷水，另一方面表明當(dāng)前日本連自己都保護(hù)不了，又怎么會(huì)去保護(hù)加拿大？