近日紐森毫不掩飾對歐洲領導人的失望,直言“我真該帶一堆護膝來給所有歐洲領導人”,辛辣嘲諷他們在特朗普面前的軟弱姿態。
作為美國人口第一大州、經濟第一大州的掌舵人,紐森的這番表態絕非空穴來風。
當地時間1月20日,紐森在達沃斯接受媒體采訪時,被問及如何看待歐洲人對白宮格陵蘭島相關言論的擔憂。
![]()
話音剛落,他便開啟了“怒懟模式”,語氣中滿是恨鐵不成鋼:“一個個地都在向前趴下,我應該給外國領導人帶上一堆護膝來的,這實在太可悲了。”
在紐森看來,歐洲領導人的軟弱已經超出了正常外交范疇,甚至等同于“共謀”。“我無法忍受這種共謀行為,人們竟然如此屈服。”他強調,歐洲人應該自己決定該怎么做,但絕不能是現在這種“被耍得團團轉”的狀態,“特朗普把他們當傻瓜耍,這太令人尷尬了——即便從一個美國人的角度看也是如此”。
為了讓自己的觀點更有沖擊力,紐森用極具畫面感的比喻定義特朗普:“與特朗普沒有外交可言,他就是一只霸王龍。你要么跟他結伴,要么被他吞噬。”
他直言不諱地警告,若歐洲繼續沿著當前的妥協之路走下去,最終只會落得“被吞噬”的下場。
當記者將紐森的言論轉達給特朗普時,他先是提及兩人過往的“良好關系”,隨后話鋒一轉,吐槽加州的治理狀況,稱“不喜歡加州被管理成現在這個樣子”。
當地時間1月18日,特朗普通過社交媒體突然宣布,自2月1日起,將對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭及芬蘭等歐洲八國加征關稅,稅率將從10%逐步提升至6月1日的25%。而美方給出的“撤稅”條件堪稱霸道:除非美國與丹麥達成“完全、徹底購買格陵蘭島”的協議。
![]()
這一消息瞬間引發歐洲嘩然。要知道,格陵蘭島雖為丹麥自治領土,但擁有高度的自治權,美方的“購買”提議本身就嚴重侵犯了國家主權與領土完整。
八國隨即召開緊急會議并發表聯合聲明,直指美方關稅威脅“破壞跨大西洋關系,可能導致危險的惡性循環”。英國首相斯塔默當天還致電特朗普,明確強調“對北約盟國集體加征關稅是錯誤的”。
輿論的譴責與外交的抗議并未換來歐洲的強硬反擊。
相反,出于對俄烏沖突背景下美國支持的依賴,歐洲多國選擇了“低姿態應對”。為了向美方傳遞“妥協信號”,歐洲多國以“偵察”“聯絡”等名義,向格陵蘭島象征性派遣軍事人員,試圖以最小的代價維持與美國的協調。
![]()
這種“象征性派兵”的舉動,被英國《衛報》解讀為“低成本、高象征意義的政治信號”,本質上還是對美國的妥協。
更讓紐森無法接受的是,歐洲內部的分歧進一步削弱了反制能力。據《政治報》歐洲版報道,歐洲國家私下里雖討論過關閉美國在歐洲軍事基地、限制購買美國國債、對美商品加征關稅等反制方案,但受制于成員國立場差異,始終無法形成一致行動。
歐盟委員會主席馮德萊恩的表態更顯無奈,她表示格陵蘭可在政治、經濟上依靠歐盟,但安全問題“還是去找北約吧”,將難題推給了同樣陷入信任危機的北約。
值得一提的是,特朗普對歐洲的輕蔑態度幾乎不加掩飾。他曾嘲諷丹麥的防務能力,稱“沒法指望丹麥能自己抵擋住威脅,這種公開羞辱式的言論,與歐洲的妥協形成鮮明對比,也難怪紐森會發出“帶護膝”的辛辣嘲諷。
紐森的“護膝論”與“霸王龍比喻”,看似是一場即興的批評,實則戳中了跨大西洋關系的深層痛點——當盟友的“保護”異化為“脅迫”,歐洲的戰略自主之路該何去何從?
![]()
丹麥首相弗雷澤里克森也曾出訪德國、法國及布魯塞爾,尋求歐洲伙伴的支持,并獲得了“極大支持”,德國總理朔爾茨更是明確表態“邊界不能以武力改變”。
如今,紐森的批評已經傳遍全球,給歐洲領導人敲響了警鐘。
正如他所言,“是時候挺直腰板、堅定不移、團結一致了”。對于歐洲而言,繼續妥協或許能換來短期的安寧,但長期來看,只會讓自己在跨大西洋關系中愈發被動。
跨大西洋關系的裂痕已然顯現,特朗普的“霸王龍式外交”仍在繼續。歐洲能否如紐森所言“拿出骨氣”,擺脫對美國的過度依賴?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.