特朗普和平委員會邀約引多國兩難，法國拒遭關稅威脅

瑞士達沃斯世界經濟論壇期間，特朗普發起的“和平委員會”邀約，正引發全球政壇的微妙震蕩。

這份覆蓋多國的加入邀請讓不少受邀官員措手不及，私下里他們紛紛表露擔憂。

拒絕恐遭特朗普報復，加入又要面對諸多不確定性，兩難困境之下，“被迫選擇”成為不少國家的真實心態。

在達沃斯論壇現場采訪了16位來自阿拉伯國家、拉丁美洲及歐洲的政要和代表，得到的回應高度一致。

多名不同地區的官員私下透露，加入特朗普提議的和平委員會，絕非主動靠攏，而是權衡利弊后的無奈之舉。

這種普遍的顧慮，源于特朗普政府過往的強硬作風。

一名西方代表一語道破關鍵：“從關稅制裁、伊朗問題、委內瑞拉局勢，再到近期的加沙和格陵蘭島爭議，每一次案例都在說明，抵制美國的要求有多困難。”

更有一名阿拉伯官員直言不諱，道出了不少國家的心聲：“誰敢對特朗普說不？”

據悉，特朗普此次發起的和平委員會邀約范圍極廣。

此前已向約60個國家和國際組織發送了邀請函，涵蓋法國、德國、意大利等歐洲國家，以及中東主要國家等。

據白宮一名高級官員透露，目前已有約35個世界領導人承諾加入該委員會。

加入陣營正不斷擴容。

沙特阿拉伯、卡塔爾、印度尼西亞等8個穆斯林占多數的國家已公開宣布同意加入；而在一天前，以色列、阿塞拜疆、埃及與科索沃也已表態加入。

不過，并非所有國家都選擇妥協，歐洲部分國家就明確亮出了拒絕態度。

法國、挪威和瑞典等國已公開表明不加入的立場，核心原因是對和平委員會章程草案中的關鍵條款感到不安。

面對法國的明確拒絕，特朗普當即放出狠話。

他威脅將對法國葡萄酒、香檳等標志性商品加征200%的報復性關稅，試圖用貿易大棒逼迫法國改變立場。

這一威脅也讓其他觀望的歐洲國家更加謹慎，既不愿屈從于強權主導的委員會架構，又忌憚美國的貿易制裁手段。

從多國被迫表態加入，到法國硬剛遭關稅威脅，特朗普的和平委員會早已偏離“和平斡旋”的初衷，淪為其推行單邊主義的工具。

達沃斯場上的這場博弈，不僅暴露了美國霸權對多邊秩序的沖擊，更讓全球看清：

在“美國優先”的邏輯下，所謂的國際合作，不過是順之者昌、逆之者罰的強權游戲。

這場圍繞和平委員會的較量，最終是美國用大棒壓服各國，還是更多國家站出來抵制單邊霸權，或將深刻影響未來全球治理的走向。