![]()
![]()
頭條號小編 首發(fā)呈現(xiàn)
大好河山,邀您共看
Hello,大家好呀!歡迎來到老墨聊時事,1月21日,全球目光匯聚在瑞士達沃斯論壇的演講臺上,特朗普的出現(xiàn)本應只是一次常規(guī)出場,可他的一番話卻讓整個歐洲政壇陷入巨大震蕩。
他宣布,美國將不再征收對歐盟八國的關稅,同時與北約就格陵蘭問題達成“框架協(xié)議”。
那么北約和美國到底達成了什么協(xié)議?以至于讓特朗普同意放棄加稅。
![]()
關稅壓頂
眾所周知,美國早就盯上格陵蘭島,因為從地緣上看,這塊土地處在北極門戶,扼守大西洋與北極的出入口。
從資源上看,島上擁有豐富稀土、鈾礦和冰川淡水,戰(zhàn)略價值極高。
![]()
只不過,特朗普想要奪島的計劃,遭到了歐洲多國的反對,英法德等8國更是直接出兵格陵蘭島,雖然人數(shù)不多,但也算是擺明了態(tài)度。
不過特朗普顯然沒有將他們放在眼里,反而宣布要對這八個歐洲國家征收10%關稅,后續(xù)可能升至25%。
![]()
為了占據(jù)格陵蘭島,特朗普已經(jīng)開始口不擇言,他在公開場合強調(diào),格陵蘭是美國國家安全的“核心利益”,在達沃斯論壇上,他還用二戰(zhàn)時期丹麥六小時投降的例子,諷刺其無力保島。
格陵蘭目前雖然高度自治,但名義上仍歸丹麥王國,特朗普的話不僅是對格陵蘭的覬覦,更是對丹麥主權的挑釁。
丹麥首相弗雷澤里克森隨即表態(tài),格陵蘭主權“不容談判”,并宣布拒絕出席1月下旬的達沃斯論壇,以示抗議。
歐洲其他國家也不愿低頭,法德兩國在歐盟內(nèi)部緊急協(xié)調(diào)立場,準備聯(lián)合反制美方關稅,歐盟議會貿(mào)易委員會主席朗格更是表示,如果美方堅持征稅,歐盟將暫停與美國的所有貿(mào)易談判。
可讓人沒想到的是,就在歐洲國家醞釀反擊時,形勢卻突然逆轉(zhuǎn)。
![]()
呂特讓步
1月21日,特朗普乘坐改換后的專機抵達瑞士達沃斯,原本的“空軍一號”因電力故障被迫返航。
演講當天,他拋出三個重磅信號:放棄對歐盟八國的關稅計劃、不再以武力方式解決格陵蘭問題、與北約達成框架協(xié)議。
這三句話表面上是緩和姿態(tài),背后卻暗藏玄機,尤其是第三點,“框架協(xié)議”四個字傳出后,外界炸了鍋。
特朗普在演講中稱,他與北約秘書長呂特進行了“坦誠且成果顯著”的會談,雙方就格陵蘭及整個北極地區(qū)的戰(zhàn)略部署達成一致,他還特別強調(diào),該協(xié)議將“永久滿足美國的愿望”。
這番說法立刻引發(fā)質(zhì)疑,呂特在隨后接受采訪時否認談話涉及格陵蘭,稱協(xié)議內(nèi)容集中在北極安全合作,可外界并不信服。
而且從實際行動上看,美國的部署已經(jīng)開始,美國國防部派遣先遣團隊進入格陵蘭西南部一處前冷戰(zhàn)時期的舊軍事基地,開始評估重建計劃,美國礦產(chǎn)公司代表團也抵達島上,與當?shù)刈灾握归_接觸。
而呂特的“否認”,在歐洲輿論看來更像是一種掩蓋,不少人認為,呂特是在偷偷出賣格陵蘭,借北約名義繞過丹麥政府,讓美國獲得實質(zhì)控制權。
![]()
更具諷刺意味的是,特朗普在演講中多次將“格陵蘭”說成“冰島”,引來國際媒體的一片嘲諷。
但這些口誤并沒有阻止協(xié)議的推進,美國白宮發(fā)言人強調(diào),協(xié)議內(nèi)容將“在適當時候向公眾披露”,但不會接受外部干擾。
![]()
歐洲啞火
協(xié)議雖然是美方主導下達成的,但歐洲國家的反應卻異常復雜,表面上,歐盟各國沒有公開反對協(xié)議內(nèi)容,但從一連串動作來看,內(nèi)部早已出現(xiàn)裂痕。
1月22日,丹麥首相再度發(fā)聲,不過這次她卻比較反常,聲稱整個北約在共同負責北極事務,所以呂特和特朗普的會談,屬于正常。
但最后她還是強調(diào),即便兩人進行會談,也不能討論主權問題,格陵蘭的事情,只能由格陵蘭和丹麥說了算。
除此之外,貿(mào)易委員會主席朗格召開緊急記者會,宣布暫停與美國的自由貿(mào)易談判程序,理由是“美方未經(jīng)協(xié)商強行推進北極戰(zhàn)略部署,嚴重破壞信任基礎”。
但這些反對聲音,更多像是事后補救,畢竟按照目前的情況來看,美國在格陵蘭的軍事與資源布局已經(jīng)啟動,歐洲國家?guī)缀鯖]有任何制衡手段。
北約內(nèi)部也沒有就此達成統(tǒng)一立場,甚至可能為了讓特朗普手下留情,再次進行讓步。
更大的問題,是歐洲內(nèi)部對呂特角色的質(zhì)疑正迅速發(fā)酵,作為北約秘書長,呂特理應代表整個聯(lián)盟,而不是私下與美方達成涉及主權的協(xié)議。
而特朗普則繼續(xù)利用這一局勢,不斷在社交平臺上釋放“勝利”信號,他聲稱,美國將以“和平方式”實現(xiàn)對格陵蘭的全面戰(zhàn)略控制,感謝北約的“配合與理解”,這種說法無疑是在對歐洲國家進行公開羞辱。
格陵蘭島的命運,就在這些權力的角力中被悄然改寫,一紙“框架協(xié)議”,既沒有征詢格陵蘭民眾的意見,也繞開了丹麥政府,更沒有通過歐盟議會的審議,卻足以改變一片土地的歸屬與未來。
問題是,面對這種局勢,歐洲還有多少反制空間?格陵蘭的故事,真的就此畫上句號了嗎?
![]()
格陵蘭事件揭示了大國之間博弈的殘酷現(xiàn)實,也暴露了歐洲在關鍵問題上的無力反應。
特朗普的極限施壓再一次奏效,而呂特的選擇,恐怕注定會被歷史記上一筆。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.