解散倒計時！高市立下軍令狀，再次向北京喊話，中方心意已決

朋友們大家好，我是標叔。

距離日本眾議院解散只剩最后2天，整個日本政壇陷入前所未有的緊張氛圍中。

根據(jù)既定日程，日本首相高市早苗將在1月23日例行國會開幕當天，正式宣布解散眾議院，隨后在1月27日發(fā)布選舉公告，2月8日舉行大選投票。

最引人關(guān)注的是，高市早苗直接立下了“賭徒式”軍令狀：如果自民黨與執(zhí)政盟友日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟，未能在這次大選中贏得眾議院半數(shù)以上席位，她將即刻引咎辭職，徹底交出首相職權(quán)。

公開數(shù)據(jù)顯示，當前日本眾議院共有465個席位，執(zhí)政聯(lián)盟現(xiàn)有席位合計230席，距離過半所需的233席還差3個席位。

看似微弱的差距，卻讓高市內(nèi)閣陷入了兩難境地——法案推進屢屢受阻，修憲、擴軍等激進政策難以落地，甚至連日常的財政預(yù)算審議都要反復(fù)受制于在野黨。

這種“卡殼”的執(zhí)政狀態(tài)，讓高市早苗不得不選擇以提前大選的方式，試圖打破國會僵局。

值得注意的是，就在宣布解散眾議院的關(guān)鍵節(jié)點，高市早苗再次向北京喊話，公開表示日本對中日各層級對話持開放態(tài)度，致力于推動構(gòu)建建設(shè)性、穩(wěn)定的中日關(guān)系。

看似是高市早苗對中國“低頭”了，實際上卻被外界普遍認為是選舉前的政治作秀。

因為她始終刻意回避中方反復(fù)強調(diào)的核心原則：承認一個中國原則、尊重歷史事實、恪守國際法基本準則，撤回涉臺錯誤言論。

作為自民黨內(nèi)公認的鷹派核心人物，高市早苗上臺后多次發(fā)表涉臺錯誤言論，甚至揚言要武裝干涉臺海局勢，公然觸碰中國核心利益紅線。

針對其持續(xù)挑釁，中方于1月16日正式宣布強化對日本的兩用物項出口管制，禁止向日本軍事用戶及相關(guān)領(lǐng)域出口稀土等關(guān)鍵資源，用實際行動作出了有力反制。

根據(jù)野村綜合研究所的專業(yè)測算，若中方出口禁令全面覆蓋，三個月內(nèi)日本經(jīng)濟損失將達6600億日元，折合人民幣約300億元；如果管制持續(xù)一年，日本GDP將直接萎縮0.43%，經(jīng)濟損失高達2.6萬億日元。

要知道，日本經(jīng)濟本就處于復(fù)蘇乏力的狀態(tài)，物價上漲、薪資增長停滯、養(yǎng)老壓力加大等民生問題突出，中方的反制無疑是雪上加霜，這也成為高市早苗急于提前大選的重要推手。

高市早苗心里很清楚，中方的反制措施若持續(xù)發(fā)酵，本就低迷的日本經(jīng)濟將遭受重創(chuàng)，她的支持率也會隨之斷崖式下滑。

當前她的個人支持率雖維持在70%左右，但這種高支持率多是靠炒作外部威脅、煽動民粹情緒換來的，根基十分薄弱。

更關(guān)鍵的是，個人支持率并不等于政黨支持率，自民黨因長期執(zhí)政積累的負面印象，尤其是此前曝光的黑金丑聞，始終讓選民心存不滿。

除了經(jīng)濟壓力和對華關(guān)系的困境，高市早苗的執(zhí)政之路還面臨著多重內(nèi)部挑戰(zhàn)。

她領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣是典型的“雙少數(shù)政權(quán)”，不僅在眾議院處于少數(shù)，需要依靠聯(lián)盟伙伴才能勉強維持運作，在參議院也僅能勉強過半，政策推進處處受限。

更麻煩的是，執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部也并非鐵板一塊，盟友日本維新會的立場比自民黨更為右翼。

日本維新會創(chuàng)始人之一橋下徹曾公開主張修改憲法第九條，讓日本成為“可參戰(zhàn)國家”，在涉臺議題上更是態(tài)度激進，提出“日臺安保對話法制化”等荒唐主張。

雖然該黨議席有限，但憑借“造王者”的關(guān)鍵地位，獲得了遠超比例的政策影響力。

為了維系聯(lián)盟穩(wěn)定，高市早苗不得不迎合其強硬訴求，此前關(guān)于武裝干涉臺海局勢的表態(tài)，本質(zhì)上就是為了討好維新會，鞏固自身在聯(lián)盟中的地位。

這種“聯(lián)盟綁架”的局面，讓高市早苗的政策被迫不斷向右轉(zhuǎn)。

她上臺后加速推進修憲、擴軍進程，試圖強化日本的軍事能力，背后很大程度上是受維新會和自民黨內(nèi)保守派的推動。

原安倍派和麻生派作為自民黨內(nèi)的核心保守勢力，始終將安倍晉三的安保遺產(chǎn)視為不可動搖的政治遺囑，而高市早苗能當選首相，關(guān)鍵也在于獲得了這兩大派系的全力支持。

自民黨副總裁麻生太郎作為極端保守派代表，長期主張修憲擴軍，對華強硬，還曾公開鼓吹“臺灣有事就是日本有事”。

在這樣的內(nèi)部壓力下，高市早苗只能不斷強化強硬人設(shè)，試圖以此凝聚黨內(nèi)共識，同時爭取右翼選民的支持。

面對高市早苗的激進路線，日本在野黨已經(jīng)開始聯(lián)合反擊。

1月19日，日本最大在野黨立憲民主黨與公明黨正式宣布組建名為“中道改革聯(lián)合”的新黨，明確反對高市內(nèi)閣的激進政策，堅持“無核三原則”，主張轉(zhuǎn)向“生活者優(yōu)先”的經(jīng)濟政策。

公明黨曾在過去26年里一直是自民黨的堅定盟友，在小選區(qū)選舉中，自民黨候選人的勝出很大程度上依賴公明黨的選票支持。

如今公明黨不僅退出執(zhí)政聯(lián)盟，還與立憲民主黨聯(lián)手，無疑從根本上動搖了自民黨的選舉根基。

從2024年眾議院選舉結(jié)果來看，立憲民主黨和公明黨在比例代表選舉中的合計得票數(shù)超過1750萬張，高于自民黨的1458萬張，兩黨聯(lián)合后完全有能力與執(zhí)政聯(lián)盟抗衡。

更讓高市早苗頭疼的是，日本民眾對這次提前大選的認可度并不高。

朝日新聞的民調(diào)顯示，50%的日本民眾反對此時解散眾議院，認為此舉純粹是“勞民傷財”，只有36%的人表示贊成。

1月19日，已有民眾在眾議院議員會館前集會抗議，指責(zé)高市早苗將黨派利益置于公共利益之上，無視民眾對民生經(jīng)濟議題的迫切需求。

按照原定計劃，1月23日是國會例會開幕的日子，2026財年預(yù)算案也需要在此時抓緊審議，而眾議院的解散直接導(dǎo)致這些重要議程被迫推遲。

在日本物價持續(xù)上漲、民眾收入下降的背景下，這種政治拖延無疑會對民生造成進一步傷害。

高市早苗選擇在此時倉促解散眾議院，還創(chuàng)下了日本戰(zhàn)后的兩項紀錄：

這種“閃電式大選”策略，明眼人都能看出是為了打亂在野黨的競選節(jié)奏，讓對方來不及充分準備。

但從目前的情況來看，這一策略未必能奏效，反而可能因為過于倉促引發(fā)選民的反感。

回到對華關(guān)系上，高市早苗在宣布解散眾議院當天釋放的對話信號，本質(zhì)上是一種戰(zhàn)術(shù)性調(diào)整，而非真正想要改善中日關(guān)系。

她一邊喊著要對話，一邊卻不收回涉臺錯誤言論，還在加速推進修憲擴軍，這種兩面派做法根本無法贏得中方的信任。

臺灣問題是中國核心利益中的核心，是不可逾越的紅線，這一點中方早已反復(fù)強調(diào)。

高市早苗若真想推動中日關(guān)系緩和，就必須拿出實際行動，正視歷史事實，徹底清算戰(zhàn)爭罪責(zé)，停止一切干涉中國內(nèi)政的行為。

但從她的過往表現(xiàn)和當前的政治訴求來看，她顯然沒有這樣的誠意。

她之所以向北京喊話，更多是為了向國內(nèi)經(jīng)濟界展示積極姿態(tài)，穩(wěn)定市場預(yù)期，同時塑造自身“理性、溫和”的形象，爭取中間選民的支持。

執(zhí)政聯(lián)盟雖然有高市早苗的高支持率加持，但自民黨的歷史包袱、聯(lián)盟內(nèi)部的分歧以及中方反制帶來的經(jīng)濟壓力，都是無法回避的問題。

而在野黨聯(lián)盟雖然剛組建不久，內(nèi)部可能存在協(xié)調(diào)難題，但憑借著對民生議題的聚焦和對中間選民的吸引力，完全有機會實現(xiàn)翻盤。

中方的立場始終堅定而明確：

如果高市早苗及其內(nèi)閣繼續(xù)執(zhí)迷不悟，堅持推進激進的對華政策和修憲擴軍進程，中方必將采取更強有力的反制措施，堅定維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，以及地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

如今，日本大選的倒計時已經(jīng)開啟，高市早苗的政治命運和日本的未來走向，都將在2月8日的投票中見分曉。

而中方的態(tài)度早已清晰明了，任何觸碰中國核心利益的行為，都必將付出沉重代價！