如此忽悠群眾有意思嗎？

你用熱血獻愛心，他用冷水當頭澆。

這兩天，有兩條關于無償獻血的新聞格外刺眼。

一是西安的呂先生，自參與無償獻血以來，累計獻血57次、獻血量高達22600毫升，用一腔熱血詮釋著人間大愛。

按西安當地規定，無償獻血者可免票游覽市屬A級景區，可當呂先生持證明前往某景區時，卻被當場拒絕免票。

想想獻血時的承諾何其動聽，可到了實際兌現的時刻，西安市的承諾又狠狠打了自己的臉，讓暖心的約定落了個空。

說完呂先生的遭遇，再看另一件更讓人五味雜陳的事。

在重慶的彭水縣，獻血車徑直開進了校園，讓年滿18歲的學生無償獻血。當地血站回應稱，這是血站與學校聯合開展的冬日獻熱血活動。

不否認，凜冬之中，學生們身體里流淌的血液的確是滾燙沸騰的，他們愿意伸出手臂，這份愛心難能可貴。

但有一個繞不開的疑問縈繞在勇哥心頭。

雖說獻血是自愿行為，但將一群涉世未深的學生，在老師和血站工作人員的雙重在場下，這種所謂的“自愿”，真的能讓學生做到全然自主、毫無顧慮嗎？

血站如此直白地將獻血車開進校門，引導剛成年的學生參與獻血，這樣的做法，合適嗎？

從西安呂先生獻血57次卻無法享受應有福利，到重慶彭水縣校園里充滿爭議的“自愿獻血”，一邊是獻血者的善意被辜負，一邊是年輕學生的愛心被裹挾。

把這兩件看似無關的事放在一起，便會窺見當下社會關于公益最荒唐的一面。

一些人總在站在制高點號召別人奉獻愛心、傾盡熱血，可當奉獻者需要兌現愛心福利時，這些人反倒又無恥地只談規則、只提錢。

還記得無償獻血政策剛剛實施的時候，全民踴躍參加，只因為大家相信，這份善意會被珍惜、這份付出會有回應。

可近年來，屢屢曝出獻血者急需用血時，被各種流程推三阻四、無法順利享受無償用血權益的新聞時，又讓人對這份本應充滿溫度的公益充滿疑慮。

其實，這世上根本就不缺心懷大愛之人，也不缺樂施好善的人。

很多人現在不是不愿意無償獻血，也不是吝惜那一點愛心，而是殘酷的現實讓人寒了心。

獻愛心、付真心的人，總是那個最吃虧的人。

當我們獻完愛心，和人家談承諾兌現的時候，人家卻和我們講無私情懷；當我們和人家說權益保障的時候，人家卻和我們毫無底線的說規則，這就是最真實的現狀。

公益的底色，本應該是真誠與珍惜。

若總打著公益的幌子、說著奉獻的口號，卻在兌現承諾時一再敷衍、屢屢欺騙，最終失去的，就是最珍貴、最不可再生的人心支撐。

而這句話，無論是說無償獻血，還是說這世間所有打著為你好的幌子，要求你奉獻的事，我覺得都同樣適用。

畢竟，所有的善意都該被溫柔以待，所有的承諾都該被認真兌現。