一個14歲的少年,在本該蓬勃向上的年紀卻命喪生父繼母之手,走的時候瘦的前胸貼后背,胃里空空如也!
在生命的盡頭,他哀求繼母給他一杯水喝!
他的親生父親為了錢不放撫養權,卻不好好對待孩子,最后導致孩子被虐待去世!
![]()
2026 年 1 月,河南安陽龍安區聯合工作組的一則通報,讓 14 歲少年張砷的悲劇浮出水面,刺痛了無數人的心。
這個本該在初中校園里嬉笑奔跑的孩子,生命永遠停在了 2025 年中秋節,而他留在世間的最后一句話,竟是向繼母微弱哀求 “給我倒杯水喝”。
![]()
直到一個多月后,姑姑張女士才從警方口中得知侄子離世的噩耗,此前生父一直刻意隱瞞,拒絕提供親屬聯系方式,試圖掩蓋這場持續四年的虐待真相。
警方出具的尸檢報告,字字都是血淚。14 歲的張砷,身高僅 1.4 米,遠低于同齡孩子的正常水平,瘦得肋骨根根凸起,仿佛一陣風就能吹倒。
![]()
尸檢結果顯示,他的身體布滿不可逆的損傷:肝臟已經壞死,肺部和腦部多處出血,全身機能嚴重衰竭,早已發展為敗血癥,死亡時還穿著尿不濕,可見其后期已被虐待至生活無法自理。
更令人揪心的是,孩子的胃里空空蕩蕩,沒有任何食物殘留,不難想象他生前遭受了怎樣的饑餓折磨。姑姑回憶,張砷小時候在她身邊長大,活潑開朗,會主動幫忙洗碗,和弟弟嬉笑打鬧,眼里滿是快樂,可被生父接走后,這一切都成了奢望。
2021 年下半年,生父在再婚后突然提出要將張砷接到身邊撫養,即便姑姑極力反對,卻因生父是法定第一監護人而無力阻攔。
僅僅幾個月后,姑姑偶然撞見張砷,發現他臉上帶著淤青,起初以為是孩子不小心磕碰,直到某次張砷被打后逃到姑姑家,褪去衣服的瞬間,姑姑才驚覺事態嚴重:孩子胳膊紅腫、后背滿是深淺不一的淤青,脊椎處還有兩道清晰的條狀傷痕。
姑姑多次提出由自己撫養,卻被生父嚴詞拒絕,此后更是被禁止探望,甚至以不讓孩子上學相要挾,徹底切斷了張砷與外界的求救通道。
張砷的悲劇,從來不是一次偶然的 “失手”,而是四年間日復一日的虐待,背后更藏著生父難以啟齒的私心。
據姑姑透露,生父之所以執意爭奪撫養權,并非出于父愛,而是為了侵占奶奶給孩子的撫養費。在再婚前,生父常年開大車奔波,張砷一直由奶奶和姑姑照顧,老人心疼孫子,總會定期給孩子零花錢和生活費。
自從生父再婚組建新家庭后,便開始覬覦這筆錢,認為只要孩子在自己身邊,就能名正言順地占有這筆費用,至于孩子的死活,早已拋到九霄云外。
這種冷血的算計,讓張砷陷入了孤立無援的絕境。再婚家庭中,繼母對這個非親生孩子本就沒有感情,而生父為了維系新的婚姻關系,對繼母的虐待行為要么視而不見,要么親自參與。
![]()
姑姑回憶,生父再婚后性情大變,不僅與家人關系惡化,還變得極度自私,眼里只有金錢和新家庭,對親生兒子的痛苦漠不關心。當姑姑發現孩子身上的傷痕時,曾憤怒地找生父理論,可對方卻百般辯解,甚至倒打一耙,指責姑姑多管閑事。
案發后,生父投案自首,謊稱是 “管教孩子時失手打死”,試圖將所有罪責攬在自己身上,為繼母開脫。但尸檢報告顯示的長期虐待痕跡,早已戳穿了這個謊言。
![]()
2026 年 1 月 21 日,官方通報明確指出,結合尸檢結果和前期偵查,繼母李某某存在重大作案嫌疑,已被公安機關依法控制,案件已移送檢察機關審查起訴。這一進展印證了公眾的猜測:長達四年的共同生活中,繼母不可能對孩子的遭遇一無所知,其參與虐待的可能性極大,而生父的 “攬罪” 之舉,不過是妄圖減輕罪責的徒勞嘗試。
張砷的離世,不僅是一個家庭的悲劇,更暴露了兒童保護機制在現實執行中的漏洞。
根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯合印發的《關于依法處理監護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》,公安機關在發現未成年人身體受到嚴重傷害、面臨人身安全威脅時,應當立即將其帶離監護人,并就近安置;
![]()
學校、醫院、村委會等單位及其工作人員,發現未成年人受虐待時,有義務及時報案。可在張砷被虐待的四年里,這些保護機制卻集體 “失靈”。
孩子被禁止上學后,學校并未跟進了解原因,也未履行報告義務;鄰居或許曾聽到異常聲響,卻選擇了沉默;社區未能及時發現這戶家庭的異常情況,錯失了干預時機。
![]()
直到孩子死亡,這場持續四年的虐待才被揭開。反觀 2025 年西藏乃東區的一起案例,當地民政局發現流動兒童玉珍面臨父親監護不力的問題后,主動牽頭法院、公安等多部門協作,依法撤銷了其父親的監護權,為孩子指定了新監護人,確保了孩子的健康成長。
兩相對比,更凸顯出張砷事件中基層兒童保護機制的缺位 —— 當制度不能主動發現、快速響應時,弱勢群體的權益便難以得到保障。
![]()
更值得深思的是,我國法律早已明確規定,監護人實施虐待、暴力傷害未成年人等行為的,可依法撤銷其監護資格。但在張砷事件中,即便姑姑多次提出撫養意愿,卻因生父的阻撓而未能實現,相關部門也未能及時介入干預。
這背后,既有基層工作人員對未成年人保護政策的執行不到位,也有監護權撤銷程序啟動的門檻較高、流程較復雜等問題。
![]()
對于像張砷這樣無法自行求助的未成年人,需要建立更靈敏的預警機制,讓學校、社區、公安等形成聯動,一旦發現監護侵害跡象,就能及時介入,而不是等到悲劇發生后才追悔莫及。
截至 2026 年 1 月,張砷的生父和繼母仍在接受司法調查,等待他們的必將是法律的嚴懲。但無論判決結果如何,那個渴望一杯水的 14 歲少年,再也回不來了。
![]()
這場悲劇給社會敲響了警鐘:未成年人保護從來不是某一個部門的責任,而是需要家庭、學校、社會和司法機關形成合力。
只有讓制度真正 “長牙帶電”,讓監護侵害行為無處遁形,讓每一個受虐待的孩子都能被及時發現、有效救助,才能避免類似的慘劇再次上演,讓每個孩子都能在陽光下安全成長。
信息來源:大皖新聞:14歲男孩疑遭虐待離世,官方回應
![]()
紅星新聞:“14歲少年被曝遭虐待離世”,官方通報繼母已被警方控制 姑姑:希望追究到底
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.