投資海格通信,核心是押注其【無線通信】在【國防信息化】中的領(lǐng)先優(yōu)勢能持續(xù)轉(zhuǎn)化為市場份額與利潤,并成功孵化【衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)、低空經(jīng)濟、AI軍事化】等新業(yè)務(wù),開辟新增長曲線。公司當前業(yè)績受行業(yè)周期波動、研發(fā)高投入壓制,但其在北斗全產(chǎn)業(yè)鏈、軍用通信標準制定、空天地一體化等領(lǐng)域的深度布局,已構(gòu)筑難以復制的技術(shù)+客戶雙壁壘。若新興業(yè)務(wù)商業(yè)化如期推進,公司有望在2026-2028年迎來利潤彈性釋放。
一、 生意模式與運營全景
1. 生意模式與業(yè)務(wù)矩陣
模式解構(gòu):典型的“技術(shù)驅(qū)動+解決方案驅(qū)動”模式。以無線通信、北斗導航為核心技術(shù)底座,向軍、警、民用客戶提供從芯片、終端到系統(tǒng)集成的全鏈條解決方案。
業(yè)務(wù)矩陣與利潤彈性分析:
業(yè)務(wù)類型
業(yè)務(wù)名稱
2025H1營收占比
階段與彈性邏輯
當前角色
現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)
無線通信(含專網(wǎng))
31.0% (6.90億元)
成熟期:提供穩(wěn)定現(xiàn)金流;需求長期剛性,受國防預算周期影響。
業(yè)績穩(wěn)定器
成長核心業(yè)務(wù)
北斗導航(芯片/模塊/終端)
12.6% (2.80億元)
成長期:北斗三號規(guī)模換裝期。最大利潤彈性來源于芯片自給率提升、車規(guī)級/民用市場突破(量增+價升)。
增長主引擎
概念孵化業(yè)務(wù)
衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)、低空經(jīng)濟、AI軍事化等
未單獨列示
導入期:已獲國家衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)窄帶終端訂單;低空平臺已交付;AI機器人配套。短期財務(wù)貢獻微小,長期戰(zhàn)略意義重大。
未來期權(quán)
- 未來最大利潤彈性來源北斗導航業(yè)務(wù)彈性邏輯:1)芯片產(chǎn)能爬坡;2)高毛利車規(guī)級/通導融合芯片占比提升;3)自研芯片降低成本;4)特殊市場定價權(quán)穩(wěn)定。天花板:取決于民用市場(車載、物聯(lián)網(wǎng))滲透率,規(guī)模有望從數(shù)億提升至數(shù)十億元級別
2. 地理布局、產(chǎn)能與客戶生態(tài)
維度
具體情況
解讀
布局與產(chǎn)能
總部/研發(fā):廣州科學城。生產(chǎn)基地:廣州(科學城、增城)、北京、西安。增城基地(2026年底投產(chǎn))聚焦無人系統(tǒng)、低空經(jīng)濟。
產(chǎn)能向高端制造和新業(yè)務(wù)傾斜。
市場與份額
國內(nèi)為主,海外聚焦“一帶一路”。軍用/警用通信份額領(lǐng)先;民用北斗市場為追趕者。
細分領(lǐng)域定價者/領(lǐng)先者,整體市場挑戰(zhàn)者。
客戶生態(tài)
中國移動為重要客戶兼戰(zhàn)略股東(持股1.97%)。2025年中標其項目超12億元。前五大客戶集中度高。
深度綁定龍頭優(yōu)勢明顯,但存在訂單波動風險;軍工、運營商生態(tài)準入壁壘高。
二、 核心資產(chǎn)與產(chǎn)品矩陣
產(chǎn)品線
應(yīng)用領(lǐng)域與客戶
毛利率區(qū)間
生命周期/階段
核心增長驅(qū)動
強力競爭對手
成熟產(chǎn)品
無線通信裝備
軍隊、警用、應(yīng)急
25-30% (參考整體)
成熟期/完全量產(chǎn)
1. 國防信息化存量替換
2. 海外市場拓展
烽火電子、海能達、七一二
成長產(chǎn)品
北斗芯片/終端
軍工、車載、電力、物聯(lián)網(wǎng)
預計30-40%+
高速增長/規(guī)模化量產(chǎn)
1.車規(guī)級從0到1突破
2. 高精度/短報文提升單機價值
3. 新行業(yè)拓展
北斗星通、華測導航、合眾思壯
孵化產(chǎn)品
衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)終端
手機、汽車、特種終端
N/A
導入期/客戶共同開發(fā)
1. 芯片小型化突破
2.獲取首個規(guī)模化訂單
3. 行業(yè)標準確立
航天科工系、民營航天公司
孵化產(chǎn)品
低空經(jīng)濟平臺
飛行汽車、無人機運營
N/A
導入期/首期交付完成
1.地方低空項目落地
2. 平臺運營模式跑通
億航智能、中科星圖
產(chǎn)品差異化總結(jié):源于1)垂直整合能力(芯片→終端→系統(tǒng)全鏈路);2)軍工資質(zhì)與標準制定;3)空天地一體解決方案;4)高認證壁壘。
三、 研發(fā)、治理與資本配置
維度
關(guān)鍵事實與數(shù)據(jù)
評價
人與團隊
實控人為廣州無線電集團(國企背景+市場化機制)。核心團隊穩(wěn)定。
治理結(jié)構(gòu)兼具穩(wěn)定性與靈活性。
研發(fā)效能
2025H1研發(fā)投入4.47億元,費用率20.05%。聚焦芯片、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)等成長業(yè)務(wù)。專利→產(chǎn)品轉(zhuǎn)化能力強。
投入聚焦,轉(zhuǎn)化有效,但民用市場推廣速度待觀察。
資本配置歷史
累計股權(quán)融資約51億元。2025H1自由現(xiàn)金流(FCF)為負(經(jīng)營現(xiàn)金流-5.32億,投資現(xiàn)金流-13.12億)。歷史ROIC中位數(shù)約5.28%,2024年僅0.64%。
外部“輸血”依賴型,再投資歷史回報偏低(規(guī)模擴張導向)。需警惕高資本開支與低ROIC風險。
突出對外投資
2023年定增引入中移資本成為戰(zhàn)略股東。
深化業(yè)務(wù)協(xié)同,綁定大客戶。
四、 財務(wù)健康度(2024-2025)
1. 關(guān)鍵財務(wù)指標儀表盤
指標
2024全年
2025上半年
趨勢與解讀
營收
49.20億元
(↓23.71%)
22.29億元
(↓13.97%)
行業(yè)周期下行,訂單延緩。
歸母凈利潤
0.53億元
(↓92.44%)
251.38萬元
(↓98.72%)
利潤受營收下滑與高研發(fā)投入雙重擠壓。
毛利率
未單獨披露
27.36%
(↓4.76 pct)
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化及競爭加劇。
凈利率
1.08%
0.3%
(↓8.33 pct)
毛利率與凈利率差值大,主因→【高研發(fā)費用(戰(zhàn)略投入)】
資產(chǎn)負債率
未披露
35.46%(H1)→40.46%(Q3)
負債率呈上升趨勢,償債壓力略有增加。
應(yīng)收賬款
未披露
較上年末↑3.01%
回款速度放緩,反映行業(yè)資金鏈壓力。
存貨
未披露
14.58億元,計提跌價準備9.86%
存貨規(guī)模較大,存在跌價風險。
2. 自由現(xiàn)金流(FCF)與財務(wù)韌性
- FCF預測:未來1-2年,因增城基地建設(shè)及高研發(fā)投入,FCF可能仍為負。2026年后,若新業(yè)務(wù)貢獻利潤,FCF有望轉(zhuǎn)正
- 財務(wù)韌性測試:模擬營收下降30%,公司賬面資金約46億元(2025H1),可覆蓋短期支出,但若持續(xù)虧損,現(xiàn)金流壓力將增大
五、 發(fā)展戰(zhàn)略與成長來源
戰(zhàn)略維度
核心內(nèi)容
評價
研發(fā)路線圖
北斗芯片迭代 → 通導融合芯片 → 衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)終端 → 低空管理平臺。
路徑清晰,與國家戰(zhàn)略節(jié)奏(衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)、低空經(jīng)濟)基本同步。
并購與合作
過往并購整合一般(商譽10.27億)。合作以技術(shù)互補為主(如與中國移動聯(lián)合研發(fā))。
內(nèi)生增長為主,外延需關(guān)注整合效果。
3~5年規(guī)劃
提升北斗民用市占率、新產(chǎn)品收入占比。國際化聚焦“一帶一路”民航通導輸出。
目標相對明確。注:公司不涉及鉀、鋰等礦產(chǎn)資源。
成長來源分解
預計70%來自內(nèi)生(北斗芯片放量、低空平臺落地),30%來自外延(合作、新市場)。
成長性高度依賴內(nèi)部技術(shù)轉(zhuǎn)化與市場突破。
六、 競爭格局對比
對比維度
海格通信
北斗星通
華測導航
烽火通信
綜合評判
核心技術(shù)
無線通信+北斗全產(chǎn)業(yè)鏈,軍工資質(zhì)深
北斗芯片、板卡優(yōu)勢
高精度定位與行業(yè)應(yīng)用
光通信領(lǐng)先,衛(wèi)星通信布局
海格軍用綜合技術(shù)壁壘最高
商業(yè)化
軍工訂單穩(wěn)定,民用市場突破中
民用市場占比高
測繪、自動駕駛領(lǐng)先
衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備初步出貨
海格處于軍民轉(zhuǎn)化關(guān)鍵期
供應(yīng)鏈
芯片自給率提升中,部分高端器件外購
芯片自給能力強
外購芯片為主
光芯片自給,其他外購
海格自主可控程度中等
財務(wù)健康度
負債率↑,現(xiàn)金流緊張
相對穩(wěn)健
盈利與現(xiàn)金流好
負債率適中,現(xiàn)金流一般
海格短期財務(wù)壓力最大
成長性預期
高(新興業(yè)務(wù)潛力大)
中高
海格預期彈性最高
安全邊際
較低(現(xiàn)金流負、負債升)
較高
較高
適中
海格:高風險,高潛在回報
七、 核心競爭力(護城河)剖析
壁壘類型
具體體現(xiàn)
持續(xù)性評估
技術(shù)壁壘
1.北斗全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)(芯片→系統(tǒng))
2.軍用通信標準制定(PDT/EPDT)
3. 空天地一體通信網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。
專利+Know-how積累深厚,難以復制。
客戶壁壘
1. 軍工資質(zhì)認證周期長(5-10年)
2. 與中移動深度綁定(資本+業(yè)務(wù))
3. 特殊機構(gòu)市場切換成本高。
生態(tài)綁定深,客戶粘性極強。
規(guī)模與成本壁壘
軍用通信規(guī)模領(lǐng)先,但民用市場成本優(yōu)勢不顯著。
相對較弱,需靠技術(shù)差異化。
- 最關(guān)鍵護城河“軍工資質(zhì)+標準制定+全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)”組合。競爭對手突破需5-10年及數(shù)十億級投入
- 公司角色技術(shù)潮流的快速跟隨者,能較快跟進北斗三號、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)等趨勢并實現(xiàn)產(chǎn)品化。
八、 投資價值評估
1. 長坡厚雪清單
問題
答案與理由
坡長且確定?
部分確定。需求來自國防信息化、北斗國產(chǎn)化、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)等結(jié)構(gòu)性趨勢,但民用市場推廣速度存不確定性。
雪厚且能留存?
目前雪不厚。軍工領(lǐng)域定價權(quán)強,但民用市場競爭激烈;高研發(fā)投入侵蝕利潤,F(xiàn)CF為負,收入未能高效轉(zhuǎn)化。
護城河深且可加固?
深且可加固。軍工資質(zhì)+標準制定+全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)隨時間自我增強。
賽道與競爭
高景氣賽道(國防信息化、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)、低空經(jīng)濟)。軍工競爭相對良性,民用市場存在價格戰(zhàn)風險。
2. 估值與市場預期
- 估值水平:當前PE(TTM)為負,PB(LF)約2.79倍。相對于歷史中樞處低位;因業(yè)績虧損,行業(yè)比較意義不大。
- 市場核心假設(shè):押注公司北斗民用(車規(guī)芯片)和衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)終端在2-3年內(nèi)實現(xiàn)10億元級別規(guī)模化收入,凈利率提升至15%以上
3. 關(guān)鍵跟蹤指標儀表盤
關(guān)鍵指標
當前進度(2025年底)
解讀與調(diào)整信號
北斗車規(guī)芯片訂單
已獲電力試點,車規(guī)前裝未規(guī)模化
突破性信號:獲取首家主流車企定點訂單。
? 衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)終端出貨
窄帶終端已中標,手機/汽車終端在研
關(guān)鍵節(jié)點:獲得首個規(guī)模化采購合同(金額>1億元)。
?? 低空經(jīng)濟項目落地
對接10省項目,完成飛行汽車首期交付
驗證信號:實現(xiàn)平臺運營收入或重復訂單。
經(jīng)營現(xiàn)金流轉(zhuǎn)正
2025H1為-5.32億元
健康度信號:連續(xù)兩個季度經(jīng)營現(xiàn)金流為正。
?? 資產(chǎn)負債率控制
2025Q3為40.46%
風險信號:負債率持續(xù)升至45%以上需警惕。
結(jié)論:海格通信處于“短期業(yè)績承壓-長期布局關(guān)鍵期”的轉(zhuǎn)折點。其核心軍工業(yè)務(wù)提供基礎(chǔ)價值,當前估值已反映短期困境。投資價值取決于新業(yè)務(wù)(北斗民用、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)、低空經(jīng)濟)的商業(yè)化進度。投資者需緊密跟蹤上述“儀表盤”中的關(guān)鍵指標。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.