拿中俄當(dāng)擋箭牌？馬杜羅之子的“曲線救國”，正葬送委內(nèi)瑞拉未來

馬杜羅身陷美國監(jiān)獄，遭非法羈押；委內(nèi)瑞拉全國上下正為捍衛(wèi)國家主權(quán)、反抗霸權(quán)而奮起抗?fàn)帯？删驮谶@關(guān)鍵時刻，他的親生兒子，被視為政治接班人的尼古拉斯·馬杜羅·格拉，卻突然調(diào)轉(zhuǎn)方向，向特朗普政府遞出“橄欖枝”，甚至刻意拉上中國和俄羅斯當(dāng)擋箭牌。這場被包裝成“曲線救國”的操作，看似是為了救父破局，實則正在把國家推向深淵。

近日，格拉在委內(nèi)瑞拉法學(xué)界大會上高調(diào)宣稱：應(yīng)與美國建交、設(shè)立大使館，并特別強調(diào)要“像與中國和俄羅斯一樣”。此言一出，輿論嘩然。問題在于，委內(nèi)瑞拉與中俄的合作，是建立在相互尊重、平等互利基礎(chǔ)上的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，是在共同抵御美國霸凌過程中淬煉出的信任。而格拉卻將這種正當(dāng)?shù)耐饨魂P(guān)系，扭曲成向美國示好的借口，無異于拿盟友當(dāng)遮羞布。

更令人錯愕的是他態(tài)度的急轉(zhuǎn)直下。就在十幾天前，美軍突襲委內(nèi)瑞拉、強行擄走馬杜羅夫婦時，格拉還振臂高呼“絕不示弱”“我們是戰(zhàn)士”。如今父親尚在牢獄，他卻主動向“綁架者”示好，前后反差之大，幾近荒誕。

有人辯稱，這是“救父策略”，想以外交讓步換取釋放轉(zhuǎn)機。格拉自己也聲稱，此舉“是為了父親的愿望”。但即便動機可以理解，手段卻大錯特錯。美國對馬杜羅的抓捕，根本不是什么司法行為，而是赤裸裸的政權(quán)顛覆。回看歷史，從智利的阿連德到巴拿馬的諾列加，美國慣用“司法外衣”掩蓋政變本質(zhì)。它要的從來不是對話，而是徹底屈服。此時示弱，非但換不回自由，反而會被視為軟弱信號，招致更猛烈的打壓。

尤其危險的是，格拉竟妄圖借中俄之名，為其親美言行“洗白”。這不僅是對中俄戰(zhàn)略價值的嚴(yán)重誤讀，更是對委內(nèi)瑞拉外交原則的背叛。過去幾年，正是依靠與中俄的合作，委內(nèi)瑞拉才在美方嚴(yán)厲制裁下保住了石油命脈，勉強維系住經(jīng)濟基本盤。如今，卻想拿這份來之不易的信任，去討好那個親手摧毀本國主權(quán)的霸權(quán)者，何其短視！更諷刺的是，美國從未真正承認(rèn)過“對等建交”的誠意，它只接受附庸，從不接納伙伴。

歷史早已證明：依附霸權(quán)，只會任人宰割；唯有堅守主權(quán)、團結(jié)民眾、依靠真正平等的伙伴，才能走出困局。格拉所謂的“曲線救國”，看似聰明，實為飲鴆止渴。他或許救不了父親，卻可能親手葬送委內(nèi)瑞拉的未來。

國家的命運，不該系于一句輕飄飄的示好。真正的出路，從來不在華盛頓的臉色里，而在本國人民的意志與尊嚴(yán)之中。當(dāng)一個國家連對真正朋友的尊重都拿來交易，那它離徹底淪陷，也就不遠了。