72小時內，聯大爆發兩波爭端，中國禁止日本入常，解放軍開始上場

72小時內，聯合國總部連續上演兩場“外交炸裂戲碼”，所有矛頭直指日本！

兩場交鋒還沒落幕，解放軍更直接上場，中英雙語警告視頻重磅發布，用實力劃出紅線。

這場密集反擊，不僅擊碎了日本的“入常幻夢”，更揭開了它篡改歷史、瘋狂擴軍的真面目。

這背后藏著日本不敢正視的歷史原罪，更有讓亞洲各國警惕的現實野心，為何中國態度如此堅決？解放軍的表態又暗藏哪些威懾？

聯大兩日兩交鋒

2026年1月的聯合國總部，短短72小時內兩場會議接連引爆輿論，焦點全都鎖定在日本身上。

19日，“防止及懲治危害人類罪外交大會”正聚焦于構建平民保護機制，日本代表卻突然偏離議程對中國發起無端指責，試圖靠抹黑他國轉移視線，為自己的“入常”造勢。

這種避重就輕的伎倆當即遭到中國反擊。

中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊直指核心：“‘危害人類罪’這一法律概念，正是在審判二戰納粹和日本軍國主義的法庭上確立的，今年恰逢東京審判開庭80周年?！?/p>

言下之意再明確不過：國際社會今天討論防范罪行，更該警惕的是曾犯下滔天罪行的日本軍國主義死灰復燃，而非被無端指責的中國。

第一場交鋒的余溫未散，21日安理會改革會議上，更激烈的對抗接踵而至。

安理會常任理事國席位向來是日本長期追逐的政治目標，此次會議上日本代表再度旁敲側擊暗示自身“資格”，卻被孫磊直接亮明反對立場。

“一個對歷史罪行不知悔改、挑戰二戰勝利成果、公然踐踏戰后國際秩序的國家，既無信譽也無責任感，根本沒資格坐上常任理事國席位?！边@番表態讓日本的“入?！痹V求在193個成員國面前淪為空談。

值得注意的是，這并非中國首次亮明態度。

早在去年11月，中國代表就已明確反對日本入常，當時俄羅斯、朝鮮等國已同步跟進呼應。

此次聯大連續兩次反擊，相當于用國際舞臺的聚光燈，將日本的歷史問題與現實野心公之于眾，讓其多年的“入常”努力淪為國際笑柄。

為何堅決說“不”？

中國對日本入常的否決，從來不是外交上的意氣之爭，而是基于歷史鐵證與現實風險的清醒判斷，核心原因藏在兩大硬傷里。

從歷史維度看，日本從未真正清算侵略罪行，反而不斷為歷史翻案，且這種修正主義近年來呈現系統化、官方化的趨勢。

南京大屠殺中30萬平民遇難的史實，早已被遠東國際軍事法庭的判決書、幸存者證詞、當時的新聞報道等多方證據坐實，但日本右翼勢力仍頑固否認。

2024年版日本高中歷史教科書，不僅刪除了“南京大屠殺”的具體遇難人數，還將“侵略華北”篡改為“進出華北”，把“殖民統治”描述成“推動當地發展”，試圖從教育根源上扭曲年輕一代的歷史認知。

更令人無法容忍的是，日本政客參拜靖國神社的頻率越來越高、層級越來越高。

2025年8月15日“終戰紀念日”當天，包括3名內閣大臣在內的90余名日本議員集體參拜靖國神社，而這座神社供奉著14名雙手沾滿亞洲人民鮮血的甲級戰犯，其中就有南京大屠殺的直接策劃者松井石根、731部隊罪魁禍首石井四郎。

這種公然為戰犯招魂的行為，不僅是對受害國人民感情的踐踏，更是對東京審判確立的戰后正義秩序的公然挑戰。

東京審判早已用鐵證確立了日本軍國主義的罪行，這也是戰后國際秩序的法理根基。

一個連歷史賬都不敢認、甚至刻意篡改的國家，怎能讓人相信它會真心維護和平？今天能修改教科書，明天就可能修改和平憲法；今天否認侵略，明天就可能重走擴張老路，這樣的國家若進入安理會承擔最高安全責任，無疑是給世界和平埋雷。

從現實維度看，日本的軍事擴張與政治挑釁早已拉響警報，且動作越來越激進。

近年來，日本軍費連續保持兩位數增長，2025年軍費預算高達700億美元，占GDP的1.98%，距離2%的“紅線”僅一步之遙，規模穩居世界第三。

這些資金并未用于防御，而是大量采購進攻性武器：從美國訂購500枚戰斧巡航導彈，射程覆蓋1600公里，可打擊亞洲大陸腹地；研發射程達1000公里的國產巡航導彈，部署在西南諸島，直指東海方向；還與英國、意大利合作研發第六代戰斗機，計劃2035年列裝，進一步提升遠程作戰能力。

高市早苗政府上臺后，更是徹底撕下“和平”偽裝。

不僅公然叫囂修改“無核三原則”，允許美國在日本部署核武器，國會中甚至出現“討論日本擁核可能性”的危險言論。

在軍事體制上，日本通過修改“安保三文件”，將自衛隊的“專守防衛”原則改為“積極防衛”，賦予自衛隊“先發制人”的打擊權限，徹底突破了戰后軍事束縛。

更過分的是，日本在臺灣問題上頻頻越界，甘當遏制中國的“馬前卒”。

作為曾對臺灣實施五十年殖民統治的國家，如今竟多次宣稱“臺灣有事就是日本有事”，還計劃與美國、澳大利亞舉行針對臺海的聯合軍演，甚至有消息稱日本正暗中向臺灣出售非對稱作戰裝備。

這種既違背歷史事實、又踐踏一個中國原則和中美三個聯合公報規定的行徑，恰恰暴露了其從未真正反省的軍國主義本質。

一個忙著擴軍備戰、干涉他國內政的國家，卻想當“世界和平守護者”，本身就是天大的矛盾。

解放軍上場亮底線

面對日本的歷史頑疾與現實危險，光有外交反擊遠遠不夠。

就在聯大兩場交鋒落幕之際，中國國防部發布中英雙語警告視頻，解放軍的強勢表態與具體動作形成多維威懾，讓這場較量進入新階段，背后藏著三重深意。

雙語發布的選擇，是主動向全球傳遞信號的關鍵一步。

這種方式跳過了日本政府的信息過濾與歪曲解讀，直接與國際社會尤其是西方受眾對話，相當于明確提醒日本的盟友：放任日本軍事松綁、縱容軍國主義復活，可能重蹈二戰覆轍，這絕非危言聳聽。

視頻中“擊敗一切來犯之敵”的表述，更是清晰劃定了軍事底線，而這一底線有著堅實的實力支撐。

2026年初，解放軍在東海舉行常態化巡航與實彈演練，出動055型驅逐艦、轟-6K轟炸機、殲-20隱形戰斗機等先進裝備，模擬應對外部勢力介入、島嶼防御等實戰場景。

更值得關注的是，解放軍火箭軍針對性開展了“反介入/區域拒止”演練，東風-26、東風-17等導彈精準命中預設目標，彰顯了對遠程目標的精確打擊能力。

這些動作并非針對普通國家，而是直指日本軍國主義復活可能帶來的威脅，用實力證明“歷史不會重演”。

而發布時機的精準把控，讓外交攻勢與軍事威懾形成完美銜接的“組合拳”。

聯大會議剛結束，軍事警告就跟進，徹底打破了日本“靠外部勢力撐腰就能入?！钡幕孟耄驀H社會明確傳遞：中國反對日本入常，不是虛張聲勢的外交辭令，而是有強大軍事實力支撐的戰略決斷。

中國的立場也得到了國際社會的廣泛呼應，形成了遏制日本歷史修正主義的統一戰線。

除了俄羅斯、朝鮮的明確反對，韓國外交部也發表聲明，對日本美化侵略歷史、推進軍事化的舉動表示“嚴重關切”，強調“日本必須正視歷史才能獲得鄰國信任”。

東南亞國家聯盟（ASEAN）則在內部會議中提及，日本的軍事擴張可能破壞地區平衡，呼吁“堅持戰后國際秩序”。

值得一提的是，即便在中美存在分歧的背景下，兩國在日本問題上也有著微妙共識。

特朗普在達沃斯論壇的發言中明確將日本列為戰敗國，相當于否定了其篡改歷史的企圖；在“擁核”問題上，中美俄更是形成一致立場，絕不允許日本突破核紅線。

這意味著高市早苗政府想靠“聯美制華”換取軍事松綁的算盤，從一開始就難以打響。

美國雖然想利用日本制衡中國，但也不愿看到日本徹底失控，畢竟“養虎為患”的道理顯而易見。

面對多方壓力，日本外務省僅以“感到遺憾”回應，宣稱自己是“愛好和平的國家”。

但事實勝于雄辯：每年繳納2.4億美元聯合國會費、花費超30億日元游說“入?！?，這些投入在中國的一票否決權面前毫無意義。

更嚴峻的是，高市早苗政府的激進政策已引發日本國內不滿，民眾對軍費激增、物價上漲的抱怨越來越多，支持率從上臺初期的52%跌至38%。

其推動的提前大選更是一場“政治豪賭”，若執政聯盟無法獲得過半數席位，她將面臨下臺危機，而“入常”訴求也將隨之擱置。

這場持續72小時的交鋒，本質上是維護戰后秩序與挑戰和平底線的較量。

日本的“入常夢”之所以注定破滅，核心在于它始終沒明白：安理會常任理事國的席位，承載的是維護世界和平的責任，而非掩蓋歷史罪行、謀求霸權的工具。

捍衛歷史正義、遏制侵略野心，不僅是受害國的責任，更是所有熱愛和平的國家的共同使命。

唯有如此，才能讓聯合國“防止法西斯勢力卷土重來”的成立初衷真正落地，才能讓和平的陽光持續照耀世界。