男子癱瘓兩年妻子出軌并懷孕，岳父成監護人，丈夫拒絕離婚

更奇怪的是，打官司的時候，出庭的不是段筱鵑本人，也不是她和謝緯的孩子，而是她爸爸，也就是謝緯的岳父，按理說這種案子應該由配偶、父母或者成年子女來代理，岳父來代理女婿的情況實在太少見了，后來大家才知道，段筱鵑是繼女，謝緯是上門女婿，他親媽有智力障礙，親爸早就不在了，所以一直是由岳父管著他的事情，法院覺得這種情況特殊，就讓岳父出面了。

網上吵得很厲害，有人說她只是做了女人都可能做的事，意思是男人出軌生孩子大家覺得平常，女人這么做就被罵得很慘，也有人問為什么男的可以而女的就不行，《民法典》寫明了非婚生孩子和婚生孩子權利一樣，法律沒有偏向誰，但人們心里還是有偏向。

這件事不能只看誰對誰錯，謝緯癱瘓后家里壓力變得很大，照顧他需要花錢花時間花精力，段筱鵑一個人實在撐不住，她之前想過離婚可謝緯堅決不同意總說不能走，這種不離婚其實是在拖延著，婚姻成了牢籠不是因為有愛而是責任把人壓垮了，中國沒有完善的照護體系沒人幫忙社保不管心理也沒人疏導，很多家庭走到這一步都是被現實逼的。

岳父代替女婿走上法庭，這件事讓人琢磨不透，他是真心為謝緯考慮，還是認為女兒做法有錯，又或者覺得這該由自己來承擔責任，他站在法庭上，代表的是一個不能開口說話的人，問題在于，當親人變成做決定的一方，被照顧的那個人有沒有表達意見的機會，法律允許代理人行事，卻不能保證這個人真的會替對方著想。

類似的事情在江蘇和廣東都發生過，但很少有人了解，2024年北京有個案子，一位植物人丈夫被妻子提出離婚，法院沒有批準這個請求，因為不能隨便拆散一個沒有行為能力的人的婚姻，如果這個案子判了離婚，可能以后生病倒下的人更容易被拋棄掉，婚姻到底是什么呢，是感情還是責任，法律也沒有明確說明。

還有一個現實問題，如果離婚了，段筱鵑現在懷的孩子是合法繼承人，但謝緯自己都養不活，哪有錢分給孩子，財產一分，他的治療費和護理費就得減少，法律保護了孩子的權利，卻沒想到癱在床上的那個人能不能活下去，這算一種隱形的犧牲。

我覺得這事最讓人難受的，不是誰對誰錯的問題，是我們總把復雜的事情想得太簡單，要么說女方心太狠，要么夸男方真偉大，其實大家都困在這個系統里，沒人給出路，法律可以定規矩，但管不住人心，謝緯躺在醫院，段筱鵑站在法庭上，岳父坐在代理人席，每個人都在做選擇，可誰都不輕松。