特朗普"10億買席位"組新聯(lián)合國后，中方官宣新機(jī)構(gòu)，力挺聯(lián)合國

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

2026 年 1 月中旬，美國前總統(tǒng)特朗普在艾奧瓦州競選集會上突然拋出重磅宣言，執(zhí)意要組建名為 “全球和平委員會” 的 “新聯(lián)合國”。

不僅高調(diào)致電俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)出入伙邀請，還在 48 小時內(nèi)向全球 62 個國家及國際組織遞出參會函，試圖繞開聯(lián)合國重構(gòu)全球治理格局。

這一舉措起初被外界解讀為其沖擊 2024 年總統(tǒng)大選的造勢噱頭，卻在短短一周內(nèi)完成初步架構(gòu)設(shè)計，甚至敲定 “捐款 10 億美元獲永久席位” 的規(guī)則，推進(jìn)速度遠(yuǎn)超預(yù)期。

而就在特朗普官宣計劃不足 24 小時，中國外交部便正式提交申請，擬將海洋生物多樣性協(xié)定秘書處設(shè)在廈門，正面回應(yīng)這場博弈。

特朗普 “新聯(lián)合國” 的野心與架構(gòu)陷阱

特朗普拋出的 “新聯(lián)合國”（全球和平委員會），看似打著維護(hù)和平的旗號，實則是精心設(shè)計的霸權(quán)工具，其架構(gòu)設(shè)計與核心野心，處處藏著顛覆現(xiàn)有國際秩序的陷阱。

從組織規(guī)則來看，該委員會完全背離聯(lián)合國主權(quán)平等原則，采用 “一言堂” 模式，特朗普作為主席擁有近乎絕對的權(quán)力。

可自主決定成員國的吸納與開除，其決策僅能被三分之二以上成員聯(lián)合反對推翻，本質(zhì)上是將組織變成服務(wù)個人意志與美國利益的私器。

更令人咋舌的是其 “金錢至上” 的運(yùn)作邏輯，明確規(guī)定一年內(nèi)一次性捐款 10 億美元的國家可獲得 “永久席位”。

將全球治理的決策權(quán)明碼標(biāo)價，徹底摒棄了國際道義、國家貢獻(xiàn)等傳統(tǒng)評判標(biāo)準(zhǔn)，擊穿了國際公平的底線，這種設(shè)計看似能快速聚攏資源，實則暴露了美國想用經(jīng)濟(jì)霸權(quán)綁架全球治理的自私本質(zhì)。

深挖其背后動機(jī)，這絕非單純的和平倡議，而是特朗普在自身霸權(quán)地位搖搖欲墜背景下的孤注一擲。

隨著美國影響力下滑，聯(lián)合國框架下的多邊協(xié)商模式愈發(fā)難以滿足其壟斷全球話語權(quán)的需求，于是便想通過另起爐灶，重新掌控全球戰(zhàn)略格局，延續(xù)美國的霸權(quán)統(tǒng)治。

同時，這一構(gòu)想的拋出精準(zhǔn)貼合美國大選周期，兼具競選造勢與沖擊諾貝爾和平獎的雙重目的。

對特朗普而言，“全球和平委員會” 既是吸引選票的噱頭，也是其擺脫 “二手獎項膈應(yīng)感”、塑造自身 “和平領(lǐng)袖” 形象的工具，將全球治理議題淪為個人政治博弈的籌碼。

這種將個人野心、黨派利益凌駕于全球利益之上的操作，注定讓其 “新聯(lián)合國” 從誕生之初就充滿爭議與隱患。

國際社會對 “新組織” 的態(tài)度分化與隱憂

特朗普 “新聯(lián)合國” 的邀請發(fā)出后，國際社會并未出現(xiàn)其預(yù)想中的一呼百應(yīng)。

反而呈現(xiàn)出鮮明的態(tài)度分化，盟友裂痕與各國隱憂盡顯，讓這場霸權(quán)謀局開局便遇冷。 在公開表態(tài)的國家中，法國與以色列的明確拒絕，成為最先潑向特朗普的兩盆冷水。

法國作為歐盟核心成員國，始終致力于推動歐洲戰(zhàn)略自主，對美國這種繞開聯(lián)合國、另立國際秩序的做法天然抱有警惕。

在其看來，這不過是美國霸權(quán)的 “換皮之作”，只會削弱歐洲在國際事務(wù)中的話語權(quán)，因此果斷劃清界限。

以色列的拒絕則源于地緣政治的現(xiàn)實考量，盡管其在中東的生存發(fā)展高度依賴美國支持。

但特朗普口中的 “和平斡旋”，可能觸及自身核心利益，尤其在巴以沖突問題上，擔(dān)心被裹挾而被迫讓步，最終選擇拒絕。

相較于兩國的清晰立場，多數(shù)國家的態(tài)度更為謹(jǐn)慎。

在受邀的 60 多個國家和國際組織中，僅匈牙利總理歐爾班明確接受邀請，其余國家均持觀望態(tài)度，美國盟友體系的裂痕徹底暴露，其國際號召力遠(yuǎn)超預(yù)期低迷。

俄羅斯的態(tài)度則更為耐人尋味，作為被特朗普高調(diào)拉攏的大國。

俄羅斯長期遭受西方孤立，邀請看似是打破外交困局的契機(jī)，但俄方也清楚知曉美國 “優(yōu)先” 原則不會改變，擔(dān)心貿(mào)然加入淪為 “棋子”，影響與其他國家的關(guān)系，因此始終保持觀望、待價而沽。

此外，該組織高度依附特朗普個人政治生命，其永久主席身份讓機(jī)構(gòu)命運(yùn)與特朗普的權(quán)力牢牢綁定，一旦特朗普失勢，機(jī)構(gòu)大概率面臨瓦解。

這種極強(qiáng)的臨時性與不確定性，讓各國普遍不愿輕易押注，也為特朗普的霸權(quán)謀局埋下了失敗的伏筆。

從 “廈門布局” 到替代方案的戰(zhàn)略反擊

面對特朗普 “新聯(lián)合國” 的霸權(quán)挑釁，中方并未陷入對抗陷阱，而是以精準(zhǔn)布局展開戰(zhàn)略反擊，既劃清立場底線，又給出多邊主義新路徑。

針對特朗普拋出的邀請，中方態(tài)度明確且堅定，拒絕加入這一霸權(quán)式治理體系，不認(rèn)可其 “一言堂” 與 “金錢換權(quán)力” 的規(guī)則，更不愿被裹挾進(jìn)美國主導(dǎo)的不平等博弈中，始終堅守自身的全球治理理念。

與此同時，中方在特朗普動作公布不到 24 小時內(nèi)火速官宣，申請將海洋生物多樣性協(xié)定秘書處設(shè)在廈門，這一舉措絕非偶然，而是深耕多邊秩序的關(guān)鍵落子。

以生態(tài)治理這一具體領(lǐng)域為抓手，中方主動為全球治理 “補(bǔ)位”，通過承擔(dān)國際責(zé)任、提供實踐平臺，踐行共商共建共享的治理觀，與特朗普破壞現(xiàn)有體系的做法形成鮮明對比。

在此基礎(chǔ)上，中方進(jìn)一步提出國際調(diào)解院作為替代方案，彰顯出破解霸權(quán)困局的深層智慧。

該方案核心在于 “中立調(diào)解”，依托東方治理理念，引導(dǎo)爭端各方通過自愿對話達(dá)成和解，區(qū)別于美國動輒施壓、強(qiáng)制主導(dǎo)的對抗邏輯，為國際爭端解決提供了全新思路。

從本質(zhì)來看，這一系列操作都是中國 “尊王攘夷” 策略的生動實踐 —— 堅定維護(hù)聯(lián)合國作為國際秩序核心的權(quán)威，抵制霸權(quán)主義對多邊體系的侵蝕，而非取而代之。

既守住了國際公平正義的底線，又以實際行動贏得更多國家的認(rèn)同，在這場秩序博弈中占據(jù)了主動。

秩序?qū)Q：中美路徑分歧與全球治理未來走向

特朗普 “新聯(lián)合國” 與中方多邊方案的碰撞，本質(zhì)上是一場全球治理路徑的終極對決，中美截然不同的底層邏輯，正深刻影響著全球治理的未來走向。

特朗普的 “新聯(lián)合國” 從設(shè)計之初就以侵蝕聯(lián)合國職權(quán)為目標(biāo)，計劃強(qiáng)行介入俄烏、巴以等熱點沖突調(diào)解。

意圖通過邊緣化現(xiàn)行多邊體系，建立服務(wù)于 “美國優(yōu)先” 的替代規(guī)則，將全球治理拉回霸權(quán)主導(dǎo)的舊軌道。

這種路徑與中方的理念形成根本對立：美國追求的是 “一家獨大的控制權(quán)”，凡事以自身利益為核心，不惜犧牲中小國家權(quán)益、打破國際公平。

中方踐行的是 “共商共建的和解觀”，尊重各國主權(quán)平等，以合作共贏為目標(biāo)，推動全球治理體系朝著更公正合理的方向發(fā)展。

事實上，中方的多邊主義實踐并非臨時應(yīng)對，而是有著長期且系統(tǒng)的脈絡(luò)支撐。

從亞投行的成立到 “一帶一路” 的持續(xù)推進(jìn)，再到此次海洋生物多樣性協(xié)定秘書處的申請與國際調(diào)解院的提出，中方始終以實際行動證明，多邊主義不是空洞口號，而是可落地、可惠及各國的有效路徑。

反觀特朗普的霸權(quán)圖謀，終究背離了時代潮流與各國訴求，中小國家對其 “新聯(lián)合國” 的警惕與觀望，早已說明霸權(quán)邏輯的失靈。

而中方方案因契合多數(shù)國家維護(hù)主權(quán)、制衡強(qiáng)權(quán)的需求，正在凝聚起更多共識，為全球治理注入穩(wěn)定力量，也注定成為未來國際秩序的主流方向。

結(jié)語

特朗普以 “新聯(lián)合國” 為名的霸權(quán)謀局，終究是逆時代潮流的徒勞之舉，其架構(gòu)陷阱與個人綁定屬性，注定難以獲得廣泛認(rèn)同。

中方從廈門布局到國際調(diào)解院的戰(zhàn)略反擊，以 “尊王攘夷” 的智慧堅守多邊主義底線，給出了更具包容性的全球治理方案。

中美路徑對決的核心，是霸權(quán)與公平的較量。 唯有摒棄霸權(quán)思維、堅守多邊共識，才能破解全球治理困境，邁向真正的和平與發(fā)展。

參考信息來源

央廣網(wǎng)——外交部：中國申請將《海洋生物多樣性協(xié)定》秘書處設(shè)在廈門

環(huán)球網(wǎng)——外媒：特朗普證實普京已被邀請加入“和平委員會”

北京日報客戶端——普京被邀請加入特朗普“和平委員會”