張維為說只有國人才可以大口吃肉不可悲，可悲的是下面站滿了滿臉陶醉的聽眾

文｜木白

今天已經到家了，有大把的時間看后臺的留言，諸如下面這位朋友發來的張維為老師的視頻，世界上能大口吃上肉，能大口吃蔬菜的也只有中國。

這位朋友發來視頻的時候還特意交代我說，要像張維為老師學習一下，還說，相比于你一個不入流的小寫手，顯然張教授作為復旦大學的招牌更讓人信服。

說實話我看到“復旦大學招牌”這個表述的時候，是忍不住瞬間笑了。不知道讀友里復旦大學的朋友們認不認，張維為老師是復旦大學的招牌？

兩點要說的吧：

一是，你選擇信任張維為是你的選擇權，這和我沒有一分錢的關系，但我要說的是，選擇，是人生最重要的事情，路也好，認知也罷，你選擇了，擁抱了，是關乎你這一生一切的根本。

二是，中國人在改革開放這些年來，大口吃肉，大口吃蔬菜的確不是一個很難的事情，這三個月我走了很多鄉鎮，除了一些確實倒霉的家庭，大多數的普通人確實是沒有溫飽的難題。就目前而言，雖然錢不好賺了，但基本的溫飽的確還可以滿足。

但問題是，張維為老師說世界上只有中國人能大口吃肉大口吃蔬菜，這有點不符合身后學校的氣質，好好的一個學校不能因為一個說話不著調的人就給毀了。

張維為老師講到了美國的斬殺線，用以證明自己的那些不著調言論，同時也擁抱了這次輿論的立場！

我此次關于這件事的觀點很清晰，也是因為這個觀點才不得不算淌了這個渾水。

被罵，但我不后悔??！我覺得在看到下面這些個敗類的可以引導，對整個留學群體的女性污名化的骯臟下，不站出來罵幾句才是可恥的事情。

看看這些惡臭的骯臟的言論，說實話稍微正常點的，哪怕有一點腦子和基本道德心的人都會覺得魔幻。

很悲哀的是，當下的這樣群體卻是代表了正能量，占據了輿論的上風。

還是兩點：

一是，牢A此次帶動的話題，是近六十年來對留學生群體最大的攻擊和抹黑，尤其是女性留學生，在這一次的攻擊下，受傷害是最大的。

二是，一個不擅長原創的國度，其實很多的科技都來自于這些留學生的外出深造，再說白了，沒有這些學生的學習，將知識和技術帶回國，那么你的科技要停留在怎樣的水平，自己心里沒數嗎？

互聯網是你的原創嗎？二維碼是你的原創嗎？包括當下讓人引以為傲的AI，哪一個是自己的原創？沒有這些外出求學的人，這些技術靠著你自己在家里自豪是帶不回來的。

這就是認知，而認知才能帶來基本的是非觀。

現在有一種趨勢，那就是摧毀一切的善，一切的理性，一切有用的事物。各個領域只要是敢說話，表達理性的人就要遭受攻擊。

看下面這個逆天的言論，

他說，法學界需要嚴查，特別是瘦國外經費的那種，然后另一個回復就更逆天了，說，這個行業是唯一不用查的，全槍斃了，放心，絕對沒有冤枉的。

各位，如果你是特權階級，這么說情有可原，但你要是普通人，那么法學界，律師們的職業，就是幫助普通人在法律的懲罰下尋求公平的。沒有這些律師為普通人的辯護，說你有罪你就有罪，是沒有人再為你說話了的。

現在，你要將為普通人說話的法學界全部槍斃，你看看你的是非觀都在哪里？

一如贊美張維為的這位讀友，普通的鋼結構工作者，問題是張維為會深入到你的行業你的家鄉看一眼真實的生存嗎？反倒是被你罵和羞辱的我每年會有一半的時間在看，在用腳真實的丈量，在用慈悲的眼睛感同身受！

最后，張維為的只有中國人可以大口吃肉大口吃蔬菜，最悲哀的不是張教授那么認真祥和的講出來，而是下面那群聽得津津有味，圍坐一堂滿臉陶醉的看客們。

這世界少了一個張維為永遠都不是幸運的，因為一個張維為的消失，看客們很快就會塑造出第二個，第三個，沒有了張，也會有李。

謝謝！