協議緊急叫停？普京沒料到，中國叫停俄電供應，俄方痛失百億大單

本文陳述所有內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

2026年初中國國家電網正式發布公告，宣布徹底切斷從俄羅斯進口電力的跨境傳輸線路。

而這份涉及金額超千億、原計劃履約至2037年的中俄電力長約，就此戛然而止。

更令人關注的是，合同中約定的120兆瓦最低保障收購量同步歸零，這場持續十余年、曾被視作中俄能源合作基石的協作，以近乎“一刀切”的方式畫上了句號。

彼時西方對俄制裁仍在持續，俄羅斯正靠著穩定的能源出口現金流勉強支撐經濟運轉，中方為何要在此時突然叫停這份關鍵協議？

千億電力協議戛然而止，俄方陷入現金流危機

2026年新年伊始，能源圈便被一記驚雷打破平靜，中國國家電網毫無預警地宣布。

自1月1日起徹底切斷從俄羅斯進口電力的跨境線路，正式叫停這份涉及金額超千億的電力長期合作協議。

更值得關注的是，原合同中約定的120兆瓦最低保障收購量也同步歸零，意味著這場持續多年的能源合作，以一種近乎“一刀切”的方式畫上了句號。

這份協議并非臨時締約，早在多年前便已敲定，原計劃履約至2037年，不僅是中俄能源合作版圖中的重要支柱。

更被外界視作兩國戰略互信、友好協作的核心象征，承載著超越商業本身的合作意義。 對當下的俄羅斯而言，這份協議的終止無疑是雪上加霜的沉重打擊。

受西方持續制裁影響，俄羅斯經濟正面臨多重壓力，外匯儲備成為支撐國內經濟運轉、緩解制裁沖擊的關鍵命脈，而對華電力出口一直是其穩定的外匯來源之一

千億規模的長期訂單，曾為俄羅斯提供了可預期的穩定現金流，是其在困境中的重要“輸血通道”。

如今合作戛然而止，俄羅斯不僅憑空失去了這筆核心財源，更暴露了其電力出口體系對單一市場的依賴，進一步加劇了遠東地區能源出口的被動局面，讓本就嚴峻的經濟形勢再度承壓。

消息一經傳出，輿論場上迅速掀起熱議，核心疑問直指“中俄合作無上限”的表述。

不少聲音困惑不已，認為在俄羅斯急需外部支持的關鍵節點，中方突然叫停合作，疑似“背刺盟友”，甚至質疑兩國戰略伙伴關系出現裂痕。

但事實上，這種解讀顯然忽略了商業合作的本質邏輯，將政治層面的友好與經濟層面的理性強行捆綁，未能看到事件背后的現實考量，也誤解了中方決策的核心初衷。

俄電高價困境與雙方實力鴻溝

當前俄羅斯遠東地區對華供電報價已攀升至0.48元/度。

而同期中國國內平均電價僅為0.35元/度，每度電的價差高達0.13元，對負責全國電力供應與成本管控的中國電網而言，這樣的報價毫無吸引力，甚至意味著每進口一度電就面臨一筆虧損，長期合作下去無疑會陷入無底洞。

更關鍵的是，俄方發電成本同比飆升42%。

這一漲幅直接突破了2012年合同中約定的價格“天花板”機制，讓原本的成本控制條款形同虛設。

俄羅斯電力價格居高不下，根源在于其電力體系深陷多重困境難以自拔。

遠東地區的多數電廠，仍在沿用蘇聯時期遺留的老舊設備，不僅技術落后，日常維護都舉步維艱，更無從談起升級迭代。

為勉強維持對華供電，俄方只能依賴成本更高、能效更低的褐煤發電，陷入“發電量不足、成本持續攀升”的惡性循環。

俄烏沖突爆發后，這一困境進一步加劇，俄羅斯將高品質煤炭優先用于出口換匯。

留給本土電廠的只剩殘次煤炭，讓本就低效的發電模式雪上加霜，即便坐擁豐富能源，也難以發出廉價電力。

與俄方形成鮮明對比的是，中國電力工業早已實現跨越式發展，構建起全球領先的綠色高效電力體系。

過去十年，中國憑一己之力重塑全球新能源格局，將風電成本大幅削減60%，光伏成本更是暴跌80%，如今新能源裝機總量已超越火電，成為電力供應的核心支柱之一。

單就裝機容量而言，中國電網總裝機規模已是俄羅斯遠東地區的100倍。

電力供給極為充足，甚至多次出現“棄風棄光”的富余難題，完全無需依賴高價俄電補充供應，雙方電力工業的硬實力鴻溝已然無法忽視。

差異化取舍背后的務實邏輯

叫停俄電進口絕非中俄合作破裂的信號，反而彰顯了兩國能源合作向務實化、精準化轉型的新趨勢，打破了“非黑即白”的合作認知。

中方的決策并非全盤否定中俄能源協作，而是基于資源價值與市場競爭力的差異化取舍，在摒棄低效合作的同時，持續深化核心領域的共贏布局。

事實上，中俄能源合作并未降溫，在石油、天然氣等關鍵戰略資源領域。

中方的采購不僅未曾中斷，反而持續加碼，形成“棄電力、保能源”的清晰合作脈絡，這種差異化選擇的背后，是對資源屬性與商業邏輯的精準把控。

原油作為不可再生的戰略硬通貨，具有稀缺性和全局戰略價值，是保障國家能源安全的核心要素。

當前俄方為緩解制裁壓力，以相對優惠的價格出口原油，中方順勢加大采購力度，既牢牢鎖定了穩定的能源供應渠道，又能為國家節省數百億美元外匯，實現了戰略與經濟雙重收益，是典型的雙贏選擇。

而電力作為工業制成品，直接映射一國的生產力水平與產業效率。

俄方發電效率低下、成本高企，其電力產品已喪失市場競爭力，中方自然無需為這種落后產能買單。

從中俄電力合作的歷史變遷來看，此次停購更是供需關系反轉后的必然結果。

十年前，中方部分地區電力供應緊張，俄電憑借比國內火電低兩成的價格優勢，成為緩解電力缺口的“解渴資源”，彼時合作符合雙方利益訴求。

但如今中國電力供給側實現跨越式增長，新能源產能飽和，俄電的補位價值已完全喪失，繼續合作只會造成資源浪費。

這種從“剛需補位”到“主動取舍”的轉變，既是中國電力工業崛起的底氣體現，也是中俄合作與時俱進、優化升級的生動寫照。

市場規則主導大國合作未來

中方用果斷決策明確了合作底線，任何合作都不能以犧牲自身利益為代價，缺乏競爭力的產品，即便依托政治關系也難以維系長期市場份額。

長期以來，俄羅斯深陷“資源陷阱”，過度依賴原材料出口，忽視了基礎設施更新與產業結構優化，電力、制造等核心工業領域發展滯后。

此次電力合作受挫，本質是其產業內生問題的集中暴露——基礎設施老化、技術迭代緩慢、產業鏈低效，即便沒有外部制裁與中方停購，這種發展模式也難以應對全球市場競爭。

若不能正視這些深層次問題，加快基礎設施升級與產業空心化治理，未來俄羅斯在更多能源及工業合作領域，仍可能面臨類似“被淘汰”的尷尬局面。

而此次事件更打破了“政治友好綁架經濟理性”的傳統誤區，為全球大國合作提供了全新范本。

真正穩固的大國合作，不是單方面遷就與輸血，而是立足各自優勢、遵循市場邏輯，實現高質量協同發展。

中俄作為重要戰略伙伴，未來的合作唯有摒棄低效產能捆綁，聚焦能源、科技、貿易等核心優勢領域。

在互利共贏的基礎上深化協作，才能走出一條可持續的大國合作之路，彰顯大國應有的清醒與格局。

結語

中國叫停中俄千億電力長約，是市場規律主導下的理性抉擇，更是中國電力工業實力崛起的有力證明。

這場合作的終止，并非中俄關系降溫，而是雙方合作向務實高效升級的契機，打破了政治情誼凌駕經濟理性的認知。 從依賴進口到主動取舍，中國用行動詮釋了大國合作的底線與底氣。

未來，唯有遵循市場邏輯、立足互利共贏，破解產業內生難題，中俄合作才能摒棄低效內耗，邁向更高質量的協同發展，書寫大國協作的新篇章。

參考信息來源：

觀察者網——普京也察覺，“國際局勢日益惡化，世界太危險了”

東方財富網——中國暫停從俄羅斯采購電力，因價格上漲