清華兩名博士被退學(xué)，十年未畢業(yè)折射學(xué)術(shù)圍城

本該是象牙塔里的佼佼者，為何成為失聯(lián)的"失蹤人口"？清華大學(xué)近期對(duì)兩名逾期未注冊(cè)的博士生啟動(dòng)退學(xué)程序，揭開(kāi)了一個(gè)鮮少被討論的學(xué)術(shù)傷口——在中國(guó)頂尖學(xué)府里，竟有博士生苦讀十年仍無(wú)法畢業(yè)。這不僅是個(gè)體困境，更是學(xué)術(shù)界"延遲畢業(yè)"現(xiàn)象的冰山一角。

消失的博士生：規(guī)則與人性的雙重拷問(wèn)

公告中的兩個(gè)數(shù)字觸目驚心：2010級(jí)和2013級(jí)。按照正常學(xué)制，這兩位博士生本該在5-6年前完成學(xué)業(yè)。清華社科院的公告透露關(guān)鍵細(xì)節(jié)：未請(qǐng)假、未注冊(cè)、失聯(lián)。校方依據(jù)2019年版學(xué)籍管理規(guī)定第32條第8項(xiàng)，對(duì)"未經(jīng)批準(zhǔn)連續(xù)兩周未參加學(xué)校規(guī)定的教學(xué)活動(dòng)"者予以退學(xué)處理。

表面看是學(xué)生違反校規(guī)的個(gè)案，深層卻暴露了博士生培養(yǎng)體系的矛盾。知情人透露，社科類(lèi)博士延期畢業(yè)率長(zhǎng)期居高不下，部分院系甚至超過(guò)60%。當(dāng)"八年抗戰(zhàn)"成為常態(tài)，那些卡在學(xué)術(shù)瓶頸期的學(xué)生，最終選擇"物理消失"或許是對(duì)系統(tǒng)無(wú)聲的抗議。

延期畢業(yè)成常態(tài)：學(xué)術(shù)馬拉松的生存法則

國(guó)內(nèi)高校普遍存在"嚴(yán)進(jìn)寬出"的博士培養(yǎng)模式。數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)博士按期畢業(yè)率不足40%，人文社科領(lǐng)域更為嚴(yán)峻。清華此次事件中，邱同學(xué)從入學(xué)到擬退學(xué)已歷13年，遠(yuǎn)超教育部規(guī)定的博士最長(zhǎng)修業(yè)年限（通常為6-8年）。

延期背后存在多重困境：導(dǎo)師課題制導(dǎo)致學(xué)生淪為"學(xué)術(shù)民工"，論文發(fā)表指標(biāo)與畢業(yè)要求脫節(jié)，部分學(xué)科存在"導(dǎo)師不放人"現(xiàn)象。更值得警惕的是，超長(zhǎng)學(xué)制正在摧毀學(xué)術(shù)熱情。有調(diào)查顯示，延期博士生焦慮抑郁檢出率達(dá)到普通研究生群體的2-3倍。

破局之路：給學(xué)術(shù)時(shí)鐘裝上緩沖閥

對(duì)比國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)博士生平均5.8年畢業(yè)，德國(guó)設(shè)有嚴(yán)格的時(shí)間管控。國(guó)內(nèi)高校亟需建立分流機(jī)制：明確區(qū)分學(xué)術(shù)型與應(yīng)用型博士培養(yǎng)路徑，設(shè)置階段性考核節(jié)點(diǎn)，對(duì)超期學(xué)生啟動(dòng)學(xué)術(shù)評(píng)估和職業(yè)指導(dǎo)。中國(guó)人民大學(xué)近年試行的"博士候選人制度"值得借鑒，通過(guò)中期淘汰機(jī)制實(shí)現(xiàn)柔性分流。

更重要的是改變"唯論文"評(píng)價(jià)體系。上海某高校教師透露："有些博士生前期跟著導(dǎo)師做橫向課題，臨畢業(yè)才發(fā)現(xiàn)不符合學(xué)位論文要求。"應(yīng)當(dāng)允許部分超期博士生以重大實(shí)踐成果替代傳統(tǒng)論文，正如工程博士改革所倡導(dǎo)的"分類(lèi)培養(yǎng)"理念。

這兩個(gè)消失的博士生，像是投進(jìn)學(xué)術(shù)深潭的兩顆石子。他們用極端方式撕開(kāi)了高等教育的光鮮外衣，讓我們看見(jiàn)制度性焦慮如何消磨最優(yōu)秀頭腦的學(xué)術(shù)理想。在追求世界一流大學(xué)的道路上，或許我們更需要思考：怎樣不讓任何一個(gè)天才，迷失在永無(wú)止境的學(xué)術(shù)馬拉松里。教育的終極意義，從來(lái)不是制造完美的論文機(jī)器，而是培育完整的人。