美國百姓400美元都拿不出來，特朗普卻到處送支援，這差距可真大

美國財政部長前兩天在參加世界經濟論壇的時候被記者問懵了，記者說：美國現如今至少37%的成年人連400美元的應急費用都掏不出來，面對這種“斬殺線”情況你怎么看？這位新上任的財政部長的回答也很有意思，他說這一切都是拜登政府的鍋，說都是因為上屆政府把美國財政搞得烏煙瘴氣的，導致食品和房租都漲價了。真的全都是拜登政府惹出來的嗎？這到底是怎么回事呢？

美國這位新上任的財政部長在把鍋都甩給拜登政府后，又開始吹上特朗普了，說特朗普第一次上任的時候，當時美國時薪工人的生活比管理層過得都好，還說這些人馬上就能拿到一比非常客觀的退稅費，這話要單看確實沒毛病，但這一切都是有前提的，這些人之所以能退稅是因為特朗普的《大而美法案》，說實話，真正能在這個法案里得到利益的都是一些中高收入的人，而那些連400美元應急費都拿不出來的家庭根本就享受不到退稅。

在我看來，特朗普那個《大而美法案》說白了就是用窮人的錢補貼富人，而記者說的那個“斬殺線”其實是個游戲術語，大概意思就是指一些角色瀕臨死亡且隨時都能被人秒殺。而現在這個詞被用來形容美國那些即將小心翼翼活著的普通人，我覺得是非常貼切的，畢竟這些人一旦收入和支出不成正比，又或者是突然出了什么意外，都有可能讓他們安穩的生活徹底崩潰。

而記者所說的至少有37%的成年人拿不出400美元的應急費，就說明美國普通人的生活真的已經到了極限生存的地步，畢竟400美元在美國也就是修個車、交個水電費的事，結果有37%的人連這點錢都拿不出來，就足夠證明他們的生活真的到了極限了。再有就是美國財政部長說的拜登在執政的時候把食品和房租都漲了35%這件事，這確實是事實，但問題是特朗普上臺后也沒說要解決這個問題呀？而且物價之所以會上漲是全球通貨膨脹的問題，這根本就不是換個總統就能解決的。

更別說特朗普上臺后又是大規模減稅又是增加關稅的，這些措施對于控制通貨膨脹一點作用沒有不說，甚至還可能會導致物價進一步提高，而且特朗普那個《大而美法案》說白了就是個畫蛇添足的玩意，這玩意是交得稅越多退的就越多，但有些普通人連交稅門檻都達不到又怎么會有退稅費？而且就算有人能交最后又能退多少？

再有就是特朗普第一次剛上任的時候，美國的時薪工人真的比管理層過得還好嗎？這話說出來他們自己信嗎？特朗普第一次剛上任的時候，美國的貧富差距不僅沒有減小，反而還擴大了不少，華爾街那幫人一個個賺的盆滿缽滿的，而普通工人的工資卻一降再降，這時候拿特朗普剛上任時候的事忽悠別人，是真把別人都當傻子了？

要我說，美國財長在世界經濟論壇上的那個回答就已經暴露了美國政府對國內百姓生存問也的漠視和無能，國內37%的人連400美元的應急費都拿不出來，還不抓緊想辦法解決，一個個的出了甩鍋就是畫餅，等真出事的時候可就不是錢能解決的了。