2026年企退養(yǎng)老金上調(diào)，去世后撫恤金多少？

2026年企退人員喪葬撫恤金真的上調(diào)了！

不少每月領(lǐng)5200元養(yǎng)老金的退休家庭都在問，老人若不幸離世，家屬到底能領(lǐng)多少？

千萬別以為養(yǎng)老金高補(bǔ)貼就多，這里藏著和你想的不一樣的計(jì)算規(guī)則。

關(guān)鍵和一個(gè)核心數(shù)據(jù)掛鉤，各地金額差不少，答案比想象中更有講究。

很多人都被舊觀念誤導(dǎo)，覺得養(yǎng)老金高、交的社保多，身后家屬就能多領(lǐng)補(bǔ)助。

但實(shí)際上，人社部早就定了明確公式，全程不涉及個(gè)人養(yǎng)老金這個(gè)變量，核心只看一個(gè)數(shù)——當(dāng)?shù)卦氯司芍涫杖搿?/p>

具體公式簡(jiǎn)明易懂：?jiǎn)试豳M(fèi)按當(dāng)?shù)卦氯司芍涫杖氤艘?2 計(jì)算；撫恤金則是當(dāng)?shù)卦氯司芍涫杖氤艘?9 至 24 個(gè)月的區(qū)間值。

這里的關(guān)鍵的是撫恤金的計(jì)發(fā)月數(shù)，遵循24個(gè)月基準(zhǔn)，扣減已領(lǐng)養(yǎng)老金年限的規(guī)則，最少保底9個(gè)月，多領(lǐng)一年養(yǎng)老金，就少發(fā)一個(gè)月?lián)嵝艚稹?/strong>

以2025年數(shù)據(jù)為例，全國(guó)居民人均可支配收入達(dá)43377元，經(jīng)折算，月均收入約為3615元，從中可一窺居民收入的大致水平。

按這個(gè)基數(shù)算，喪葬費(fèi)就是3615×2=7230元，如果老人領(lǐng)了3年養(yǎng)老金后離世，撫恤金計(jì)發(fā)月數(shù)就是24-3=21個(gè)月，金額就是3615×21=75915元，加上喪葬費(fèi)總共能領(lǐng)83145元，比不少人預(yù)估的兩三萬高出一倍多。

同樣情形下，不同城市領(lǐng)取金額差異顯著，這便是地域差異所致的隱形差距，一線城市與小縣城人均可支配收入迥異，最終拿到手的補(bǔ)助金額，落差可達(dá)好幾萬之巨。

就說北京，2025年年人均可支配收入76531元，月均約6377元，按上面領(lǐng)3年養(yǎng)老金的情況算，喪葬費(fèi)是6377×2=12754元，撫恤金是6377×21=133917元，合計(jì)146671元。

但如果是在四川某縣城，月均人均可支配收入只有4018元，同樣條件下，喪葬費(fèi)8036元，撫恤金84378元，總計(jì)92414元，和北京差了五萬多。

同樣一個(gè)人，僅因所居城市有別，家屬所能獲取的錢款便有天壤之別，如此懸殊差距，著實(shí)令人倍感無奈。

較之地域差異，撫恤金的倒扣機(jī)制更為殘酷，此機(jī)制意味著，老人在世愈久，所領(lǐng)撫恤金愈少，這無異于以一種隱晦的方式對(duì)長(zhǎng)壽老人施以懲戒。

若老人領(lǐng)取養(yǎng)老金滿15年后辭世，撫恤金計(jì)發(fā)月數(shù)會(huì)顯著縮減，原本可發(fā)24個(gè)月，屆時(shí)將直降至保底的9個(gè)月，這一變化值得關(guān)注。

還是按全國(guó)月均3615元的基數(shù)算，撫恤金就從75915元縮水到32535元，加上喪葬費(fèi)總共才4萬出頭，比領(lǐng)3年養(yǎng)老金離世的情況少了近4萬元。

更荒誕的是，在職職工離世，撫恤金以24個(gè)月為上限且不遞減，退休人員的撫恤金卻逐年扣減，退休后多活一日，撫恤金便變相“縮水”。

此規(guī)則背后的邏輯，著實(shí)令人毛骨悚然。

不少家屬等去社保局辦手續(xù)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)這里面藏著不少坑，根本不是表面看起來那么公平。

首當(dāng)其沖的問題是陷入“一刀切”式公平誤區(qū)，政策表面上旨在縮小差距、使不同養(yǎng)老金水平者權(quán)益均等，實(shí)際上卻加劇了地區(qū)差異，發(fā)達(dá)與欠發(fā)達(dá)城市間補(bǔ)助差額，竟多達(dá)四五萬。

其次是貢獻(xiàn)與回報(bào)不對(duì)等，生前按高檔位交社保的人，身后待遇和按最低檔交的人一模一樣，誰還愿意多交社保？

最后是統(tǒng)計(jì)口徑的貓膩，有些地區(qū)為了省錢，結(jié)算時(shí)按全縣的收入基數(shù)算，而不是按城區(qū)基數(shù)，直接讓家屬少拿一兩萬，質(zhì)疑時(shí)也只能得到以官方數(shù)據(jù)為準(zhǔn)的敷衍回復(fù)。

回到最初的問題，每月領(lǐng)5200元養(yǎng)老金，去世后家屬到底能領(lǐng)多少？

答案取決于三個(gè)因素：所在城市、已領(lǐng)養(yǎng)老金年限、當(dāng)年人均可支配收入基數(shù)。

假設(shè)老人在廣州，2026年當(dāng)?shù)卦戮司芍涫杖腩A(yù)估5500元，領(lǐng)了8年養(yǎng)老金后離世，喪葬費(fèi)就是5500×2=11000元，撫恤金是（24-8）×5500=88000元，合計(jì)99000元，快到十萬。

但如果在四川某地級(jí)市，月均基數(shù)4200元，同樣領(lǐng)8年，合計(jì)就是4200×2 +（24-8）×4200=75600元，少了23400元。

極端點(diǎn)說，要是在北京領(lǐng)了15年養(yǎng)老金離世，月均基數(shù)6500元，撫恤金只能按9個(gè)月算，總計(jì)6500×2 + 6500×9=71500元，反而不如在廣州領(lǐng)8年的人拿得多。

更諷刺的是，不管是5200元養(yǎng)老金還是2200元養(yǎng)老金，只要在同一城市、領(lǐng)了相同年限，身后補(bǔ)助就分毫不差，生前多交的社保仿佛都打了水漂。

盡管人均可支配收入逐年遞增，喪葬費(fèi)撫恤金亦隨之攀升，然而物價(jià)與殯葬服務(wù)費(fèi)漲幅更為迅猛，二者增長(zhǎng)速度的落差，使得收入增長(zhǎng)的實(shí)際效應(yīng)大打折扣。

十年前三五萬就能辦場(chǎng)體面的喪事，現(xiàn)在沒七八萬根本下不來，所謂的待遇提升，不過是在和通脹賽跑。

說到底，這筆錢就是國(guó)家給的告別優(yōu)惠券，只能抵扣一部分開銷，撐不起太多體面。

真想讓家人少為難，與其指望這筆不確定的補(bǔ)助，不如趁活著時(shí)多攢點(diǎn)錢、做好規(guī)劃。

畢竟在這套冷冰冰的公式面前，生前的養(yǎng)老金高低、繳費(fèi)多少都被一一抹平，唯有提前準(zhǔn)備，才能給家人多一份保障。