當地時間1月22日,特朗普主導的“和平理事會”再掀外交波瀾。
當日,特朗普在個人社交媒體平臺真相社交上發布聲明,正式宣布撤回對加拿大加入該組織的邀請。
這一突然舉動不僅讓美加這對傳統盟友的關系添上變數,也折射出全球對這一美國主導倡議的態度分化。
這封簡短的聲明一經發布,便引發國際社會廣泛關注。
要知道,“和平理事會”是特朗普近期力推的國際組織,其核心目標被宣稱是協調解決全球各類沖突。
特朗普本人對該組織寄予厚望,多次強調其“權威性”與“影響力”。
而從目前的全球反應來看,不同地區對這一倡議的態度呈現出鮮明的陣營分化。
經過多方觀察與梳理不難發現,中東地區的多個國家對“和平理事會”持支持態度。
這些國家與美國在中東事務上有著較多合作,對美國主導的國際協調機制相對認可。
選擇加入這一理事會,也被視為鞏固與美國盟友關系的重要舉措。
與中東國家的支持形成鮮明對比的是歐洲的敵對反應。
歐洲多國對特朗普的這一倡議充滿警惕,不少國家明確表達了反對立場。
分析認為,歐洲的抵觸源于對特朗普單邊主義外交風格的擔憂,擔心“和平理事會”會成為美國主導全球事務、忽視歐洲利益的工具。
此前歐洲在格陵蘭島問題上與美國的分歧,也讓雙方的信任基礎受到影響。
值得注意的是,即便是美國的穆斯林盟友,此次也選擇站在歐洲一邊,對“和平理事會”倡議表現出敵對態度。
這一轉變超出不少人的預期,也反映出特朗普的外交舉措正逐漸失去部分傳統盟友的信任。
就在特朗普宣布撤回邀請的之前,還有一則與美加關系相關的消息引發關注。
![]()
有報道指出,美國近期不太可能對加拿大發動入侵,盡管加拿大當局正在制定一項假設性的防御計劃,但這一計劃的象征意義或許大于實際意義。
多位政治學家分析認為,加拿大制定防御計劃,更像是一種政治信號,背后暗含著希望加強自身經濟獨立性的深層訴求。
長期以來,加拿大在經濟上對美國存在較高依賴,能源、貿易等多個領域都與美國緊密綁定。
這種依賴關系讓加拿大在外交和經濟決策上時常受到掣肘。
因此,此次制定防御計劃,更可能是加拿大借此向外界傳遞信號:未來將著力擺脫對美國的經濟依賴,推動對外經濟聯系多元化,降低單一市場和伙伴帶來的風險。
![]()
此次特朗普撤回對加拿大的邀請,或許也與美加之間潛在的經濟與外交分歧有關。
有猜測認為,加拿大在加入“和平理事會”的相關條件上未能滿足美國的預期;
或是在某些國際議題上與美國立場不一致,最終導致特朗普做出撤回邀請的決定。
從全球陣營分化到美加盟友關系生變,“和平理事會”的推進過程充滿波折。特朗普的單邊外交風格,正在不斷重塑全球政治格局。
未來,“和平理事會”能否吸引更多國家加入、真正發揮協調全球沖突的作用,美加關系又將如何發展,都成為國際社會關注的焦點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.