據紅星新聞報道,1月19日,一場橫跨大西洋的外交風暴突然爆發。特朗普在返回華盛頓的專機旁面對媒體鏡頭,怒火中燒地拋出重磅威脅,要對法國葡萄酒和香檳加征200%關稅,理由很直白——馬克龍拒絕加入他主導的加沙“和平委員會”。這番表態像一顆炸雷,瞬間擊穿美歐盟友關系的虛偽面紗,而不到24小時,馬克龍就在達沃斯論壇上轉頭向中國喊話,呼吁加大對歐直接投資,這般狼狽轉向,把歐洲大國的外交窘境暴露無遺。
事件的導火索是特朗普精心炮制的“和平委員會”。這份被西方媒體嘲諷為“特朗普版聯合國”的機構,章程里壓根沒多少篇幅提及加沙治理,反倒明目張膽加入“處理全球沖突”的條款。白宮公布的名單更離譜,特朗普親自擔任主席,女婿庫什納、前英國首相布萊爾等人躋身創始執行委員會,明擺著要繞開聯合國,打造一個美國說了算的國際小圈子。美方一口氣向60多個國家發出邀請,法國作為聯合國五常和歐洲核心力量,自然被視作拉攏的關鍵對象。
![]()
馬克龍卻偏要當眾拆臺。1月19日法國總統辦公室發表聲明,明確拒絕入會,直言該委員會權力超出加沙范疇,會嚴重破壞聯合國框架。這一下徹底點燃了特朗普的怒火,不僅嘲諷馬克龍“很快就要卸任,沒人想讓他加入”,更直接甩出關稅大棒。要知道法國葡萄酒和香檳產業是支柱之一,200%的關稅意味著絕大多數產品將徹底退出美國市場,這種精準打擊堪稱“黑手黨式脅迫”,正如歐洲外交官私下吐槽的那樣,美國正把盟友關系簡化成純粹的脅迫與屈從。
這并非美法矛盾的首次爆發。此前格陵蘭島問題上,歐洲8國聯合譴責美國并派遣士兵赴島軍演,結果37名士兵湊成的兵力被意大利防長嘲笑為“旅行式派兵”,德國更是上演44小時閃電撤兵的鬧劇。特朗普隨即宣布從2月1日起對英法德等8國加征10%關稅,6月后還將上調至25%,直到拿到格陵蘭島為止。歐洲所謂的反制措施也只停留在口頭,啟用反脅迫工具、重啟930億歐元對美關稅清單等提議,最終都變成了“觀望式反制”,要等到2月1日看美國臉色再決定是否實施,戰略自主的口號顯得格外蒼白。
![]()
馬克龍的硬氣沒能撐過一天。1月20日的達沃斯論壇上,他戴著墨鏡出席,眼部淤青引發西方網友諸多猜測,有人調侃是被特朗普氣的,有人打趣是家庭矛盾。拋開裝扮不談,他的言論更顯矛盾——先是抱怨歐洲單一市場“過于天真”,炒作中國市場準入不對等,甚至暗指中國對歐出口商品“不符合標準、補貼超標”,轉頭就話鋒一轉,稱中國是“受歡迎的合作伙伴”,盼著中方在歐洲關鍵領域投資并轉讓先進技術。
這種“又當又立”的說辭實在站不住腳。中歐貿易的矛盾根源從不是中國市場封閉,而是歐洲動輒以安全為由對中國實施技術封鎖,很多中方想買的產品被層層限制,如今反倒倒打一耙指責中國不投資。更可笑的是他抹黑中國產能過剩,要知道中國新能源等綠色產品對歐出口,不僅沒有沖擊歐洲市場,反而倒逼歐盟加速產業轉型,真正焦慮的是歐洲自身研發投入不足、產業競爭力下滑,卻不愿正視問題只想甩鍋。
馬克龍的轉向本質是走投無路。面對特朗普的關稅威脅,歐洲內部早已分裂,反制措施啟動程序復雜、周期漫長,根本無法形成有效對抗。歐盟所謂的“貿易火箭筒”反脅迫工具自2023年底生效以來從未啟用,能否落地還是未知數。在這種情況下,向中國喊話成了他為數不多的選擇,既想借助中國投資緩解經濟壓力,又想拿中國當籌碼與美國討價還價,算盤打得響亮,卻忘了姿態早已失衡。
![]()
中方的立場始終清晰明確。外交部發言人郭嘉昆早已點明,中歐經貿關系的本質是優勢互補、互利共贏。中國產品的競爭力從不是靠補貼,而是源于持續的科研投入、充分的市場競爭和完整的產業鏈。中方從不刻意追求貿易順差,也鼓勵有實力的企業按市場化原則赴歐投資,但這一切的前提是歐洲提供公平非歧視、透明可預期的市場環境。
馬克龍一邊被美國關稅大棒逼到墻角,一邊又抱著西方傲慢對中國指手畫腳,這種左右搖擺的外交策略注定難以奏效。特朗普的關稅威脅未必會立即落地,但美歐關系的裂痕已無法彌合。而中國在拉美市場的動作更具對比意義,向古巴提供緊急糧食援助并深化能源合作,用實際行動證明合作不是空談。馬克龍若真想破局,與其寄希望于向中國“乞討式”喊話,不如先挺直腰桿擺脫對美依賴,放下偏見拿出真正的合作誠意,否則只會在搖擺中越陷越深。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.