不到1天時(shí)間，格陵蘭就被出賣了，特朗普剛要高興，就收到壞消息

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

北極，這片曾被視為冰封秘境的土地，如今早已成為地緣政要博弈的新戰(zhàn)場(chǎng)，而格陵蘭作為北極核心要地，更是各方勢(shì)力角逐的焦點(diǎn)。

就在達(dá)沃斯論壇的燈光尚未完全熄滅時(shí)，美方與北大西洋公約組織秘書長(zhǎng)呂特就格陵蘭問(wèn)題達(dá)成“合作框架”的消息突然傳出，這般跳過(guò)關(guān)鍵當(dāng)事方、倉(cāng)促推進(jìn)的操作，不僅讓歐洲各國(guó)陷入被動(dòng)，更在格陵蘭引發(fā)軒然大波。

特朗普本想借此彰顯自身外交成果，殊不知這場(chǎng)充滿霸權(quán)色彩的交易，早已埋下諸多隱患，后續(xù)的反噬正逐步顯現(xiàn)。

要知道，這座島的特殊地位的一目了然，它不僅掌控著北極航道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，更蘊(yùn)藏著海量稀土、鐵礦等戰(zhàn)略資源，美方的強(qiáng)行介入，無(wú)疑打破了北極地區(qū)既有的脆弱平衡。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

整個(gè)事件的時(shí)間節(jié)點(diǎn)本就透著詭異，1月21日美總統(tǒng)在達(dá)沃斯論壇上高調(diào)宣布，已與北大西洋公約組織秘書長(zhǎng)呂特就格陵蘭問(wèn)題達(dá)成合作框架，可就在前一天，美方還在氣勢(shì)洶洶地放出狠話，要通過(guò)加征關(guān)稅向歐洲施壓，態(tài)度直白又強(qiáng)硬，不配合美方在格陵蘭的計(jì)劃，就動(dòng)手加稅，甚至直接點(diǎn)名了八個(gè)歐洲國(guó)家。

這種方式根本算不上交涉，分明是赤裸裸的威脅，歐洲各國(guó)一時(shí)間都被推到了被動(dòng)境地。

一邊是貿(mào)易關(guān)稅的高壓，一邊是盟友間的所謂“合作”，美方的軟硬兼施讓歐洲陷入兩難。

局勢(shì)的轉(zhuǎn)折來(lái)得猝不及防，一場(chǎng)閉門會(huì)議之后，美總統(tǒng)的語(yǔ)氣瞬間軟化，關(guān)稅話題被悄然擱置，轉(zhuǎn)而大談所謂的“合作共贏”。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

可關(guān)鍵問(wèn)題在于，這份協(xié)議既沒(méi)有公開(kāi)的文件，也沒(méi)有走完完整的程序，最離譜的是，作為核心當(dāng)事方的丹方和格陵蘭，自始至終都被排除在外。

白宮反復(fù)強(qiáng)調(diào)這是“雙贏”局面，卻對(duì)最核心的交換條件避而不談，外界根本無(wú)從知曉美方到底從中換取了什么實(shí)質(zhì)利益，這種模糊不清的操作更添了幾分陰謀色彩。

從目前透露的零星信息來(lái)看，雙方的交換條件其實(shí)并不復(fù)雜。

歐洲暫時(shí)松了口氣，貿(mào)易關(guān)稅的壓力得到緩解，不用再擔(dān)心被美方精準(zhǔn)打擊，而美方則借此拿到了進(jìn)入格陵蘭的“鑰匙”，無(wú)論是軍事存在的滲透、自然資源的介入，還是未來(lái)的戰(zhàn)略布局空間，都被提前鎖定。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

所謂的合作框架，本質(zhì)上就是先搶占戰(zhàn)略要地，再慢慢填補(bǔ)具體內(nèi)容，這種先占位后補(bǔ)票的玩法，對(duì)美總統(tǒng)來(lái)說(shuō)早已輕車熟路，此前他在多項(xiàng)國(guó)際事務(wù)中都用過(guò)類似手段。

條約消息一經(jīng)公布，該島的內(nèi)部立刻炸開(kāi)了鍋，首府努克的街頭很快聚集起抗議人群，反對(duì)口號(hào)在網(wǎng)絡(luò)上迅速蔓延，當(dāng)?shù)孛癖妭鬟f的核心訴求只有一個(gè)，格陵蘭不是可以隨意買賣的商品。

最新民調(diào)數(shù)據(jù)更是直觀反映了民眾的態(tài)度，超過(guò)八成的格陵蘭人反對(duì)任何形式的外部接管或主權(quán)讓渡，支持者人數(shù)僅占個(gè)位數(shù)，這種壓倒性的反對(duì)聲音，讓美方的計(jì)劃從一開(kāi)始就失去了民意基礎(chǔ)。

格陵蘭隨即明確表述，著重說(shuō)道當(dāng)?shù)氐膰?guó)土和自然資源使用權(quán)完全屬于本地區(qū)，任何境外力量都無(wú)權(quán)擅自決定。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

這并非一時(shí)的多愁善感反應(yīng)，而是制度層面的自我保護(hù)。

要清楚，該島雖仍處于丹方王國(guó)的框架內(nèi)，但這些年自治程度不斷提升，尤其是資源問(wèn)題一直是高度敏感的紅線，美方和北大西洋公約組織繞開(kāi)自治政府談合作，本質(zhì)上就是在否定當(dāng)前已形成的政要安排，無(wú)疑會(huì)觸動(dòng)格陵蘭的核心利益。

更尖銳的批評(píng)來(lái)自這座島上的大會(huì)，有議員直接點(diǎn)名北大西洋公約組織，明確指出其根本沒(méi)有資格替格陵蘭作出任何決定，這句話精準(zhǔn)戳中了問(wèn)題的要害。

北大西洋公約組織本質(zhì)上是一個(gè)軍事聯(lián)盟，并非主權(quán)代理機(jī)構(gòu)，如今卻借著安全合作的名義，插手一塊高度自治領(lǐng)土的內(nèi)部事務(wù)，本身就游走在國(guó)際法和地緣政要的灰色地帶，這種越界操作難免引發(fā)各方質(zhì)疑。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

丹方方面的態(tài)度也毫不退讓，官方多次重申該島絕無(wú)出售可能，外交層面也明確表示無(wú)法接受美總統(tǒng)的相關(guān)言論。

但現(xiàn)實(shí)情況是，在北大西洋公約組織框架內(nèi)丹方的話語(yǔ)權(quán)本就有限，面對(duì)美方和北大西洋公約組織秘書處的聯(lián)合操作，能施加的實(shí)際阻力十分有限，只能在口頭和外交層面表達(dá)不滿，陷入了有心無(wú)力的尷尬境地。

英、法、德三國(guó)的表現(xiàn)則耐人尋味，面對(duì)美總統(tǒng)提出的所謂“和平委員會(huì)”，三國(guó)都選擇保持距離，既不愿公開(kāi)站隊(duì)，也不想與美方正面沖突。這種集體失聲本身就是一種明確態(tài)度，歐洲內(nèi)部心里很清楚，這件事如果繼續(xù)鬧大，最終只會(huì)讓歐洲付出更高代價(jià)，無(wú)論是貿(mào)易利益還是盟友關(guān)系都會(huì)受損，不如暫時(shí)沉默以爭(zhēng)取緩沖空間。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

北歐5個(gè)國(guó)家倒是發(fā)表了聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)涉及該島的任何決定都必須由丹方和格陵蘭共同作出，話說(shuō)得立場(chǎng)鮮明、合情合理，卻缺乏配套的實(shí)際行動(dòng)。

一紙聲明根本沒(méi)有辦法阻止協(xié)議落地，更擋不住美部隊(duì)未來(lái)可能重返格陵蘭軍事基地的步伐，在赤裸裸的現(xiàn)實(shí)利益面前，北歐各國(guó)的表面團(tuán)結(jié)顯得格外脆弱，難以形成真正的阻力。

這份合作框架刻意避開(kāi)了主權(quán)相關(guān)表述，呂特也反復(fù)強(qiáng)調(diào)雙方?jīng)]有討論格陵蘭的歸屬問(wèn)題，但美總統(tǒng)隨后拋出的計(jì)劃，卻把美方的真實(shí)意圖暴露無(wú)遺。

他明確提及要在格陵蘭部署“黃金穹頂”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，還重新提起了圖勒空軍基地的擴(kuò)建事宜，這些動(dòng)作雖然不涉及主權(quán)變更，卻會(huì)直接改變北極地區(qū)的軍事格局，讓該地區(qū)的軍事化趨勢(shì)進(jìn)一步加劇。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

美軍一旦在格陵蘭長(zhǎng)期駐扎，其影響不言而喻，只要打著北大西洋公約組織的旗號(hào)，美軍的存在就被披上了“合法化”的外衣，未來(lái)再想退出的成本會(huì)被無(wú)限抬高。

所謂的防務(wù)合作只是表面幌子，將格陵蘭打造成美方在北極的戰(zhàn)略前沿，才是其真正的核心目的，這無(wú)疑會(huì)打破北極地區(qū)的軍事平衡，引發(fā)連鎖反應(yīng)。

資源問(wèn)題同樣敏感至極，美方提出要與格陵蘭共享礦產(chǎn)權(quán)益，外界普遍猜測(cè)，美方大概率會(huì)通過(guò)組建聯(lián)合公司、拆分稅收等方式介入資源開(kāi)發(fā)。

格陵蘭的稀土和鐵礦儲(chǔ)量豐富，戰(zhàn)略價(jià)值極高，美方早已覬覦多年，只是一直沒(méi)有找到合適的介入契機(jī)。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

但目前最關(guān)鍵的問(wèn)題是，資源開(kāi)發(fā)的收益如何分配、當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境如何保護(hù)、格陵蘭本地是否擁有實(shí)質(zhì)話語(yǔ)權(quán)，這些核心問(wèn)題都沒(méi)有明確答案，后續(xù)極易引發(fā)新的矛盾。

這場(chǎng)博弈還會(huì)引發(fā)更復(fù)雜的外部反應(yīng)，俄羅斯此前就多次警告反對(duì)北極軍事化，一旦美方強(qiáng)行推進(jìn)在格陵蘭的軍事部署，俄方必然會(huì)采取反制措施，加強(qiáng)北極地區(qū)的軍事巡邏和能源勘探力度。

原本相對(duì)平靜的北極，正從地緣政要的邊緣地帶變成各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略前線，地區(qū)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)不斷升級(jí)，局勢(shì)將更加復(fù)雜動(dòng)蕩。

中方在格陵蘭的商業(yè)項(xiàng)目也將面臨變數(shù)，美方強(qiáng)勢(shì)介入后，當(dāng)?shù)卦械耐顿Y環(huán)境難免受到?jīng)_擊，中方的相關(guān)投資可能會(huì)遭遇更多阻礙。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

隨著局勢(shì)升級(jí)，多邊機(jī)制的重要性將逐漸凸顯，北極理事會(huì)和聯(lián)合國(guó)海洋法公約，都將成為各方博弈的重要工具。

此外，丹方若主張大陸架延伸，也可能為限制外國(guó)軍事活動(dòng)提供新的法律空間，各方圍繞規(guī)則的博弈將進(jìn)一步展開(kāi)。

縱觀這場(chǎng)圍繞格陵蘭展開(kāi)的地緣博弈，沒(méi)有真正的贏家，只有各方利益的艱難拉扯與局勢(shì)的持續(xù)惡化。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

美總統(tǒng)口中的“勝利”，不過(guò)是美方憑借霸權(quán)優(yōu)勢(shì)搶來(lái)的臨時(shí)入場(chǎng)資格，既無(wú)民意支撐，也缺乏合法依據(jù)，更無(wú)法掩蓋其戰(zhàn)略野心。

歐洲各國(guó)的沉默妥協(xié)，是權(quán)衡利弊后的無(wú)奈之舉，卻也進(jìn)一步削弱了自身在國(guó)際事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)，讓盟友關(guān)系的脆弱性暴露無(wú)遺。

丹方夾在中間進(jìn)退兩難，格陵蘭則在抗議與堅(jiān)守中捍衛(wèi)自身權(quán)益，而俄羅斯等外部勢(shì)力的反制，更讓北極局勢(shì)雪上加霜。

這場(chǎng)強(qiáng)行推進(jìn)的交易，非但沒(méi)有帶來(lái)穩(wěn)定，反而將北極推向更深的動(dòng)蕩漩渦，未來(lái)圍繞資源、軍事、規(guī)則的博弈還將持續(xù)升級(jí)，而這場(chǎng)亂局的最終走向，至今仍充滿未知。