如果說地緣政治是一場(chǎng)關(guān)于資源與位置的棋局,那么在特朗普眼中,格陵蘭島就是那塊必須吃下的“皇后棋”。
這已經(jīng)不是他第一次對(duì)這塊216萬平方公里的冰原流露貪婪。為什么是2026年?因?yàn)榇藭r(shí)的美國,在關(guān)鍵礦產(chǎn)與極地戰(zhàn)略上正處于一種前所未有的焦慮中。
格陵蘭島地下埋藏著150萬噸稀土,那是現(xiàn)代工業(yè)的“工業(yè)維生素”,更是擺脫對(duì)華供應(yīng)鏈依賴的命門。再加上島上的皮圖菲克航天港,那是美軍反導(dǎo)體系在北極的“眼睛”。
在特朗普的邏輯里,國家主權(quán)是可以標(biāo)價(jià)的商品。他試圖復(fù)刻19世紀(jì)買下阿拉斯加的“輝煌”,卻忽略了21世紀(jì)的主權(quán)意識(shí)早已不是一紙支票能買斷的。
![]()
為了這樁買賣,華盛頓揮舞起了最順手的武器:關(guān)稅。這種做法簡單粗暴,要么把島賣給我,變成美國的第51個(gè)州。
要么,歐洲的商品就要面臨10%的懲罰性關(guān)稅。這種帶有黑幫色彩的“外交提議”,直接撕碎了美歐同盟最后一點(diǎn)溫情脈脈的面紗。
![]()
這一次,歐洲沒有按照舊劇本表演。
當(dāng)?shù)溌?lián)合其他六國向格陵蘭派遣武裝力量,當(dāng)歐盟拋出930億歐元的反制清單,甚至開始公開討論拋售美元資產(chǎn)時(shí),特朗普意識(shí)到,這塊骨頭比想象中硬得多。
1月21日的反轉(zhuǎn),更像是一場(chǎng)精心包裝的“體面撤退”。特朗普宣布取消針對(duì)歐洲的關(guān)稅威脅,并與北約秘書長呂特達(dá)成了一份所謂的不動(dòng)武協(xié)議。但在國際觀察家眼中,這更像是一張自欺欺人的創(chuàng)可貼。
呂特在這場(chǎng)交易中扮演了極不光彩的角色。他通過兜售“中俄威脅論”來討好特朗普,試圖以此換取局勢(shì)的降溫。這種諂媚并沒有換來尊重,—特朗普轉(zhuǎn)頭就把呂特的私密短信公之于眾。
這種極具羞辱性的行為,不僅讓呂特個(gè)人陷入政治尷尬,更讓國際社會(huì)看清了所謂“美歐特殊關(guān)系”的本質(zhì):這不過是一場(chǎng)隨時(shí)會(huì)被主人背叛的主仆契約。
美歐這場(chǎng)博弈的結(jié)局,并沒有真正解決問題。歐洲雖然守住了主權(quán)底線,卻在防務(wù)上依然無法自拔,美國雖然收回了關(guān)稅大棒,卻在全球范圍內(nèi)透支了最后的公信力。
就在特朗普于閃光燈下高調(diào)施壓又草草收?qǐng)鰰r(shí),達(dá)沃斯的另一端,中方代表團(tuán)正以一種極其低調(diào)、近乎“靜默”的方式,完成了一次教科書級(jí)的商業(yè)外交。
為什么蘋果和摩根大通愿意坐下來?因?yàn)橘Y本最厭惡的不是對(duì)手,而是不確定性。當(dāng)政客們?cè)谡務(wù)摗懊撱^”和“吞并”時(shí),這些跨國企業(yè)看到的是斷裂的供應(yīng)鏈和消失的市場(chǎng)。
中方的切入點(diǎn)極度務(wù)實(shí)。與其在格陵蘭島這種領(lǐng)土爭端上浪費(fèi)口舌,不如談?wù)劥蠖沟牟少彙⑾⊥恋姆€(wěn)定供應(yīng)和市場(chǎng)的準(zhǔn)入。這種“以經(jīng)貿(mào)暖流對(duì)沖政治寒流”的策略,迅速在商界產(chǎn)生了化學(xué)反應(yīng)。
美國談判代表貝森特隨后的表態(tài),實(shí)質(zhì)上是商界壓力向政界倒逼的結(jié)果,當(dāng)美國發(fā)現(xiàn)中國在稀土交付率上始終保持在90%以上的穩(wěn)定水平時(shí),那些關(guān)于“安全威脅”的政治話術(shù)在實(shí)實(shí)在在的利益面前顯得蒼白無力。
![]()
過去的強(qiáng)權(quán)外交邏輯是“零和”。我想得到什么,就必須讓你失去什么,無論是關(guān)稅還是主權(quán)。但在2026年的今天,這種邏輯正遭遇前所未有的阻力。格陵蘭島風(fēng)波告訴我們:哪怕是盟友,也無法接受這種完全喪失尊嚴(yán)的利益收割。
而中方的做法,提供了一種“增量思維”。外交不一定非要在攝像機(jī)前唇槍舌劍,它也可以在隨機(jī)安排的餐桌上,通過確認(rèn)共同利益的“壓艙石”來消解政治雜音。這種基于規(guī)則、基于契約的溝通,正在成為動(dòng)蕩世界里更具吸引力的選項(xiàng)。
![]()
2026年的達(dá)沃斯,留給世界三個(gè)深刻的結(jié)論:
第一,關(guān)稅大棒不再是萬能鑰匙,它往往會(huì)反向鎖死美國與盟友的信任之門。
第二,歐洲的“自主夢(mèng)”雖然艱難,但已是箭在弦上,任何試圖將其工具化的意圖都會(huì)遭到反彈。
![]()
第三,在全球化的殘骸中,務(wù)實(shí)的經(jīng)貿(mào)合作依然是修復(fù)信任的唯一解藥。
世界正在從那種大開大合、動(dòng)輒脅迫的“強(qiáng)權(quán)時(shí)代”,轉(zhuǎn)向一個(gè)更看重細(xì)節(jié)、更講究韌性的“精密博弈時(shí)代”。在這個(gè)時(shí)代,喧囂者未必能贏,而那些能坐在靜默的餐桌旁、看清利益本質(zhì)的人,往往能笑到最后。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.