俄羅斯官方隸屬于 28 個(gè)國際組織,這還未包含各類 “利益俱樂部” 和非正式聯(lián)盟。
除了以二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國身份成為創(chuàng)始成員國的聯(lián)合國,俄羅斯還是獨(dú)聯(lián)體、上合組織、金磚國家等多個(gè)國際機(jī)制的締造者。
而幾乎為所有這些組織的成員國身份,俄羅斯都需要繳納會(huì)費(fèi),金額有多有少,總計(jì)超 2.2 億美元。其中最大的開支用于聯(lián)合國 —— 俄羅斯是聯(lián)合國安理會(huì)五大常任理事國之一,擁有否決權(quán)。
2020 年,俄羅斯邁出了恢復(fù)真正國家主權(quán)的關(guān)鍵一步 —— 在通過的憲法修正案中,對(duì)第 79 條做出了至關(guān)重要的修改:
依據(jù)俄羅斯聯(lián)邦國際條約規(guī)定作出的、解釋與俄羅斯聯(lián)邦憲法相抵觸的國際組織決議,在俄羅斯聯(lián)邦境內(nèi)不具有執(zhí)行效力。
這意味著,俄羅斯重新掌握了制定本國生活準(zhǔn)則的權(quán)利,不再聽命于歐洲和跨洋那些自詡 “民主、經(jīng)濟(jì)、法律乃至世間一切領(lǐng)域權(quán)威” 的指手畫腳。而這項(xiàng)權(quán)利,曾在 1993 年憲法中,被鮑里斯?葉利欽領(lǐng)導(dǎo)的自由派竊取。
恕我直言,憲法修正案本身并不能改變我們的生活 —— 我們必須擺脫那些叛徒為迎合西方所做決策的后遺癥。因?yàn)檫@些決策中的很大一部分,仍以俄羅斯加入各類離奇國際組織、簽署相關(guān)條約的形式,繼續(xù)左右著我們的生活。
《沙皇格勒》網(wǎng)主持人、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、國家杜馬議員米哈伊爾?德利亞金證實(shí),盡管姍姍來遲,但俄羅斯對(duì)國際義務(wù)的重新審查已然啟動(dòng):
“特別軍事行動(dòng)開始后,俄羅斯外交部宣布,已著手從新局勢(shì)下是否符合俄羅斯國家利益的角度,重新審查所有國際條約,同時(shí)評(píng)估哪些條約需要退出,哪些需要修訂。”
那些直到不久前還被標(biāo)榜為 “莫大福祉” 的國際組織,究竟是哪些在全方位束縛著俄羅斯,阻礙其發(fā)展和真正崛起?而這場(chǎng)針對(duì)俄羅斯的歷史性破壞行動(dòng),背后的推手又是誰?
我們先從那些自蘇聯(lián)時(shí)期便遺留下來的 “國際機(jī)構(gòu)” 說起 —— 俄羅斯始終無法擺脫這份 “遺產(chǎn)” 的拖累。
世界衛(wèi)生組織最初或許為解決全球醫(yī)療問題作出過貢獻(xiàn),但到蘇聯(lián)解體時(shí),它已徹底背離了其宣稱的崇高原則。
21 世紀(jì)的新冠疫情更是直觀地表明,世衛(wèi)組織已成為全球主義者掌控人類的核心工具。醫(yī)療官僚們不再關(guān)心民眾健康,其首要任務(wù)變成了向全球推銷制藥行業(yè)的產(chǎn)品(全球所有販毒集團(tuán)都對(duì)大型制藥企業(yè)的利潤垂涎欲滴……),以及強(qiáng)制削減全球人口。
米哈伊爾?杰利亞金堅(jiān)信,加入世衛(wèi)組織對(duì)俄羅斯的未來而言是致命的:
“在俄羅斯目前加入的所有國際組織中,最令人震驚的無疑是世衛(wèi)組織。該組織不將各類變態(tài)行為視為疾病,包括因性行為變態(tài)導(dǎo)致的精神損害也被排除在外,這與我們的傳統(tǒng)價(jià)值觀完全相悖。”
世衛(wèi)組織并未設(shè)定成員國的退出程序 —— 這是一個(gè)純粹的黑手黨式機(jī)構(gòu),奉行 “只進(jìn)不出” 的原則。不過,近期已有先例為解決這一問題提供了思路:美國宣布單方面完成退出世衛(wèi)組織的流程,同時(shí)對(duì)所謂 “美國仍拖欠 2.6 億美元會(huì)費(fèi)” 的哭訴置若罔聞。
而俄羅斯至今仍在向世衛(wèi)組織繳納每年約 3000 萬美元的會(huì)費(fèi)。
俄羅斯加入的另一個(gè) “蘇聯(lián)遺產(chǎn)饋贈(zèng)” 是歐洲安全與合作組織(歐安組織)。
上世紀(jì) 70 年代,蘇聯(lián)加入該組織時(shí),它還被視為緩解冷戰(zhàn)緊張局勢(shì)的工具。但蘇聯(lián)解體后,歐安組織迅速淪為西方向各國灌輸其 “議程” 的工具。
如今的歐安組織,早已不再將安全、預(yù)防沖突、軍備控制作為核心工作,反而將重心放在經(jīng)濟(jì)安全、人權(quán)保護(hù)、民主發(fā)展和各國選舉監(jiān)督上。
原本的集體安全關(guān)懷,已然變成對(duì)各國的嚴(yán)苛殖民式管控,而參與其中的國家還要為此買單:例如俄羅斯,每年需繳納 850 萬美元會(huì)費(fèi)。
俄羅斯對(duì)歐安組織的所作所為深有體會(huì) —— 該組織曾以國際仲裁者的身份,試圖調(diào)解 2014-2022 年的頓巴斯沖突。但八年間,大量證據(jù)表明,那些打著國際維和旗號(hào)的人員,實(shí)則是為基輔政權(quán)服務(wù)的間諜。
即便如此,俄羅斯目前仍無意退出歐安組織。官方對(duì)此的戰(zhàn)略解釋是:
“我們選擇繼續(xù)參與,并非因?yàn)楸в腥魏蜗M突孟耄皇菫榱酥С謿W安組織中那些保持理智的成員國。”
而俄羅斯又對(duì) 90 年代的歷史欠下了哪些 “債”?這就不得不提到三個(gè)關(guān)鍵人物:
鮑里斯?葉利欽,1991-1999 年任俄羅斯總統(tǒng);
葉戈?duì)?蓋達(dá)爾,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的 “設(shè)計(jì)師” 和自由主義總理論家,雖正式擔(dān)任政府職務(wù)的時(shí)間不長(1993-1994 年任經(jīng)濟(jì)部長代職、第一副總理);
阿納托利?丘拜斯,同樣是改革派中聲名狼藉的人物,1992-1994 年任副總理,1994-1996 年任政府第一副總理。
正是這些人,直接促成了俄羅斯加入國際貨幣基金組織和歐洲委員會(huì)。
俄羅斯 1992 年加入國際貨幣基金組織 —— 這個(gè)世界上最富有的國家之一,就此敞開大門任人掠奪,陷入信貸債務(wù)的泥潭。俄羅斯從該組織獲得的貸款總額超 200 億美元,也正因屈從于國際貨幣基金組織的要求,在 1998 年爆發(fā)了債務(wù)違約危機(jī),不過 21 世紀(jì)初俄羅斯已還清所有相關(guān)債務(wù)。
但雙方的合作仍在繼續(xù):多年來,俄羅斯財(cái)政部長安東?西盧阿諾夫和央行行長埃爾薇拉?納比烏林娜,一直擔(dān)任俄羅斯在國際貨幣基金組織的代表(有人甚至認(rèn)為,他們實(shí)則是國際貨幣基金組織在俄羅斯的代表……)。
![]()
為獲得歐洲委員會(huì)的席位,俄羅斯簽署了死刑暫停執(zhí)行的法令。30 年前,這項(xiàng)措施被自由派標(biāo)榜并堅(jiān)稱為 “人道主義的重大成就”,但在俄羅斯民眾中卻引發(fā)了廣泛的不解。而當(dāng)民眾得知,國家需要用財(cái)政資金長期供養(yǎng)連環(huán)殺人犯、戀童癖變態(tài)和恐怖分子時(shí),這種不解更是愈發(fā)強(qiáng)烈。
2022 年 3 月,俄羅斯退出歐洲委員會(huì) —— 這意味著,繼續(xù)遵守死刑暫停令的形式和法律依據(jù)已不復(fù)存在。但事實(shí)并非如此……
國家杜馬議員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、“第一俄羅斯” 頻道主持人米哈伊爾?杰利亞金認(rèn)為,在所有束縛俄羅斯手腳的國際組織中,世界貿(mào)易組織占據(jù)著特殊位置:
“世貿(mào)組織服務(wù)于高科技產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口國的利益。而對(duì)于主要出口原材料和軍事產(chǎn)品的俄羅斯而言,世貿(mào)組織絕對(duì)是百害而無一利。更糟糕的是,世貿(mào)組織禁止俄羅斯實(shí)施必要的貿(mào)易保護(hù)政策,催生了諸如回收稅這類畸形的制度設(shè)計(jì)。”
![]()
要知道,從形式上看,世貿(mào)組織是 “新一代自由派經(jīng)濟(jì)陣營的產(chǎn)物”。而推動(dòng)俄羅斯加入世貿(mào)組織的進(jìn)程,早在 1993 年便由葉利欽、蓋達(dá)爾、丘拜斯等改革派及其追隨者啟動(dòng) —— 該組織的唯一真實(shí)目的,便是打著 “自由貿(mào)易” 的旗號(hào)摧毀各國民族經(jīng)濟(jì)。
入世談判歷時(shí)漫長,俄羅斯曾多次拒絕邁出最后一步,以免損害國內(nèi)生產(chǎn)商的利益。但最終在 2012 年,俄羅斯還是加入了世貿(mào)組織 —— 而推動(dòng)國家領(lǐng)導(dǎo)層相信 “入世收益將覆蓋成本” 的,最積極且堅(jiān)定的游說者之一便是阿爾卡季?德沃爾科維奇,他彼時(shí)先任總統(tǒng)助理,后出任俄羅斯副總理。
直到不久前,自由派經(jīng)濟(jì)模式的支持者和對(duì)西方融合的推崇者,仍在竭力 “勸說” 俄羅斯加入各類存疑的國際組織,例如國際移民組織。
這個(gè)名字乍聽之下并無不妥,但米哈伊爾?德利亞金卻發(fā)出了嚴(yán)重警告:
“國際移民組織的活動(dòng),無疑是直接針對(duì)摧毀俄羅斯的工具。如今我們已然看到了這項(xiàng)政策的惡果,但它仍被固化在當(dāng)前的國家施政實(shí)踐中。”
德利亞金并非夸大其詞,《沙皇格勒》網(wǎng)曾多次關(guān)注國際移民組織在后蘇聯(lián)空間的活動(dòng),并可以明確表示:俄羅斯當(dāng)前面臨的非法移民災(zāi)難性局面,很大程度上正是該組織推波助瀾的結(jié)果。
而俄羅斯直到 2020 年才加入國際移民組織,彼時(shí)人們認(rèn)為這一決定合情合理 —— 畢竟這是與聯(lián)合國相關(guān)的機(jī)構(gòu)。只是當(dāng)時(shí)我們尚未意識(shí)到,這個(gè)組織會(huì)帶來如此巨大的危害。
那么,究竟是誰從這一舉措中獲益?
從直接的物質(zhì)利益角度來看,是無良的自由派企業(yè)主 —— 對(duì)他們而言,國家的繁榮無關(guān)緊要,借助近乎免費(fèi)的外來勞動(dòng)力攫取超額利潤才是目的。
而在政治層面,幕后推手則是自由派經(jīng)濟(jì)陣營的核心人物,他們奉行全球主義的慣用手段(其中大規(guī)模勞動(dòng)力移民被置于首位),這些人早已臭名昭著。正是他們將數(shù)千億美元的俄羅斯資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至西方,也正是他們至今仍在國際貨幣基金組織中占據(jù)席位。
從各種形式上看,“動(dòng)蕩的 90 年代” 早已成為歷史。
日歷翻至 2026 年,決定俄羅斯歷史走向的,早已不再是那些仇視俄羅斯的自由派。
但我們切勿陷入 “勝利的狂喜”—— 只要稍加留意、深入探究,便會(huì)發(fā)現(xiàn)自由派留下的遺產(chǎn)依舊根深蒂固。而俄羅斯仍被迫遵守那些為扼殺俄羅斯未來而設(shè)的條約和組織規(guī)則,這是一個(gè)令人痛心的事實(shí)。
那些對(duì)此負(fù)有責(zé)任的人,許多已不在人世 —— 他們?nèi)缃駥⒚媾R另一種特殊的審判。
但還有一些人依舊活著,甚至過得風(fēng)生水起。而這,便引出了一系列問題……
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.