無辜波及！孫濤直播辟謠落淚回應閆學晶相關事件，已啟動法律程序

“演員孫濤直播間力挺閆學晶、為閆學晶發聲”？

自從閆學晶透露自己一年百八十萬不夠花之后，網絡上便涌出來一大堆關于她自己以及兒子的各種“瓜”。

當然最重要的就是和閆學晶有關聯的人物，也遭到了一些網友的口誅筆伐，其中就包括孫濤！

孫濤作為閆學晶在春晚的搭檔，兩人也算是春晚的老演員了，一直以“我驕傲”等老實人著稱的他，卻因為閆學晶的事情，陷入了輿論的風波中！

直播鏡頭前，孫濤數度哽咽，聲音顫抖地反復解釋自己從未在直播中提過閆學晶的名字，更未曾為她“站臺”。

這位“春晚?？汀睌刀冗煅?，堅決否認了“直播間力挺閆學晶”等不實信息，并表示已啟動法律程序維權。

這場直播如同一顆投入湖面的石子，在娛樂圈激起層層漣漪，卻也讓外界看清了一場由傳言引發的風波背后，那些被忽視的真相與誤解。

閆學晶的言論被指“炫富式哭窮”，隨著事件發酵，她過去的一些言行也被翻出，比如她曾自稱是北京人而不是東北人，其子林傲霏在綜藝節目中講述自己在家蹦跳導致樓下老人心臟病發作卻被母子倆當作笑談。

種種因素疊加，閆學晶的公眾形象受到質疑，合作品牌與其解約，她的直播賬號也遭到平臺功能限制。

令人意外的是，這場風波并未僅局限于當事人。

2026年1月初，網絡上開始流傳一系列消息，稱孫濤在其直播間“情緒激動地拍桌力挺”閆學晶，傳言細節越來越具體，甚至有人說他“誰再在我直播間里瞎說，我跟誰急”。

這些說法迅速擴散，給孫濤帶來了意想不到的影響。有報道稱，多家品牌暫停了與他的商業往來，原本的代言合作也被取消。

更為嚴重的是，傳言蔓延到了孫濤的家人，有網友開始質疑他女兒的高考資格，盡管公開資料顯示其女兒成績優異，還有言論涉及對他妻子的侮辱，這最終成為他決定公開回應的重要原因。

面對愈演愈烈的傳言，孫濤選擇站出來直面問題。

直播中，孫濤詳細還原了事件經過，他強調，自己在1月2日中午進行了近期最后一次直播，全程未提及任何與閆學晶相關的話題。

他解釋說，自己向來有復述網友問題再回應的習慣，因此更不可能存在網傳的相關表態。

“我一個月有時候就直播那么一次，甚至一年也直播不了幾次，我在直播間從來沒有提起過閆學晶的事，連名字都沒說過！”孫濤在直播中激動地表示。

他甚至為了確認自己的記憶，特地找來好友一起回看了當天直播的完整回放，確認自己確實只字未提閆學晶。

孫濤也對后續衍生出的其他謠言逐一澄清，自己入駐互聯網十多年來從未直播帶過貨，賬號無小黃車功能。

他還透露，自己已連續4年未參與央視春晚，今年因無合適作品也未參與創作演出。

但網絡傳言并沒有因為孫濤的沉默而停止，反而愈演愈烈。

孫濤在直播中透露，傳言發酵后，不僅許多網友產生誤解，他三十多年的戰友、好友也一度相信了謠言，特意來追問情況。

甚至有營銷號偽造了多份不同落款日期的“孫濤道歉信”，試圖進一步坐實他“力挺閆學晶”的虛構情節。

在互聯網時代，謠言的傳播速度和殺傷力往往超出想象，盡管孫濤曾聽從朋友建議“冷處理”，但這些不實信息持續擴散，對他的個人聲譽和家庭生活造成了嚴重影響。

面對這種情況，孫濤最終選擇通過法律途徑維護自己的權益。

孫濤表示，已委托律師團隊搜集證據，目前已經找到了1月2日直播的完整回放，可以證實在那次直播中，他確實未提及任何與閆學晶相關的話題。

律師團隊已鎖定首批傳播謠言、點擊量較大的營銷號，固定相關證據并提交法院。

同時，他們已申請平臺提供造謠者的真實身份信息，后續將依法起訴并向公安機關報案，相關法律結果將及時向公眾公布。

值得注意的是，這不是娛樂圈第一起因網絡謠言引發的法律訴訟，隨著互聯網信息傳播的日益復雜，越來越多的公眾人物開始運用法律武器保護自己的合法權益，這已成為娛樂圈應對網絡謠言的新趨勢。

孫濤的經歷反映了一個普遍現象，即使在真相面前，辟謠也往往比造謠更難。

回顧整個事件，無論是閆學晶直播言論引發的爭議，還是孫濤被卷入的傳言風波，都揭示了娛樂圈公眾人物面臨的復雜輿論環境。

閆學晶的“炫富式哭窮”言論之所以引發公眾反感，一個重要原因是它觸及了人們對社會公平的敏感神經。

當多數人還在為基本生活奔波時，收入遠高于平均水平的公眾人物抱怨“不夠花”，自然會引起不適。

在信息碎片化時代，謠言的傳播往往比事實更快、更廣，即使當事人明確澄清，那些已經形成的第一印象也很難完全消除，這也是孫濤最終選擇法律途徑的原因，需要通過權威的法律裁決來為自己正名。

直播的最后，孫濤承諾未來將專注演藝事業，不涉足直播帶貨，同時向觀眾送上新春祝福。

關于閆學晶相關事件的網絡謠言仍在持續發酵，稅務部門已介入調查閆學晶的近年直播收入申報情況，中央戲劇學院也已澄清林傲霏的入學資格問題。

這場由一則直播言論引發的連鎖反應，仍在繼續。