“和平委員會”名單出爐，中國3個鐵桿友國榜上有名，深感意外

據多家媒體報道，當地時間1月21日，在瑞士達沃斯的世界經濟論壇上，19個國家和特朗普簽署了“和平委員會”章程會”，這意味著“和平委員會”的首批名單確認。

它們是：美國、巴拉圭、卡塔爾、沙特、土耳其、阿聯酋、烏茲別克斯坦、保加利亞、印尼、約旦、哈薩克斯坦、巴基斯坦、蒙古國、匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥、亞美尼亞、阿塞拜疆。

這其中，哪些國家讓大家覺得意外？其實不乏和中國的友好國家，我們按照“鐵桿友國：全天候/深度戰略互信，合作無上限”和“深度友好伙伴：戰略伙伴/全面合作，共識多、分歧少”來看，中國的三個鐵桿友國名列其中。

他們是：巴基斯坦、烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦。

【中國和三個國家的合作很深】

先看巴基斯坦，作為中國公認的“巴鐵”，兩國的合作貫穿了經濟、軍事、外交等各個領域。中巴經濟走廊作為標志性項目，2025年新增投資就達到80億美元。在國際舞臺上，巴基斯坦始終和中國站在同一陣線，這份互信歷經數十年考驗，從未動搖。

烏茲別克斯坦同樣是中國—中亞機制的核心成員，和中國的合作聚焦在基礎設施建設和經貿往來上。

哈薩克斯坦是中國中亞合作的核心伙伴，兩國的合作重心牢牢鎖定在能源和互聯互通領域。2025年中哈貿易額達到452億美元，其中能源合作占比超過60%，兩國在鐵路、公路等基礎設施上的合作不斷升級。

這三個國家和中國的合作，有著共同的特點：基于相互尊重、平等互利的原則，沒有附加任何政治條件，合作的成果實實在在惠及各國人民。

而此次這三個國家選擇加入特朗普主導的“和平委員會”，并非是對中巴、中哈、中烏合作關系的改變，而是基于自身地區利益的現實考量。比如哈薩克斯坦也明確表示，加入僅為參與重建，不涉及地緣政治站隊。

對于這樣的選擇，中方始終保持著開放和尊重的態度。

中巴、中哈、中烏之間的鐵桿友誼和深度合作，不會因為一次國際機制的選擇而受到影響。

【缺少中俄，特朗普的計劃難以得逞】

特朗普在達沃斯推出“和平委員會”，喊出要推動地區和平、參與加沙重建的口號，甚至直言該機構可能取代聯合國的部分職能。

但這份計劃從一開始就存在致命的硬傷：缺少了中國和俄羅斯這兩個世界大國的參與，所謂的“和平委員會”，終究只是一個跛腳的機制。

全世界的目光都聚焦在中國的態度上，畢竟中國作為聯合國安理會常任理事國，擁有不可替代的話語權和影響力。

1月21日的外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆就“和平委員會”相關問題作出明確回應，中方始終踐行真正的多邊主義，無論國際形勢如何變化，都堅定維護以聯合國為核心的國際體系，維護以國際法為基礎的國際秩序，維護以《聯合國憲章》宗旨和原則為基礎的國際關系基本準則。

這一回應，清晰傳遞了中方的立場。

俄羅斯的態度同樣明確，普京明確表示，可從被凍結的俄在美資產中撥付10億美元，但俄方并未明確表示加入，而是稱將就此與戰略伙伴進行磋商。

俄羅斯作為軍事大國和聯合國安理會常任理事國，俄方的觀望，讓“和平委員會”在解決地區沖突上，失去了重要的助力。

據央視國際時訊消息，安理會其他四個常任理事國均未參加，和美國關系密切的歐洲國家也無一參加。

這意味著，特朗普的這個新機制，從一開始就沒有獲得國際社會核心力量的認可，其代表性和權威性大打折扣。

【歐洲無一國參加，爭議在3個】

此外，特朗普主導的“和平委員會”遭遇了歐洲國家的集體冷遇，法國、德國、英國、挪威、瑞典等國紛紛拒絕加入，歐洲無一國參與的現狀，讓特朗普的計劃顏面盡失。

歐洲國家的集體抵制，并非偶然，而是源于三種深層爭議。

第一，歐洲各國本就覺得這個組織不靠譜。

從“和平委員會”的籌備到成立，整個過程都充滿了模糊和矛盾，讓歐洲國家難以信任。該機構公布的章程草案中，卻絲毫未提及加沙沖突的核心癥結，反而將使命擴展至全球沖突解決，其職權范圍模糊不清。

第二，目前正在爭奪格陵蘭島，歐洲不會在這個節骨眼配合特朗普。

2026年開年，美歐之間圍繞格陵蘭島的爭奪愈演愈烈，美國為了奪取格陵蘭島，祭出了一系列手段：向格陵蘭島居民發放現金補貼試圖收買民意，向丹麥政府施壓甚至揚言動用武力。在美歐圍繞格陵蘭島的矛盾愈演愈烈的背景下，歐洲國家自然不會在特朗普推出的“和平委員會”上配合美方。

第三，歐洲不愿再為美國的霸權買單；

此次美國推動“和平委員會”，不僅試圖打造自己的小圈子，還為該機構設置了苛刻的條件：成員任期僅為3年，若捐款超過10億美元則可獲得永久席位。

這意味著，想要在該機構擁有話語權，就必須向美國主導的機制投入巨額資金，而最終的決策權，卻牢牢掌握在特朗普手中。

歐洲國家早已厭倦了為美國的霸權戰略買單，目前正在積極和東亞合作，這也可以看得出來。

【不會有兩個聯合國】

聯合國的核心地位不可撼動，這是 “和平委員會” 無法逾越的鴻溝。

自二戰結束以來，聯合國一直是維護國際和平與安全、促進國際合作與發展的核心機構，其地位和作用，經過了數十年的歷史檢驗，早已深入人心。

盡管聯合國在發展過程中存在一些問題，但其核心地位始終無法被取代。